Telegram Group Search
ВС защитил права собственника земельного участка, граничащего с береговой полосой реки
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-zashchitil-prava-sobstvennika-zemelnogo-uchastka-granichashchego-s-beregovoy-polosoy-reki/

Верховный Суд опубликовал Определение от 11 марта по делу № 14-КГ24-18-К1, в котором указал на допущенные судами ошибки при рассмотрении спора о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок в части площади наложения его границ на береговую полосу реки.

Он не согласился с решением о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на такой участок, указав, что на момент его предоставления отсутствовал запрет на передачу береговых полос в частную собственность.

Один из экспертов «АГ» отметил, что даже если много лет назад и были допущены нарушения при предоставлении земельного участка, гражданин, который уже построил на нем жилой дом, получил шанс его не потерять. Другая обратила внимание, что проводить раздел земельного участка без проведения экспертизы по делу – неправильно, это нарушает не только права собственника, но и процессуальные нормы. Третья подчеркнула, что зачастую пробелом в судебной практике является вопрос пропуска срока исковой давности, который суды считают «второстепенным» доводом, не учитывая его как самостоятельное основание для отказа в удовлетворении требований, как было и в данном случае.
⚖️Поздравляем!

Известная правозащитница Галина Георгиевна Арсеньева стала официальным представителем Уполномоченного по правам человека в Республике Бурятия в Баргузинском районе!

#держимстрой
#ЛюбимаяБурятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПОБЕДА 🥇
ХОРОШИЕ НОВОСТИ для жителей Поля Черепанова

Поздравляем нашего доверителя 🥳

#Саенкопрозакон
#Силавправде
#ПолеЧерепанова
Депутаты Госдумы ушли на каникулы, но на помощников это не распространяется 🤷 Поэтому вся наша #КомандаМечты здесь😁

А еще каникулы - это время для экскурсий по Госдуме. Возможно будущие депутаты, а пока еще школьники, ходят по коридорам власти, мечтают о светлом будущем ☝️ Прекрасно💯💚

#ПомощникДепутата
#Госдума
#СлужуРоссии
#Саенкопрозакон
Сегодня не стало еще одного великого мастера, человека с большим сердцем, моего наставника и друга - Николая Анисимовича Пизанова🙏

Мы познакомились, как он сам считал, на закате его карьеры. Поняв как же мне повезло, я уговорила его попробовать свои силы в области судебной экспертизы, помогла разобраться в нюансах судебного процесса. Он же дал мне много больше, так как был не только профессионалом в области геодезии и картографии, но и непосредственным участником проведения аграрно-земельной реформы 90-х, а потому, как никто, знал что и как нужно искать в архивах, а главное - как правильно читать то, что удастся найти. Половиной моих знаний в этой сфере я обязана ему.

Когда мы перестали работать в одной организации, мы продолжали общаться. Он комментировал мои посты, но только лично. Говорил, что ему важно знать, что у меня все хорошо.

Этот пост он ни прочтет... ни позвонит... Очень тяжёлый год...

Николай Анисимович - жизнерадостный, мудрый, добрый, отзывчивый - таким Вы останетесь в моем сердце навсегда 🕯️ Светлая память🙏
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Совет законодателей всерьёз задумался над тем, чтобы исключить образование из сферы оказания услуг.

По мнению Матвиенко, "балбесы" (дословно) не должны иметь возможность обращаться в суды за взысканием стоимости обучения, в то время как сами учились на двойки.

Как вам инициатива?
В России суд признал Спанч Боба оскорблением. Депутат из Озёрска Евгений Зайцев выиграл дело против местного жителя, который назвал его «Спанч Бобом» в соцсетях. Суд посчитал это оскорблением, потому что персонаж из мультика «невежественный, ненормальный, незрелый и гиперактивный». Мужчину обязали удалить посты и выплатить депутату 50 тысяч рублей за моральный вред. @bankrollo
Судебная статистика, которую озвучила сегодня глава Верховного суда Ирина Подносова весьма удручающая.

Миллионы миллионов дел. Такое ощущение, что половина страны судится по тому или иному поводу. 29 млн гражданских дел. Больше 80% неисполнение договорных обязанностей.
28 млн судебных приказов (без правового спора), 95% не оспаривались должниками.
Административное судопроизводство - 47% исков в отношении органов власти и должностных лиц удовлетворяются судами.
В 2014 году рассмотрено 670 тыс уголовных дел. Оправдательные приговоры вынесены всего в отношении 1800 лиц.

Выслушав этот доклад, Владимир Путин отметил, что работа судьи весьма стрессовая. Не наградной отдел, где позитивные эмоции. И главное средство от стресса, чтобы судьи были внутренне уверены, что выносят справедливые решения. От этого зависит устойчивость государства. Такая была сентенция.

Вот хотелось бы, что и принимаемые законы были однозначно справедливыми. Однако, в отличие от судебного решения, законодательное решение не является окончательным. Можно переписать.

Вот и получается - суды перегружены, потому что принимаются все новые и новые законы. Законодатели перегружены (только за прошлый год 600 новых федеральных законов), потому что находятся все новые поводы для изменения законов, чтобы, в том числе, разгрузить суды.
КС предлагает усовершенствовать механизм исполнения собственных решений
https://www.kommersant.ru/doc/7695507

КС в очередной раз зафиксировал снижение общего числа своих решений, ожидающих исполнения. По состоянию на конец апреля 2025 года их было 40 (против 44 в 2024-м), следует из отчета секретариата суда, опубликованного на сайте КС. Отчасти это связано с тем, что суд вынес значительно меньше резолюций о признании норм не соответствующими Конституции, говорится в отчете: из 59 принятых в 2024 году постановлений только 19 требуют изменения правового регулирования, чаще же КС ограничивался корректировкой правоприменительной практики (см. график). Для сравнения: в 2023 году КС принял 60 постановлений, и 28 из них требовали законодательных изменений.

По закону правительство должно внести в Госдуму законопроект во исполнение решения КС не позднее шести месяцев после публикации постановления суда, и в целом в Белом доме со своей задачей справляются, отмечается в отчете.

А вот для Думы срок рассмотрения таких инициатив не установлен, поэтому основные проблемы с исполнением решений КС возникают именно на этой стадии.

Наибольшую обеспокоенность вызывают ситуации с отклоненными по тем или иным причинам законопроектами, поскольку механизма дальнейшей работы над ними (в том числе устанавливающего сроки для их повторного внесения в Госдуму) не существует. «Представляется, что такая работа, как и в случае первоначальной разработки проекта федерального закона <…> должна осуществляться правительством РФ, что не исключает возможности внесения законопроектов иными субъектами законодательной инициативы, включая представителей парламента»,— предлагают в КС. Для внесения новых проектов там считают оптимальным установить шестимесячный срок с даты отклонения первого законопроекта.

Всего в 2024 году во исполнение решений КС было принято 27 федеральных законов, подсчитали в секретариате суда. 19 из них предусматривали исполнение решений от 2023 года, еще два — от 2022-го, а остальные — постановлений 2015, 2020, 2021, 2022 и 2024 годов. Сейчас на различных стадиях законодательного процесса в Думе также находятся 27 законопроектов, при этом пять из них относятся к решениям КС, принятым еще в 2010–2015 годах, и пять — с 2016 по 2020 год.

В исключительных случаях, отмечается в докладе, КС специально оговаривает в постановлениях необходимость внесения законодательных изменений — как, например, в решении о праве детей реабилитированных жертв политических репрессий на жилье, которое было принято в 2019 году, но на федеральном уровне не исполнено до сих пор. Зато соответствующие законы приняли в некоторых регионах, в частности в Архангельской области, Чувашии, Ханты-Мансийском округе. Несоблюдение сроков исполнения решения федеральным законодателем не снимает ответственности с регионов, подчеркивает КС.

Однако «в целом ситуация с исполнением решений КС федеральным законодателем может быть оценена положительно», констатируют в суде, тем более что отсутствие изменений нормативного регулирования не препятствует прямому действию постановлений КС. Впрочем, немалая часть поступающих в КС обращений по-прежнему связана с «ненадлежащим учетом» правоприменителями ранее сформулированных судом позиций.
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После нервного рабочего дня советуют погладить котёнка. Судебные юристы обычно смеются и просят сразу двух... или десять😂😂😂

#ЗакулисьеЛитигатора
Forwarded from Loader from SVO
2025/06/26 05:25:51
Back to Top
HTML Embed Code: