Гость нового подкаста «Адвокатский опрос» - создатель программы «Директор юридической службы» (первой Executivе Мaster программы для юристов в России), директор Высшей школы юриспруденции и администрирования, ординарный профессор НИУ ВШЭ, Дмитрий Кузнецов.

С 2010 г. он создает юридическую бизнес-школу в ВШЭ, в которой сейчас функционирует четыре института: юридического менеджмента, кадрового администрирования, комплаенса и этики ведения бизнеса, спортивного менеджмента и права.

По словам Кузнецова, к юристам пришло понимание, что без профильного управленческого образования невозможно успешно развивать юрфирму или руководить правовым направлением в компании. «У нас учатся и консультанты, и инхаусы», - отметил он. Советуем посмотреть на выходных. #новостикомпаний

Итоги Года семьи
Уходящий 2024 год был объявлен Указом Президента РФ Годом семьи. Поэтому одной из важнейших тем была семейная и демографическая политика, осуществляемая под лозунгом возврата к традиционным ценностям. Государство пытается стимулировать повышение рождаемости в связи со сложной демографической ситуацией в стране.

23 ноября были приняты поправки в ст. 6.21 КоАП РФ о запрете пропаганды отказа от деторождения. Ранее в Госдуме предложили ввести налог на бездетность.

Способны ли данные меры изменить ситуацию? По мнению Екатерины Макеевой, заместителя главного редактора Legal Insight, главной целью государства в регулировании таких сфер, как создание семьи и рождение детей, должно стать повышение удовлетворенности людей качеством жизни (индекса счастья). Пока по этому показателю Россия находится на 72-м месте. В своей статье она также приводит печальные для нас цифры.

По данным переписи населения за 2021 г., в России 40% домохозяйств состоит из 1 человека, а показатель домохозяйств, состоящих из полных семей с детьми, — 20,7%.

В 2023 г. на 1000 человек в России приходилось 6,5 брака и 4,7 развода. По разводам Россия находится на четвертом месте в мире.

По данным на 2022 г., во многих европейских странах показатель детей, рожденных вне брака, превышает 50%, в России он составляет около 23%.

Размышление Екатерины о семейных отношениях, счастье и методах их регулирования читайте в декабрьском Legal Insight уже совсем скоро.

От всей души поздравляем Михаила Зиновьевича Шварца, профессора кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, c заслуженной наградой «Юрист года» в номинации «За вклад в юридическую науку».

Премия проводится ежегодно в соответствии с указом Президента РФ. Организатор - Ассоциация юристов России.

Для нас большая честь, что в этом году он вошел в состав Экспертного совета The CASE by Legal Insight.

Рождаемость в большинстве регионов снижается, а население стареет. Если раньше это было проблемой в первую очередь богатых стран, то теперь становится бедой и стран с более низкими доходами. В этих условиях многие правительства принимают меры по поощрению деторождения — это называют пронаталистской политикой. Эффективны ли они, разбирался недавно "Коммерсант".

Основной вывод: нет единого объяснения причин снижения рождаемости в разных странах и понимания, какие меры нужны для ее повышения. Но даже если меры по стимулированию рождаемости не приводят к ее росту, необязательно означает, что они не работают совсем.

А о том, что в этой сфере делается в России, читайте в статье Екатерины Макеевой (ее анонс был здесь) в итоговом Legal Insight уже совсем скоро.

Перелистывая выпуски нашего журнала за 2024 г., вспомним основные темы, которые волновали юристов. Их диапазон весьма впечатляет.

На пороге 2024 г. отношения нашей страны с Китаем стали играть настолько важную роль, что мы создали под эту тему отдельную рубрику и посвятили ей уже второй за два года выпуск нашего журнала.

Образование — тема, от которой, без преувеличения, зависит будущее. Ей мы уделили внимание в пятом номере LI, и гордимся тем, что смогли опубликовать разные и откровенные мнения представителей ведущих юридических вузов России.

Мы по-прежнему следим за «деприватизацией» активов и защитой, применяемой их собственниками. Эти вопросы освещались нами в исследовании, посвященном национализации активов, опубликованном в седьмом выпуске журнала.

Изменения в регулировании ЦФА и цифровой валюты заставили нас обратить более пристальное внимание на эту часть рынка. Результатом стало интервью с генеральным директором первой в России платформы ЦФА Алексеем Илясовым, опубликованное в восьмом выпуске журнала.

Комплексному развитию территорий, а также последним изменениям в порядке лицензирования недропользования был посвящен девятый выпуск LI. О КРТ мы писали в отдельной рубрике не протяжении всего года.

Отдельного упоминания заслуживает исследование The Case by Legal Insight, итоги которого были подведены в третьем выпуске. Напомним, что много внимания в рассмотренных кейсах было уделено применению презумпций и их опровержимости. Верховный Суд РФ сфокусировался на развитии доктрины стандартов доказывания, балансировке прав и обязанностей сторон, развитии доктрины приоритета экономического существа перед правовой формой. В течение всего года мы рассматривали эти тренды. Последний выпуск нашего журнала тоже не стал исключением, в нем вы прочитаете статью Сергея Будылина, посвященную стандартам доказывания.

Тема искусственного интеллекта была для нашего журнала одной из ключевых в этом году. Мы много рассказывали о возможностях и границах ИИ в работе юристов. Этой теме была посвящена церемония награждения победителей конкурса The DEPARTMENT. В заключительном номере LI Хольгер Цшайге подводит итоги развития LegalTech в 2024 г.

За последний год в журнале стало больше статей по корпоративному праву. В этом номере Вадим Бородкин рассуждает об изменении судьбы доли умершего участника общества, а Антон Панченков и Юлия Алейникова пишут о развитии практики по недостоверным заверениям.

Мы также продолжали рассказывать о лучших практиках управления юридической функцией: в уходящем году 17 лидеров правовых команд стали героями наших интервью.

Здесь невозможно перечислить все темы, которые мы освещали на страницах Legal Insight в 2024 г. (это 114 статей и 30 интервью). Спасибо нашим авторам и героям интервью за то, что делились с нами своим опытом и знаниями!

В конце мая 2022 г. компания Renault объявила о приостановке своей деятельности в России, которую на тот момент обслуживал юридический отдел из трех человек и различные консультанты.

Мэр Москвы Сергей Собянин принял решение о возрождении производственной деятельности и сохранении трудового
коллектива завода. Правительством Москвы было принято решение возобновить производство легковых автомобилей под историческим брендом «Москвич» совместно
с технологическим партнером ПАО «КАМАЗ».

В сентябре 2022 г. руководителем юридической функции была назначена Рената Шангареева. Перед ней стояла задача создать команду юристов, способных помочь предприятию восстановить производство и создать новые логистические цепочки.

Автомобили возрожденной марки начали сходить с конвейера в ноябре 2022 г. МАЗ «Москвич» стал первым в России предприятием, так быстро наладившим работу в нынешних экономических
условиях.

Как работают инхаус-юристы автомобильного бизнеса, что удалось сделать за прошедшие два года — об этом в декабрьском номере мы побеседовали с Ренатой Шангареевой, директором по правовым вопросам «Москвича», возглавляющей команду из 23 юристов.

6 декабря в частном музее "Собрание" юридическая Москва праздновала 60-летие Сергея Пепеляева. Здесь были учёные, адвокаты, партнеры юридических фирм, клиенты и сотрудники "Пепеляев групп". И хотя именинник в приглашении просил воздержаться от подарков и речей, какой же юбилей без них!

Репортаж с красивыми фотографиями с чудесного вечера под названием "Граммофон Пепеляева" мы ещё опубликуем, а пока мы решили поделиться с вами подарком, сделанным редакцией Legal Insight, к его 50-летию.

Это был подарочный выпуск LI, полностью посвященный феномену Пепеляева. Мы пытались разгадать, как удаётся Пепеляеву сочетать в себе три разных призвания - адвоката, учёного и бизнесмена.

Оказалось, что портрет юбиляра не помещается даже в эти широкие рамки. Он ещё меценат, коллекционер, заядлый путешественник, душа любой компании, хороший друг и прекрасный муж и отец. Кажется, что этот список можно перечислять бесконечно. Чего точно нет у Пепеляева, так это серьёзного отношения к себе.

В журнале нет официальной парадной биографии юбиляра с перечислением заслуг и наград, а лишь отдельные штрихи к портрету живого и неординарного человека. Их набросали те, кто знает Сергея Пепеляева, искренне его уважает и любит.

Этот номер видели только гости 50-летия Сергея Геннадьевича, теперь настало время показать его всем. Смотрите по ссылке.

Обзор декабрьского номера. Часть 1.

В итоговом номере LI Екатерина Макеева подводит итоги государственных инициатив в Год семьи, а также размышляет о том, можно ли решить демографическую проблему правовым регулированием.

О том, какие GR-тренды 2024 года останутся актуальными в 2025 году рассказывают Юрий Шихов и Иван Дмитриев.

Вадим Бородкин анализирует недавнюю позицию ВС РФ о закреплении в уставе общества необходимости получения согласия участников общества на переход доли в нем к бывшим супругам или наследникам умершего участника.

Антон Панченков и Юлия Алейникова детально разбирают также недавно вынесенное Верховным Судом РФ определение по делу о недостоверных заверениях (дело «Ладога Инвест»), которое может значительно повлиять
на практику заключения M&A-сделок.

Сергей Савосько обращает внимание, что в уходящем году высшая судебная инстанция трижды рассматривала вопрос об определении предельного размера убытков с КДЛ и их соотношении с субсидиарной ответственностью.

Ольга Злотя анализирует июньское постановление Пленума РФ, регулирующее вопросы страхования юридических лиц: от заключения договора страхования и выплаты страхового возмещения до ответственности страховщика за нарушение сроков страховой выплаты и особенностей урегулирования убытков.

Сергей Иванов и Анастасия Аржанова предупреждают о возвращении старого тренда на оспаривание налоговыми органами лицензионных платежей.

Читайте и подписывайтесь на Legal Insight!

Обзор декабрьского номера. Часть 2.

Исследование The CASE by Legal Insight - не только важнейший источник информации об основных тенденциях в правоприменении, но и одна из немногих возможностей для профсообщества оказывать влияние на практику посредством публичного обсуждения проблем на страницах журнала.

В прошлогоднем исследовании The CASE by Legal Insight наши эксперты обратили внимание на то, что Верховный Суд РФ сфокусировался на развитии доктрины стандартов доказывания. В декабрьском LI Сергей Будылин проанализировал зарубежный и отечественный опыт применения этой доктрины и сделал важные выводы, касающиеся кросс-преюдиции (межотраслевой преюдиции — из уголовного процесса в гражданский или наоборот).

Еще одна тема, поднятая нами в прошлогоднем исследовании The CASE by Legal Insight, - судебная волокита. В трансграничном кейсе года (В. Архангельский против «Банк Санкт-Петербург»), судье Высокого суда Лондона потребовалось почти два года на вынесение решения по делу. Это вызвало в английской юридической среде дискуссию по поводу допустимости столь долгого вынесения решения и возможного нарушения этим прав сторон, а также послужило одним из основании‌ для пересмотра дела по решению апелляционной инстанции английского суда.

Решают ли этот вопрос процессуальные сроки и заявление об ускорении производства? Асхат Суханбердин в декабрьском номере доказывает, что ускорять производство по делу неэффективно.

Читайте и подписывайтесь на Legal Insight!

👀 Готовы заглянуть в будущее?

LINK & Doczilla приглашают вас на закрытый новогодний митап для директоров и руководителей правовых департаментов «Старт в будущее: ключевые тренды на 2025 год»!

Эксперты и гости мероприятия обсудят, какие глобальные изменения, вызовы и возможности ждут юрфункцию в ближайшее время.

📅 17 декабря, Москва

В программе:
🔻 Презентация результатов исследования LINK & Doczilla «Юридические тренды 2024–2025»
🔻 Деловая игра «Кто хочет стать миллионером»
🔻 Выступление секретного эксперта «Новый взгляд: глобальные перемены в юрфункции»
🔻 Новогоднее выступление артиста, фуршет и атмосфера праздника

🎄Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить инсайты, вдохновение и провести вечер в кругу коллег в праздничной атмосфере.

Посещение бесплатно. Количество мест ограничено, после регистрации с вами свяжется менеджер для подтверждения участия. #мероприятия #новости_компаний

Обзор декабрьского номера. Часть 3.

Высокая конкуренция среди юридических фирм привела к росту их маркетинговой активности. Чем уходящий год запомнился с точки зрения юридического маркетинга?

Своими наблюдения с читателями нашего журнала в поделился Церен Савгуров, CEO Partisans, автор TG-канала «99 франков без НДС».

📌Год вечеринок со смыслом и без...

📌Год бурного роста юридических telegram-каналов. Есть даже рейтинг юридических каналов (РЮТ), в котором 2700+ каналов в 47! номинациях.

📌Год такого же бурного роста юридических сообществ: один и тот же юрист может быть одновременно членом шести-семи клубов, не говоря уже о чатах.

📌Год спецпроектов - это были и исследования, и серии видеоинтервью, white paper, и приложения к журналами и даже полноценные компьютерные игры.

Как в этом разнообразии выделиться?!🤷‍♀️

Какие из этих трендов сохранятся в 2025 г.? Читайте в декабрьском Legal Insight!

Международный арбитражный суд ICC вынес решение в пользу российского поставщика в санкционном споре

Спор российского поставщика с турецким дистрибьютором касался взыскания возникшей из-за санкционных ограничений задолженности за поставленный товар. Договорные отношения регулировались турецким правом.

📍Турецкий дистрибьютор прекратил платежи за поставленный российской стороной товар сразу после начала СВО и никак это не аргументировал. Российский поставщик обратился в Международный арбитражный суд ICC.

📍Невозможность исполнения обязательств уже в рамках разбирательства в арбитраже турецкий дистрибьютор объяснил санкциями ЕС, принятыми в Регламенте ЕС № 2022/576 от апреля 2022 года («Регламент»), несмотря на то что отгрузка товара произошла задолго до принятия Регламента, а платежи прекратились еще в феврале 2022 года. Регламент ограничивает поставку ряда товаров на территорию ЕС и запрещает финансовые операции с российскими компаниями.

📍Свою связь с европейской юрисдикцией турецкий дистрибьютор обосновал 100% принадлежностью турецкой компании материнской компании из ЕС. Так, одним из аргументов был довод о том, что директор европейской компании – гражданин ЕС, поэтому он не мог утвердить решение о совершении платежей в Россию от имени турецкого дистрибьютора в обход введенных Регламентом санкционных ограничений.

📍Кроме того, ответчик ссылался и на статью 8а Регламента ЕС № 2024/1745, которой всем подконтрольным европейским лицам компаниям предписано предпринимать все возможные действия для ненарушения санкций. По мнению представителей турецкого дистрибьютора, введенные санкционные ограничения приводили к невозможности исполнения обязательства, что по турецкому праву должно было повлечь за собой полное списание задолженности.

➡️ Арбитраж пришел к выводу, что санкционный режим ЕС не распространяется на турецкую компанию. Более того, в решении арбитража отмечено, что турецкий дистрибьютор не доказал, как европейская (материнская) компания и ее менеджмент непосредственно участвуют в принятии решений и фактическом осуществлении платежей от имени турецкой компании.

Контрагенты российских компаний часто опасаются нарушения санкционных режимов и предпочитают подходить к их трактовке слишком широко и очень формально, а иногда и умышленно прикрываются санкционными режимами, чтобы избежать исполнения обязательств. Данное решение Международного арбитражного суда ICC еще раз демонстрирует, что при должном анализе реально найти легальный способ исполнения обязательств перед российской стороной без нарушения санкционных ограничений.

➡️ Российскую сторону представляла юридическая фирма TA Legal Consulting, проектом руководил управляющий партнер Марат Агабалян.

30 ноября 2024 г. был принят Закон об ужесточении наказания за утечку персональных данных (ПД). В тот же день были опубликованы поправки в Уголовный кодекс РФ, предусматривающие ответственность за неправомерное использование ПД, доступ к которым получен незаконным путем.

Многие склонны драматизировать возможные последствия от принятия второй группы поправок, опасаясь привлечения к уголовной ответственности добросовестных ответственных за обработку ПД (DPO).

Изменения вступят в силу через шесть месяцев после принятия. Уверяют, что за прошлые утечки кары не будет, но есть пара нюансов.

Артем Дмитриев анализирует поправки в Кодекс об административных нарушениях РФ и дает совет: не дожидаясь жаркого лета 2025 года, проводите внутренний аудит и налаживайте защиту ПД! Чек-лист от Compy вам в помощь.

Статью Артема мы выложили в открытый доступ.