🛍ПОТРЕБИТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ?
Самые внимательные покупатели хоть раз замечали, что стоимость товара на ценнике витрины иногда отличается от стоимости товара в чеке. В таких случаях добросовестные продавцы отпускают товар по ценнику, а недобросовестные разводят руками, нарушая ваши права как потребителя.
🛒А как это правило работает в онлайн-магазинах? Попробуем разобраться на примере двух кейсов в сегодняшнем выпуске рубрики #LILпросвет!
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Самые внимательные покупатели хоть раз замечали, что стоимость товара на ценнике витрины иногда отличается от стоимости товара в чеке. В таких случаях добросовестные продавцы отпускают товар по ценнику, а недобросовестные разводят руками, нарушая ваши права как потребителя.
🛒А как это правило работает в онлайн-магазинах? Попробуем разобраться на примере двух кейсов в сегодняшнем выпуске рубрики #LILпросвет!
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
БЫВШАЯ КОМПАНИЯ ДЕРИПАСКИ ХОЧЕТ ЧЕРЕЗ СУД ПРОДАТЬ РАЙФФАЙЗЕНБАНКУ ДОЛЮ В STRABAG
Бывшая компания миллиардера Олега Дерипаски «Распериа трейдинглимитед» через Арбитражный суд Калининградской области требует принудительно продать российскому Райффайзенбанку свою замороженную долю в австрийском строительном концерне Strabag.
Артем Яковенко, юрист судебной практики CLS, отмечает, что в практике встречаются два подхода по аналогичным требованиям: «Первый связан с исками к Euroclear и Clearstream и допускает возмещение упущенной выгоды от заморозки активов, но не их стоимости. Второй — с исками к Citigroup и JPMorgan, где рассматривается возможность взыскания полной стоимости замороженных средств как убытков. Дело «Распериа» сложно, поскольку затрагивает обе позиции».
Подробнее о развитии событий по этому делу читайте в новой статье на портале Ведомости.
Материал доступен по подписке.
Бывшая компания миллиардера Олега Дерипаски «Распериа трейдинглимитед» через Арбитражный суд Калининградской области требует принудительно продать российскому Райффайзенбанку свою замороженную долю в австрийском строительном концерне Strabag.
Артем Яковенко, юрист судебной практики CLS, отмечает, что в практике встречаются два подхода по аналогичным требованиям: «Первый связан с исками к Euroclear и Clearstream и допускает возмещение упущенной выгоды от заморозки активов, но не их стоимости. Второй — с исками к Citigroup и JPMorgan, где рассматривается возможность взыскания полной стоимости замороженных средств как убытков. Дело «Распериа» сложно, поскольку затрагивает обе позиции».
Подробнее о развитии событий по этому делу читайте в новой статье на портале Ведомости.
НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА: ПРОДОЛЖЕНИЕ
23 октября 2024 года Советом Федерации был принят и направлен Президенту РФ проект федерального закона, который вносит изменения в НК РФ и некоторые другие законы о налогах, фактически дополняя масштабную налоговую реформу.
Команда юристов налоговой практики CLS – Наталья Ортман и Анна Сотникова в новом обзоре законодательства рассмотрели наиболее значимые изменения, предложенные законопроектом, которые коснутся широкого круга налогоплательщиков.
23 октября 2024 года Советом Федерации был принят и направлен Президенту РФ проект федерального закона, который вносит изменения в НК РФ и некоторые другие законы о налогах, фактически дополняя масштабную налоговую реформу.
Команда юристов налоговой практики CLS – Наталья Ортман и Анна Сотникова в новом обзоре законодательства рассмотрели наиболее значимые изменения, предложенные законопроектом, которые коснутся широкого круга налогоплательщиков.
ПО ОТЧЕТНОСТИ И С ОГЛЯДКОЙ НА РЫНОК: КАК СУДЫ СЧИТАЮТ СТОИМОСТЬ ДОЛИ В ООО
При выходе участника из общества с ограниченной ответственностью или выкупе его доли нередко возникают споры об определении ее действительной стоимости. Однако законодательство об ООО устанавливает ограниченный перечень случаев, когда доля участника может быть выкуплена обществом, а ключевую роль в определении ее действительной стоимости играет судебная экспертиза.
Мария Тимофеева, старший юрист практики корпоративного права CLS, отмечает, что постановление Президиума ВС стало поворотным пунктом в практике и позволило более справедливо оценивать стоимость доли, особенно в случаях, когда балансовая стоимость активов существенно отличается от рыночной.
Подробнее о том, какие проблемные вопросы встречаются в практике и как на них отвечают суды, читайте в новой статье на портале Право.ru
При выходе участника из общества с ограниченной ответственностью или выкупе его доли нередко возникают споры об определении ее действительной стоимости. Однако законодательство об ООО устанавливает ограниченный перечень случаев, когда доля участника может быть выкуплена обществом, а ключевую роль в определении ее действительной стоимости играет судебная экспертиза.
Мария Тимофеева, старший юрист практики корпоративного права CLS, отмечает, что постановление Президиума ВС стало поворотным пунктом в практике и позволило более справедливо оценивать стоимость доли, особенно в случаях, когда балансовая стоимость активов существенно отличается от рыночной.
Подробнее о том, какие проблемные вопросы встречаются в практике и как на них отвечают суды, читайте в новой статье на портале Право.ru
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОМПАНИЮ
ВС рассмотрит дело о том, отвечает ли владелец компании перед ее контрагентами напрямую, если речь не идет о банкротстве или субсидиарной ответственности.
История спора началась в январе 2016 года, когда адвокат Олег Левинсон заключил с кипрской компанией «Бетафин Лимитед» договор об оказании ей юруслуг. Осенью 2022 года компания в одностороннем порядке расторгла соглашение с адвокатом на представление ее интересов. Олег Левинсон, посчитавший, что его услуги не были оплачены полностью, подал иск к кипрской компании и ее бенефициару Сергею Орлову. Нижестоящие суды согласились взыскать эти деньги с владельца организации, однако бенефициар обжаловал эти решения.
Артем Яковенко, юрист судебной практики CLS, подчеркивает, что привлечение бенефициара «к субсидиарной ответственности» со ссылкой на применение закона «по аналогии» допускается только для восполнения пробела в регулировании, который здесь отсутствует.
Подробнее о фабуле дела читайте в статье на портале Коммерсантъ.
ВС рассмотрит дело о том, отвечает ли владелец компании перед ее контрагентами напрямую, если речь не идет о банкротстве или субсидиарной ответственности.
История спора началась в январе 2016 года, когда адвокат Олег Левинсон заключил с кипрской компанией «Бетафин Лимитед» договор об оказании ей юруслуг. Осенью 2022 года компания в одностороннем порядке расторгла соглашение с адвокатом на представление ее интересов. Олег Левинсон, посчитавший, что его услуги не были оплачены полностью, подал иск к кипрской компании и ее бенефициару Сергею Орлову. Нижестоящие суды согласились взыскать эти деньги с владельца организации, однако бенефициар обжаловал эти решения.
Артем Яковенко, юрист судебной практики CLS, подчеркивает, что привлечение бенефициара «к субсидиарной ответственности» со ссылкой на применение закона «по аналогии» допускается только для восполнения пробела в регулировании, который здесь отсутствует.
Подробнее о фабуле дела читайте в статье на портале Коммерсантъ.
🎬СИЛА В ПРАВАХ НА АУДИОВИЗУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ?
Каждое поколение объединяют культовые цитаты из фильмов и песен. Вот свидетели нулевых могут похвастаться знанием криминальных драм. Даже если вы не были близки к криминалу в этот исторический период, вы наверняка узнаете афоризмы из фильмов «Брат» и «Брат-2».
🫙Так подумал и липецкий предприниматель и решил продавать фляжки с гравировкой известной цитаты «Сила в правде». Маркетинговый ход с расчетом на ностальгические чувства потребителей отменный.
Но правообладателю фильма «Брат-2», Кинокомпании СТВ, фляжки не понравились – настолько, что правообладатель обратился в суд.
Сегодня в рамках рубрики #интеллектуальныесреды выясняем, в чем всё-таки сила.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Каждое поколение объединяют культовые цитаты из фильмов и песен. Вот свидетели нулевых могут похвастаться знанием криминальных драм. Даже если вы не были близки к криминалу в этот исторический период, вы наверняка узнаете афоризмы из фильмов «Брат» и «Брат-2».
🫙Так подумал и липецкий предприниматель и решил продавать фляжки с гравировкой известной цитаты «Сила в правде». Маркетинговый ход с расчетом на ностальгические чувства потребителей отменный.
Но правообладателю фильма «Брат-2», Кинокомпании СТВ, фляжки не понравились – настолько, что правообладатель обратился в суд.
Сегодня в рамках рубрики #интеллектуальныесреды выясняем, в чем всё-таки сила.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
НОВЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ СДЕЛОК ПО ВЫХОДУ ИНОСТРАННОГО БИЗНЕСА ИЗ РОССИИ
30 октября 2024 г. на сайте Минфина России была опубликована новая выписка из протокола заседания подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, согласно которой минимальный размер дисконта при продаже активов повышается до 60% от рыночной стоимости актива, а взнос в бюджет должен составлять не менее 35% от рыночной стоимости актива.
В новом обзоре законодательства от команды практики корпоративного права CLS – старшего юриста Елизаветы Двойнишниковой и юриста Екатерины Шиловской, расскажем о том, как изменяются условия выдачи ПК разрешений на сделки, направленные на отчуждение «недружественными» иностранными лицами ценных бумаг (в том числе акций) и долей в уставных капиталах российских юридических лиц.
30 октября 2024 г. на сайте Минфина России была опубликована новая выписка из протокола заседания подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, согласно которой минимальный размер дисконта при продаже активов повышается до 60% от рыночной стоимости актива, а взнос в бюджет должен составлять не менее 35% от рыночной стоимости актива.
В новом обзоре законодательства от команды практики корпоративного права CLS – старшего юриста Елизаветы Двойнишниковой и юриста Екатерины Шиловской, расскажем о том, как изменяются условия выдачи ПК разрешений на сделки, направленные на отчуждение «недружественными» иностранными лицами ценных бумаг (в том числе акций) и долей в уставных капиталах российских юридических лиц.
⛹🏻♂️И НЕ НЕОЖИДАННО … И НЕПРИЯТНО
Для всех нас эта рабочая неделя является шестидневной. Ежегодно Правительство РФ устанавливает перенос выходных дней «в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней». Ознакомиться с этим сакральным документом и разобраться, куда же делся заслуженный выходной, можно по ссылке.
🗓Впрочем, таких перенесенных выходных в течение года бывает не так уж и много, а потому легко представить работника, который, только проснувшись в субботу в 12 дня, обнаружит, что он прогуливает работу. А кто в этом виноват, и что в таких случаях скажут работодатели и суды – разберем на примере судебного кейса в сегодняшнем выпуске рубрики #LILпросвет!
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Для всех нас эта рабочая неделя является шестидневной. Ежегодно Правительство РФ устанавливает перенос выходных дней «в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней». Ознакомиться с этим сакральным документом и разобраться, куда же делся заслуженный выходной, можно по ссылке.
🗓Впрочем, таких перенесенных выходных в течение года бывает не так уж и много, а потому легко представить работника, который, только проснувшись в субботу в 12 дня, обнаружит, что он прогуливает работу. А кто в этом виноват, и что в таких случаях скажут работодатели и суды – разберем на примере судебного кейса в сегодняшнем выпуске рубрики #LILпросвет!
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
ЕКАТЕРИНА СМОЛОВАЯ СПИКЕР НА КУРСЕ «ЮРИСТ ПО ВЭД» ОТ MDS
Moscow Digital School вновь запускает курс повышения квалификации для юристов по внешней экономической деятельности, в рамках которого эксперты делятся своими знаниями и опытом по правовому сопровождению международной торговли, рассказывают об особенностях ВЭД контрактов с Китаем, а также раскрывают секреты правильного декларирования товара на таможне.
Екатерина Смоловая, руководитель налоговой практики CLS, является спикером программы «Таможенное регулирование в сфере ВЭД», и уже в эту среду, 6 ноября, проведет лекцию на тему «Правовые аспекты импорта и экспорта товаров».
Узнать подробнее о курсе можно на сайте MDS по ссылке.
Moscow Digital School вновь запускает курс повышения квалификации для юристов по внешней экономической деятельности, в рамках которого эксперты делятся своими знаниями и опытом по правовому сопровождению международной торговли, рассказывают об особенностях ВЭД контрактов с Китаем, а также раскрывают секреты правильного декларирования товара на таможне.
Екатерина Смоловая, руководитель налоговой практики CLS, является спикером программы «Таможенное регулирование в сфере ВЭД», и уже в эту среду, 6 ноября, проведет лекцию на тему «Правовые аспекты импорта и экспорта товаров».
Узнать подробнее о курсе можно на сайте MDS по ссылке.
ДВИЖИМОЕ ИЛИ НЕДВИЖИМОЕ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!
Сегодня, в день гадания на кофейной гуще, мы решили обратиться к одной из наиболее неоднозначных тем в налоговой сфере за последние годы – теме движимого и недвижимого.
Простому обывателю может казаться, что может быть проще и «нечего гадать», однако данный вопрос стал уже притчей во языцех, и, пожалуй, последним оплотом в поиске истины и определенности в этом вопросе действительно могли бы стать услуги гадалок… Но пока до этого не дошло, и мы видим, как Верховный суд РФ уже не впервые продолжает предпринимать попытки внести ясность и определить чёткие критерии.
Верховный суд РФ уже неоднократно высказывался по теме квалификации объектов основных средств в качестве движимого/недвижимого имущества для целей исчисления налога на имущество организаций. Тем не менее, наличие правовых позиций ВС РФ не привело к формированию единообразной практики.
О вновь актуальной проблеме разграничения движимого/недвижимого имущества рассказывает команда налоговой практики CLS — руководитель практики Екатерина Смоловая и помощник юриста Светлана Горовцова — в новом обзоре законодательства.
Сегодня, в день гадания на кофейной гуще, мы решили обратиться к одной из наиболее неоднозначных тем в налоговой сфере за последние годы – теме движимого и недвижимого.
Простому обывателю может казаться, что может быть проще и «нечего гадать», однако данный вопрос стал уже притчей во языцех, и, пожалуй, последним оплотом в поиске истины и определенности в этом вопросе действительно могли бы стать услуги гадалок… Но пока до этого не дошло, и мы видим, как Верховный суд РФ уже не впервые продолжает предпринимать попытки внести ясность и определить чёткие критерии.
Верховный суд РФ уже неоднократно высказывался по теме квалификации объектов основных средств в качестве движимого/недвижимого имущества для целей исчисления налога на имущество организаций. Тем не менее, наличие правовых позиций ВС РФ не привело к формированию единообразной практики.
О вновь актуальной проблеме разграничения движимого/недвижимого имущества рассказывает команда налоговой практики CLS — руководитель практики Екатерина Смоловая и помощник юриста Светлана Горовцова — в новом обзоре законодательства.
НЕКОТОРЫМ АМНИСТИЯ ДРОБЛЕНИЯ БИЗНЕСА ТОЛЬКО ВО ВРЕД. ПОЧЕМУ ТАК
Объявленная летом этого года налоговая амнистия за дробление бизнеса позволит без пеней и штрафов избавиться от искусственного разделения доходов по разным юрлицам.
Тем не менее у многих компаний разделение вовсе не искусственное, и амнистия им не нужна: если разделение бизнес-процессов реально и имеет деловую цель, налогоплательщикам будет несложно доказать это в суде.
Наталия Ортман, юрист налоговой практики CLS, отмечает: «Разделение бизнеса с деловой целью не является нарушением закона, однако, если же вы раздробили бизнес преимущественно с целью экономии в налогах, то самое время задуматься о применении новых законодательных возможностей».
Так кто же может воспользоваться такой амнистией, и за какой налоговый период можно ее получить? Узнайте в новой статье для портала РБК pro.
Материал доступен по подписке.
Объявленная летом этого года налоговая амнистия за дробление бизнеса позволит без пеней и штрафов избавиться от искусственного разделения доходов по разным юрлицам.
Тем не менее у многих компаний разделение вовсе не искусственное, и амнистия им не нужна: если разделение бизнес-процессов реально и имеет деловую цель, налогоплательщикам будет несложно доказать это в суде.
Наталия Ортман, юрист налоговой практики CLS, отмечает: «Разделение бизнеса с деловой целью не является нарушением закона, однако, если же вы раздробили бизнес преимущественно с целью экономии в налогах, то самое время задуматься о применении новых законодательных возможностей».
Так кто же может воспользоваться такой амнистией, и за какой налоговый период можно ее получить? Узнайте в новой статье для портала РБК pro.
РОСРЕЕСТР НАЗВАЛ ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ОТКАЗОВ В РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОСТЬ
Опубликован ежеквартальный обзор, обобщающий самые распространенные причины приостановки (отказа) в постановке объектов на кадастровый учет и регистрации права на них.
Команда практики недвижимости и строительства CLS – старший юрист Евгений Сысоев и юрист Тимур Гусманов, отметили, что в обзоре Росреестр акцентирует особое внимание на необходимости повышения качества подготовки технических планов и документов, сопровождающих регистрацию. Так, большинство примеров ошибок указано в отношении линейных объектов с акцентом на необходимость точного заполнения сведений о субъектах, корректного отражения разрешительной документации и обязательного представления правоустанавливающих документов на все земельные участки, на которых расположены объекты.
Подробнее о наиболее распространенных причинах, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета, читайте в новой статье от ЭЖ-Юрист.
Опубликован ежеквартальный обзор, обобщающий самые распространенные причины приостановки (отказа) в постановке объектов на кадастровый учет и регистрации права на них.
Команда практики недвижимости и строительства CLS – старший юрист Евгений Сысоев и юрист Тимур Гусманов, отметили, что в обзоре Росреестр акцентирует особое внимание на необходимости повышения качества подготовки технических планов и документов, сопровождающих регистрацию. Так, большинство примеров ошибок указано в отношении линейных объектов с акцентом на необходимость точного заполнения сведений о субъектах, корректного отражения разрешительной документации и обязательного представления правоустанавливающих документов на все земельные участки, на которых расположены объекты.
Подробнее о наиболее распространенных причинах, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета, читайте в новой статье от ЭЖ-Юрист.
АС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА: НЕЭФФЕКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ В БАНКЕ — ОСНОВАНИЕ ДЛЯ СУБСИДИАРКИ
Банк России отозвал лицензию у «НВКбанка» в январе 2020 года. В марте того же года «НВКбанк» был признан банкротом, а конкурсным управляющим утверждено АСВ.
Через два года АСВ обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении Владимира Кравцева, бывшего председателя правления «НВКбанка», к субсидиарной ответственности по обязательствам банка. В сентябре 2023 года «Тендер-Консалт» также обратилось с аналогичным заявлением. По мнению заявителей, Кравцев не принял мер по предупреждению банкротства банка при наличии соответствующих признаков.
Суды первой и апелляционной инстанций согласились с доводами заявителей. Кравцев обжаловал судебные акты в Арбитражном суде Поволжского округа, указав на отсутствие оснований для привлечения его к ответственности.
Артем Яковенко, юрист судебной практики CLS, отметил, что суд вынес, по существу правильное решение, однако некоторые выводы выглядят спорно.
О том, какое решение в итоге принял Арбитражный суд Поволжского округа, читайте в статье на сайте PROбанкротство.
Банк России отозвал лицензию у «НВКбанка» в январе 2020 года. В марте того же года «НВКбанк» был признан банкротом, а конкурсным управляющим утверждено АСВ.
Через два года АСВ обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении Владимира Кравцева, бывшего председателя правления «НВКбанка», к субсидиарной ответственности по обязательствам банка. В сентябре 2023 года «Тендер-Консалт» также обратилось с аналогичным заявлением. По мнению заявителей, Кравцев не принял мер по предупреждению банкротства банка при наличии соответствующих признаков.
Суды первой и апелляционной инстанций согласились с доводами заявителей. Кравцев обжаловал судебные акты в Арбитражном суде Поволжского округа, указав на отсутствие оснований для привлечения его к ответственности.
Артем Яковенко, юрист судебной практики CLS, отметил, что суд вынес, по существу правильное решение, однако некоторые выводы выглядят спорно.
О том, какое решение в итоге принял Арбитражный суд Поволжского округа, читайте в статье на сайте PROбанкротство.
Представим ситуацию: вы – руководитель маркетинга в крупной компании, и для презентации нового продукта вам очень нужно использовать кадры из популярного фильма (это принесет небывалый успех).
Но вот проблема – правообладатель отказался выдать разрешение на использование фильма.
Гениальное решение проблемы могло бы выглядеть так: в эпоху нейросетей можно просто сгенерировать картинку, смутно напоминающую желанный кадр из фильма. И разрешение правообладателя не требуется, и нарушения нет – и даже платить никому не надо!
👩🏻⚖️Илон Маск протестировал схему и оказался в суде.
В сегодняшнем выпуске рубрики #интеллектуальныесреды вместе выясняем, что пошло не так.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM