Кодифицируй это. Часть 1. «Карфаген должен быть разрушен» Фракция КПРФ в Госдуме провела круглый стол «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства». В обсуждении участвовали ученые, члены ЦИК РФ, депутаты всех уровней.
📌Избирательное законодательство РФ громоздко: Конституция + 5 федеральных законов + законы субъектов + нормативные акты муниципальных образований. 📌Избирательное законодательство РФ нестабильно. Рамочный ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» действует уже в 105-й редакции. 📌Кодификация (упорядочение, упрощение и создание Кодекса) избирательного законодательства РФ периодически обсуждалась аж с 1992 г.
Кратко КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса и планирует внести его в Госдуму. Полностью «за» новый кодекс, родившийся в колыбели партии, естественно, коммунисты.
Большинство выступивших в рамках круглого стола учёных, депутатов от других партий поддержали не кодекс, но саму идею обновления и систематизации избирательного законодательства страны.
Подробно По мысли лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который открыл круглый стол, из Смутного времени страна вышла на Соборе, в котором участвовали все сословия. И сейчас, когда Россия зашла в тупик, ответы придется искать на выборах. Поэтому важно реформировать избирательное законодательство.
Юрий Синельщиков, депутат Госдумы (КПРФ) задался вопросом: как вернуть выборам доверие граждан? Ответ очевиден: сделать их прозрачными и контролируемыми. Решит проблему, по мнению депутата (и партии), Избирательный кодекс. Четкий, ясный, понятный – в том числе, к слову, и по стилистике, а то «члены УИКов вынуждены постоянно расшифровывать смысл текста» законов. 💬Цель Кодекса – обеспечить не торжество какой-то партии и даже не торжество демократии, а реальную политическую конкуренцию.
Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ) уверен, что новый кодекс – единственный выход из тупика, в котором избирательная система. Однако… 💬В нынешней Думе кодекс принят не будет. Работаем на будущее!
Андрей Кузнецов (СР-ЗП) сообщил, что партия во многом разделяет идеи, которые обсуждаются на круглом столе.
Ученые также поддержали идею реформирования избирательного законодательства РФ.
Евгений Минченко, президент РАСО: 💬Выборы должны быть конкурентными. Неправы люди, которые говорят: «Не время сейчас думать о политической конкуренции, надо всем сплотиться, и начальству виднее». Мы с вами много раз за последние месяцы убеждались, что начальству далеко не всегда виднее. Чем более активная дискуссия в обществе , чем больше людей во власти, которые имеют реальную поддержку общества, тем сильнее власть.
По мнению Минченко, «Карфаген должен быть разрушен» - избирательное законодательство необходимо улучшать.
Об этом говорили и Игорь Минтусов, политолог, политконсультант; Аркадий Любарев, правовед, политолог; Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ; член ЦИК РФ (КПРФ) Евгений Колюшин и другие.
Кодифицируй это. Часть 1. «Карфаген должен быть разрушен» Фракция КПРФ в Госдуме провела круглый стол «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства». В обсуждении участвовали ученые, члены ЦИК РФ, депутаты всех уровней.
📌Избирательное законодательство РФ громоздко: Конституция + 5 федеральных законов + законы субъектов + нормативные акты муниципальных образований. 📌Избирательное законодательство РФ нестабильно. Рамочный ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» действует уже в 105-й редакции. 📌Кодификация (упорядочение, упрощение и создание Кодекса) избирательного законодательства РФ периодически обсуждалась аж с 1992 г.
Кратко КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса и планирует внести его в Госдуму. Полностью «за» новый кодекс, родившийся в колыбели партии, естественно, коммунисты.
Большинство выступивших в рамках круглого стола учёных, депутатов от других партий поддержали не кодекс, но саму идею обновления и систематизации избирательного законодательства страны.
Подробно По мысли лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который открыл круглый стол, из Смутного времени страна вышла на Соборе, в котором участвовали все сословия. И сейчас, когда Россия зашла в тупик, ответы придется искать на выборах. Поэтому важно реформировать избирательное законодательство.
Юрий Синельщиков, депутат Госдумы (КПРФ) задался вопросом: как вернуть выборам доверие граждан? Ответ очевиден: сделать их прозрачными и контролируемыми. Решит проблему, по мнению депутата (и партии), Избирательный кодекс. Четкий, ясный, понятный – в том числе, к слову, и по стилистике, а то «члены УИКов вынуждены постоянно расшифровывать смысл текста» законов. 💬Цель Кодекса – обеспечить не торжество какой-то партии и даже не торжество демократии, а реальную политическую конкуренцию.
Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ) уверен, что новый кодекс – единственный выход из тупика, в котором избирательная система. Однако… 💬В нынешней Думе кодекс принят не будет. Работаем на будущее!
Андрей Кузнецов (СР-ЗП) сообщил, что партия во многом разделяет идеи, которые обсуждаются на круглом столе.
Ученые также поддержали идею реформирования избирательного законодательства РФ.
Евгений Минченко, президент РАСО: 💬Выборы должны быть конкурентными. Неправы люди, которые говорят: «Не время сейчас думать о политической конкуренции, надо всем сплотиться, и начальству виднее». Мы с вами много раз за последние месяцы убеждались, что начальству далеко не всегда виднее. Чем более активная дискуссия в обществе , чем больше людей во власти, которые имеют реальную поддержку общества, тем сильнее власть.
По мнению Минченко, «Карфаген должен быть разрушен» - избирательное законодательство необходимо улучшать.
Об этом говорили и Игорь Минтусов, политолог, политконсультант; Аркадий Любарев, правовед, политолог; Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ; член ЦИК РФ (КПРФ) Евгений Колюшин и другие.
Только факты и аналитика, ПП
BY Ленина59-А
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. 'Wild West'
from us
