Forwarded from Татьяна Грошева Депутат АКЗС
Сегодня КПРФ и движение "За зелёный Барнаул" Провели акцию "кедр в каждый двор". Раздали около пятисот саженцев Сибирского кедра привезённого из Красноярского края
Алтайский шинный комбинат - теперь принадлежит NorTec. Это норвежская компания. Норвегия - страна НАТО. Работа в компании страны НАТО - отсрочка от мобилизации в ВС России...
Telegram
Красильников ворчит
Отсрочка от мобилизации - аргумент работодателя
Forwarded from Планшет Гагарина
🚀 Китай успешно вывел на околоземную орбиту группу спутников дистанционного зондирования серии "Яогань-36".
Запуск был осуществлен с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-2D" с космодрома Сичан 15 октября, в 03:12 по Пекинскому времени (14 октября, в 22:12 мск).
Запуск был осуществлен с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-2D" с космодрома Сичан 15 октября, в 03:12 по Пекинскому времени (14 октября, в 22:12 мск).
Forwarded from Обухов.PRO
PRO отвергнутые единороссами протокольные поручения депутатов от КПРФ
🗣 «Единая Россия» вновь демонстрирует своё антинародное нутро. На сегодняшнем заседании депутаты от фракции КПРФ представили два социально направленных протокольных поручения. Первое - с представлением от депутата А.В. Куринного - предполагало уравнивание мер материальной поддержки для семей мобилизованных по всей стране. Чтобы не было так, что в одном регионе страны выдают 300 тысяч рублей, в другом 50 тысяч, а в третьем продуктовые наборы. Вполне логичное решение, казалось бы - установить единый федеральный стандарт материальной помощи, чтобы не давать лишних поводов для проявления социальной и региональной несправедливости.
😶 Тем не менее, «Единая Россия» решила просто демонстративно не голосовать по этой инициативе. Все остальные фракции, за исключением «Новых людей», протокольное поручение поддержали.
Второе протокольное поручение, представленное депутатом М.В. Дробот, касалось мобилизации многодетных отцов в ходе СВО. Несмотря на приказ Минобороны по этому болезненному вопросу, случаи мобилизации отцов трех и более детей всё ещё имеют место во многих регионах страны. В рамках протокольного поручения депутаты-коммунисты предложили разобраться в ситуации.
😶❗️ И что мы видим — "соло" фракции «Единой России», которая вновь решила не голосовать. Даже «Новые люди» в этот раз инициативу поддержали.
Что ж, до тех пор, пока у нас в парламенте восседает антинародное большинство в лице «единороссов», стоит ли удивляться всему тому, что происходит в стране?
🗣 «Единая Россия» вновь демонстрирует своё антинародное нутро. На сегодняшнем заседании депутаты от фракции КПРФ представили два социально направленных протокольных поручения. Первое - с представлением от депутата А.В. Куринного - предполагало уравнивание мер материальной поддержки для семей мобилизованных по всей стране. Чтобы не было так, что в одном регионе страны выдают 300 тысяч рублей, в другом 50 тысяч, а в третьем продуктовые наборы. Вполне логичное решение, казалось бы - установить единый федеральный стандарт материальной помощи, чтобы не давать лишних поводов для проявления социальной и региональной несправедливости.
😶 Тем не менее, «Единая Россия» решила просто демонстративно не голосовать по этой инициативе. Все остальные фракции, за исключением «Новых людей», протокольное поручение поддержали.
Второе протокольное поручение, представленное депутатом М.В. Дробот, касалось мобилизации многодетных отцов в ходе СВО. Несмотря на приказ Минобороны по этому болезненному вопросу, случаи мобилизации отцов трех и более детей всё ещё имеют место во многих регионах страны. В рамках протокольного поручения депутаты-коммунисты предложили разобраться в ситуации.
😶❗️ И что мы видим — "соло" фракции «Единой России», которая вновь решила не голосовать. Даже «Новые люди» в этот раз инициативу поддержали.
Что ж, до тех пор, пока у нас в парламенте восседает антинародное большинство в лице «единороссов», стоит ли удивляться всему тому, что происходит в стране?
27 октября на сессии АКЗС будут назначены дополнительные выборе депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу № 5. Это Каменский и Крутихинский районы.
Лидер партии Коммунисты России (не путать с КПРФ) в Алтайском крае СерГей Матасов поприветствовал педерастию на Кубе 👇
Forwarded from Матасов напишет
💥Друзья, недавно узнал, что однополые браки на Кубе разрешены с 27 сентября 2022 года, после того как большинство избирателей одобрили легализацию однополых браков на референдуме. Вот таким курсом движемся коммунистическая КУБА! ✊🏻
Банкфакс заступился за Матасова.
Обратите внимание, что у Матасова в посте "движеМся", у редакции БФ в оправдании "движеТся". То есть, якобы Куба сама по себе, а Матасов не с ней? 😂
Обратите внимание, что у Матасова в посте "движеМся", у редакции БФ в оправдании "движеТся". То есть, якобы Куба сама по себе, а Матасов не с ней? 😂
Банкфакс
Депутат Алтайского Заксобрания удалил свой пост об однополых браках после негативных трактовок коллег
Депутат Алтайского Заксобрания и лидер краевых коммроссов Сергей Матасов столкнулся с критикой коллег-мундепов после поста о...
Депутаты Барнаульской гордумы нового, восьмого созыва приняли первое важное решение — бюджет города на 2023 год. Правда, пока только в первом чтении и со спорами новичков со «старичками». Победил опыт и большинство в лице «Единой России».
Как прошло обсуждение главного финансового документа на заседании в пятницу, 28 октября, читайте в нашем материале.
Как прошло обсуждение главного финансового документа на заседании в пятницу, 28 октября, читайте в нашем материале.
Forwarded from Геннадий Зюганов (резервный канал)
‼️ Друзья! КПРФ подготовила Избирательный кодекс и скоро внесёт его в ГосДуму!
Обществу нужен четкий, понятный и справедливый Закон, который бы не перекраивался от выборов к выборам, вводя бесконечные «новшества» и затрудняя тем самым контроль над голосованием.
В этой связи КПРФ предлагает:
1. Проводить выборы в последнее воскресенье марта. Это повысит явку, поскольку ещё не стартовал сезон дач и отпусков.
2. Отменить трехдневку, ибо это снижает контроль за выборами, нарушает принцип непрерывности голосования.
3. Отказаться от ДЭГ, поскольку «ключи» от результатов онлайн-голосования - в руках власти.
4. Запретить «пеньковое» голосование. Волеизъявление граждан - только в помещениях для голосования.
В числе других предложений - ограничение системы «паровозов». Недопустимо выдвижение известных людей ради голосов, а затем передача их мандатов другим.
Нужно вернуть выборам доверие граждан. А для этого выборы должны стать прозрачными, демократичными и поддающимися контролю.
Проект
Избирательного кодекса здесь
Обществу нужен четкий, понятный и справедливый Закон, который бы не перекраивался от выборов к выборам, вводя бесконечные «новшества» и затрудняя тем самым контроль над голосованием.
В этой связи КПРФ предлагает:
1. Проводить выборы в последнее воскресенье марта. Это повысит явку, поскольку ещё не стартовал сезон дач и отпусков.
2. Отменить трехдневку, ибо это снижает контроль за выборами, нарушает принцип непрерывности голосования.
3. Отказаться от ДЭГ, поскольку «ключи» от результатов онлайн-голосования - в руках власти.
4. Запретить «пеньковое» голосование. Волеизъявление граждан - только в помещениях для голосования.
В числе других предложений - ограничение системы «паровозов». Недопустимо выдвижение известных людей ради голосов, а затем передача их мандатов другим.
Нужно вернуть выборам доверие граждан. А для этого выборы должны стать прозрачными, демократичными и поддающимися контролю.
Проект
Избирательного кодекса здесь
Forwarded from Пять партий
Кодифицируй это. Часть 1. «Карфаген должен быть разрушен»
Фракция КПРФ в Госдуме провела круглый стол «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства». В обсуждении участвовали ученые, члены ЦИК РФ, депутаты всех уровней.
📌Избирательное законодательство РФ громоздко: Конституция + 5 федеральных законов + законы субъектов + нормативные акты муниципальных образований.
📌Избирательное законодательство РФ нестабильно. Рамочный ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» действует уже в 105-й редакции.
📌Кодификация (упорядочение, упрощение и создание Кодекса) избирательного законодательства РФ периодически обсуждалась аж с 1992 г.
Кратко
КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса и планирует внести его в Госдуму. Полностью «за» новый кодекс, родившийся в колыбели партии, естественно, коммунисты.
Большинство выступивших в рамках круглого стола учёных, депутатов от других партий поддержали не кодекс, но саму идею обновления и систематизации избирательного законодательства страны.
Подробно
По мысли лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который открыл круглый стол, из Смутного времени страна вышла на Соборе, в котором участвовали все сословия. И сейчас, когда Россия зашла в тупик, ответы придется искать на выборах. Поэтому важно реформировать избирательное законодательство.
Юрий Синельщиков, депутат Госдумы (КПРФ) задался вопросом: как вернуть выборам доверие граждан? Ответ очевиден: сделать их прозрачными и контролируемыми. Решит проблему, по мнению депутата (и партии), Избирательный кодекс. Четкий, ясный, понятный – в том числе, к слову, и по стилистике, а то «члены УИКов вынуждены постоянно расшифровывать смысл текста» законов.
💬Цель Кодекса – обеспечить не торжество какой-то партии и даже не торжество демократии, а реальную политическую конкуренцию.
Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ) уверен, что новый кодекс – единственный выход из тупика, в котором избирательная система. Однако…
💬В нынешней Думе кодекс принят не будет. Работаем на будущее!
Андрей Кузнецов (СР-ЗП) сообщил, что партия во многом разделяет идеи, которые обсуждаются на круглом столе.
Ученые также поддержали идею реформирования избирательного законодательства РФ.
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Выборы должны быть конкурентными. Неправы люди, которые говорят: «Не время сейчас думать о политической конкуренции, надо всем сплотиться, и начальству виднее». Мы с вами много раз за последние месяцы убеждались, что начальству далеко не всегда виднее. Чем более активная дискуссия в обществе , чем больше людей во власти, которые имеют реальную поддержку общества, тем сильнее власть.
По мнению Минченко, «Карфаген должен быть разрушен» - избирательное законодательство необходимо улучшать.
Об этом говорили и Игорь Минтусов, политолог, политконсультант; Аркадий Любарев, правовед, политолог; Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ; член ЦИК РФ (КПРФ) Евгений Колюшин и другие.
Только факты и аналитика, ПП
Фракция КПРФ в Госдуме провела круглый стол «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства». В обсуждении участвовали ученые, члены ЦИК РФ, депутаты всех уровней.
📌Избирательное законодательство РФ громоздко: Конституция + 5 федеральных законов + законы субъектов + нормативные акты муниципальных образований.
📌Избирательное законодательство РФ нестабильно. Рамочный ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» действует уже в 105-й редакции.
📌Кодификация (упорядочение, упрощение и создание Кодекса) избирательного законодательства РФ периодически обсуждалась аж с 1992 г.
Кратко
КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса и планирует внести его в Госдуму. Полностью «за» новый кодекс, родившийся в колыбели партии, естественно, коммунисты.
Большинство выступивших в рамках круглого стола учёных, депутатов от других партий поддержали не кодекс, но саму идею обновления и систематизации избирательного законодательства страны.
Подробно
По мысли лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который открыл круглый стол, из Смутного времени страна вышла на Соборе, в котором участвовали все сословия. И сейчас, когда Россия зашла в тупик, ответы придется искать на выборах. Поэтому важно реформировать избирательное законодательство.
Юрий Синельщиков, депутат Госдумы (КПРФ) задался вопросом: как вернуть выборам доверие граждан? Ответ очевиден: сделать их прозрачными и контролируемыми. Решит проблему, по мнению депутата (и партии), Избирательный кодекс. Четкий, ясный, понятный – в том числе, к слову, и по стилистике, а то «члены УИКов вынуждены постоянно расшифровывать смысл текста» законов.
💬Цель Кодекса – обеспечить не торжество какой-то партии и даже не торжество демократии, а реальную политическую конкуренцию.
Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ) уверен, что новый кодекс – единственный выход из тупика, в котором избирательная система. Однако…
💬В нынешней Думе кодекс принят не будет. Работаем на будущее!
Андрей Кузнецов (СР-ЗП) сообщил, что партия во многом разделяет идеи, которые обсуждаются на круглом столе.
Ученые также поддержали идею реформирования избирательного законодательства РФ.
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Выборы должны быть конкурентными. Неправы люди, которые говорят: «Не время сейчас думать о политической конкуренции, надо всем сплотиться, и начальству виднее». Мы с вами много раз за последние месяцы убеждались, что начальству далеко не всегда виднее. Чем более активная дискуссия в обществе , чем больше людей во власти, которые имеют реальную поддержку общества, тем сильнее власть.
По мнению Минченко, «Карфаген должен быть разрушен» - избирательное законодательство необходимо улучшать.
Об этом говорили и Игорь Минтусов, политолог, политконсультант; Аркадий Любарев, правовед, политолог; Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ; член ЦИК РФ (КПРФ) Евгений Колюшин и другие.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
Кодифицируй это. Часть 2. «В чем правда, брат?»
На круглом столе «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства» участники говорили о многом: от «языковых шедевров» в тексте 67-ФЗ до муниципальных фильтров; от отказа от прямых выборов мэров до диктатуры почерковедов и видеонаблюдения на выборах.
Некоторые, как депутат Саратовской облдумы от КПРФ Николай Бондаренко, выступали с жаром, достойным самого Ленина поры стояния на броневике.
Некоторые увлекались анализом проблем выборного законодательства так, что не укладывались в регламент. В итоге не все успели выступить.
Вырисовались три темы – ТОП обсуждения, где копья скрещивались и ломались, в речах упоминались три мистических обезьяны, а в одном предложении внезапно встречались револьверы и бюллетени.
Зал реагировал на слова спикеров то аплодисментами, то смехом. Вот эти задевшие всех за живое темы: многодневное голосование; ДЭГ; запреты в агитации.
📌Многодневное голосование
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это возможность людей проголосовать! А что, когда были открепительные удостоверения, досрочное голосование – оно было не многодневным? Оно было больше 10 дней.
Игорь Минтусов, политолог:
💬Это разговор слепого с глухим. Участники процесса выборов говорят: многодневное голосование – есть возможность фальсификации. Ответ члена ЦИК: многодневное голосование – есть возможность голосовать в эти дни. Доверия нет к многодневному голосованию! Обеспечьте его, и тогда можете проводить голосование 7, 10, 20 дней.
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Результаты социологии после выборов (ФОМ, ВЦИОМ, иноагент Левада): 65-70% избирателей доверяют итогам. Это при том, что – почувствуйте разницу – в США еще до начала голосования 63% избирателей не доверяют итогам выборов.
📌ДЭГ
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬В любой точке, где человек находится, нет никаких проблем проголосовать и участвовать в жизни и страны, и своего субъекта федерации, муниципалитета.
Игорь Минтусов, политолог, политконсультант:
💬ДЭГ – это один из последних гвоздей в гроб электоральной демократии в России. А может, и последний.
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Я не сторонник того, чтобы полностью отменить ДЭГ. Но считаю, что должен быть консенсус всех политических игроков. И если там все нормально, все легально, так покажите, докажите.
Виктор Толстогузов, специалист по электронным системам подсчёта голосов, МГТУ им. Н.Э. Баумана:
💬Любая система, которая применяется на выборах, должна быть понятна и доступна для проверки любым человеком без специальных знаний, будь то даже сантехник.
Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ):
💬Электронное голосование - максимально непрозрачная и неконтролируемая процедура, и она должна быть отменена.
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это же несоответствие требованиям технологичности 21 века!
📌Агитация
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Вернуть возможность использования изображений других лиц в агитации. Не лишать кандидатов регистрации за нарушение авторского права. Это - предмет частного судебного разбирательства.
Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ:
💬 Как-то в элегантной форме надо сказать [в кодексе] о правах кандидатов говорить правду о соперниках. Врать не надо, но говорить правду надо.
А в чем правда,брат товарищи?
КПРФ оказалась, как говорится, в тренде: проблема совершенствования избирательного законодательства очевидна. Для ее решения готовы объединиться и ученые, и политики разного ранга и разных партий.
Осталось включить общество. Тот самый народ, который не раз поминали участники круглого стола: мол, не доверяет выборам, да и не видит связи между элементами законодательства и эффективностью работы власти. Что ж, пора перестать говорить о нем, и начать говорить с ним. Так же пламенно, как на круглом столе - и вас услышат.
Только факты и аналитика, ПП
На круглом столе «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства» участники говорили о многом: от «языковых шедевров» в тексте 67-ФЗ до муниципальных фильтров; от отказа от прямых выборов мэров до диктатуры почерковедов и видеонаблюдения на выборах.
Некоторые, как депутат Саратовской облдумы от КПРФ Николай Бондаренко, выступали с жаром, достойным самого Ленина поры стояния на броневике.
Некоторые увлекались анализом проблем выборного законодательства так, что не укладывались в регламент. В итоге не все успели выступить.
Вырисовались три темы – ТОП обсуждения, где копья скрещивались и ломались, в речах упоминались три мистических обезьяны, а в одном предложении внезапно встречались револьверы и бюллетени.
Зал реагировал на слова спикеров то аплодисментами, то смехом. Вот эти задевшие всех за живое темы: многодневное голосование; ДЭГ; запреты в агитации.
📌Многодневное голосование
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это возможность людей проголосовать! А что, когда были открепительные удостоверения, досрочное голосование – оно было не многодневным? Оно было больше 10 дней.
Игорь Минтусов, политолог:
💬Это разговор слепого с глухим. Участники процесса выборов говорят: многодневное голосование – есть возможность фальсификации. Ответ члена ЦИК: многодневное голосование – есть возможность голосовать в эти дни. Доверия нет к многодневному голосованию! Обеспечьте его, и тогда можете проводить голосование 7, 10, 20 дней.
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Результаты социологии после выборов (ФОМ, ВЦИОМ, иноагент Левада): 65-70% избирателей доверяют итогам. Это при том, что – почувствуйте разницу – в США еще до начала голосования 63% избирателей не доверяют итогам выборов.
📌ДЭГ
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬В любой точке, где человек находится, нет никаких проблем проголосовать и участвовать в жизни и страны, и своего субъекта федерации, муниципалитета.
Игорь Минтусов, политолог, политконсультант:
💬ДЭГ – это один из последних гвоздей в гроб электоральной демократии в России. А может, и последний.
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Я не сторонник того, чтобы полностью отменить ДЭГ. Но считаю, что должен быть консенсус всех политических игроков. И если там все нормально, все легально, так покажите, докажите.
Виктор Толстогузов, специалист по электронным системам подсчёта голосов, МГТУ им. Н.Э. Баумана:
💬Любая система, которая применяется на выборах, должна быть понятна и доступна для проверки любым человеком без специальных знаний, будь то даже сантехник.
Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ):
💬Электронное голосование - максимально непрозрачная и неконтролируемая процедура, и она должна быть отменена.
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это же несоответствие требованиям технологичности 21 века!
📌Агитация
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Вернуть возможность использования изображений других лиц в агитации. Не лишать кандидатов регистрации за нарушение авторского права. Это - предмет частного судебного разбирательства.
Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ:
💬 Как-то в элегантной форме надо сказать [в кодексе] о правах кандидатов говорить правду о соперниках. Врать не надо, но говорить правду надо.
А в чем правда,
КПРФ оказалась, как говорится, в тренде: проблема совершенствования избирательного законодательства очевидна. Для ее решения готовы объединиться и ученые, и политики разного ранга и разных партий.
Осталось включить общество. Тот самый народ, который не раз поминали участники круглого стола: мол, не доверяет выборам, да и не видит связи между элементами законодательства и эффективностью работы власти. Что ж, пора перестать говорить о нем, и начать говорить с ним. Так же пламенно, как на круглом столе - и вас услышат.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Комсомол Алтайского края|ЛКСМ РФ
ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ОБЩЕСТВЕННИКОВ ГОРОДА.
⚡ 12 ноября прошло первое заседание Координационного совета, созданного 10 июня 2022 года.
В нём приняли участие независимые общественники, представляющие различные проблемные территории города Барнаула.
📄 Темами обсуждения стали: поправки в генеральный план города Барнаула (основная тема обсуждения), пл. Сахарова, парк «Юбилейный» и общественный транспорт.
👤 Игорь Берг («Гражданский патруль») предложил прописать в ген. план создание общественных парков на пересечении ул. Попова/Павловский тракт и за ТЦ «Европа». И отметил, что нынешний ген. план принимался без публичных слушаний, с огромным количеством проблем.
👤 Член Союза архитекторов России Владимир Антоненко высказал мнение, что главная проблема Барнаула – это автомобильная инфраструктура, а не частный сектор. И наглядно на карте представил Координационному совету поправки в ген. план.
Необходимо развитие северного обхода города (а не южного, над которым идёт строительство сейчас). Однако и это глобально не изменит проблему. Нужно её решать внутри города, расширять улицы Промышленная, Мамонтова, 2-ю Строительную и др.
Пропускная способность автомобилей в одну сторону на пр. Строителей – 2000 в час. На новом мосту – 3500 автомобилей в обе стороны в час. После строительства огромного ЖК «Локомотив», данная часть города будет стоять в пробках ещё дольше.
При этом Владимир Антоненко отметил, что при строительстве современных ЖК не закладываются зелёные зоны (ЖК «Новая Пристань», ЖК «Локомотив» и др.). К тому же, в плане строительства очередного человейника на месте бывшего парка «Барнаульская крепость» на пл. Сахарова, парковки были занижены в 3 раза (135 вместо 500!). А при строительстве нового корпуса АГУ в сквере на пл. Сахарова потребуется снести 150 деревьев!
Касаемо объектов культурного наследия – жемчужины города Барнаула, Владимир предложил поправками в ген. план сделать заповедные зоны на улицах Никитина, Интернациональная и Анатолия (интересно, что в советские годы (в 1978 г.) проект создания заповедной зоны для деревянного зодчества на улице Анатолия был одобрен. Но так и не был реализован).
Ну и на последок, Владимир предложил организовать парк на о. Побочень, в честь 300-летия Барнаула. «Спичку» объединить с Центральным парком и сделать на этом месте что-то на подобии советского ВДНХ Алтайского края (Экспоцентр).
✊ Ленинский комсомол выступает против застройки территории Речного вокзала высотными сооружениями и против точечной застройки! За создание единого муниципального перевозчика. За поддержку всех независимых общественников города.
❓ В 2030 году Барнаул отметит своё 300-летие. По-видимому, с позором. Какое историческое наследие ещё останется для наших потомков через 7 лет?
Капитализм, частная собственность, ненасытные застройщики и перевозчики – проблемы, требующие кардинальных решений.
📍 Вступай в Ленинский Комсомол или становись сторонником и борись вместе с нами!
⚡ 12 ноября прошло первое заседание Координационного совета, созданного 10 июня 2022 года.
В нём приняли участие независимые общественники, представляющие различные проблемные территории города Барнаула.
📄 Темами обсуждения стали: поправки в генеральный план города Барнаула (основная тема обсуждения), пл. Сахарова, парк «Юбилейный» и общественный транспорт.
👤 Игорь Берг («Гражданский патруль») предложил прописать в ген. план создание общественных парков на пересечении ул. Попова/Павловский тракт и за ТЦ «Европа». И отметил, что нынешний ген. план принимался без публичных слушаний, с огромным количеством проблем.
👤 Член Союза архитекторов России Владимир Антоненко высказал мнение, что главная проблема Барнаула – это автомобильная инфраструктура, а не частный сектор. И наглядно на карте представил Координационному совету поправки в ген. план.
Необходимо развитие северного обхода города (а не южного, над которым идёт строительство сейчас). Однако и это глобально не изменит проблему. Нужно её решать внутри города, расширять улицы Промышленная, Мамонтова, 2-ю Строительную и др.
Пропускная способность автомобилей в одну сторону на пр. Строителей – 2000 в час. На новом мосту – 3500 автомобилей в обе стороны в час. После строительства огромного ЖК «Локомотив», данная часть города будет стоять в пробках ещё дольше.
При этом Владимир Антоненко отметил, что при строительстве современных ЖК не закладываются зелёные зоны (ЖК «Новая Пристань», ЖК «Локомотив» и др.). К тому же, в плане строительства очередного человейника на месте бывшего парка «Барнаульская крепость» на пл. Сахарова, парковки были занижены в 3 раза (135 вместо 500!). А при строительстве нового корпуса АГУ в сквере на пл. Сахарова потребуется снести 150 деревьев!
Касаемо объектов культурного наследия – жемчужины города Барнаула, Владимир предложил поправками в ген. план сделать заповедные зоны на улицах Никитина, Интернациональная и Анатолия (интересно, что в советские годы (в 1978 г.) проект создания заповедной зоны для деревянного зодчества на улице Анатолия был одобрен. Но так и не был реализован).
Ну и на последок, Владимир предложил организовать парк на о. Побочень, в честь 300-летия Барнаула. «Спичку» объединить с Центральным парком и сделать на этом месте что-то на подобии советского ВДНХ Алтайского края (Экспоцентр).
✊ Ленинский комсомол выступает против застройки территории Речного вокзала высотными сооружениями и против точечной застройки! За создание единого муниципального перевозчика. За поддержку всех независимых общественников города.
❓ В 2030 году Барнаул отметит своё 300-летие. По-видимому, с позором. Какое историческое наследие ещё останется для наших потомков через 7 лет?
Капитализм, частная собственность, ненасытные застройщики и перевозчики – проблемы, требующие кардинальных решений.
📍 Вступай в Ленинский Комсомол или становись сторонником и борись вместе с нами!
Выступление Томенко на сессии АКЗС - странные 13 минут.
Во-первых, никогда ещё ВП так долго не защищал бюджет;
Во-вторых, речь была явно не подготовленной и весьма эмоциональной;
В-третьих, основное в речи - критика в адрес депутатов от КПРФ и СРЗП (первые проголосовали против, вторые воздержались);
В-четвертых, это своеобразное продолжение спора с теми, кто считает, что для расчета показателей роста/падения в вопросах экономики региона надо учитывать инфляцию.
В общем что-то карлинское промелькнуло.
Во-первых, никогда ещё ВП так долго не защищал бюджет;
Во-вторых, речь была явно не подготовленной и весьма эмоциональной;
В-третьих, основное в речи - критика в адрес депутатов от КПРФ и СРЗП (первые проголосовали против, вторые воздержались);
В-четвертых, это своеобразное продолжение спора с теми, кто считает, что для расчета показателей роста/падения в вопросах экономики региона надо учитывать инфляцию.
В общем что-то карлинское промелькнуло.
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Партийным штабам приготовиться!
С интересной презентацией на Форуме политспецов сейчас выступил Олег Захаров. Речь об активизме избиркомов в деле юридического прессинга и партийных процедурах как новой уязвимости кампании. Поддержим и разовьём тему.
После мартовских изменений в избирательном законодательстве автономность партийной процедуры выдвижения кандидатов изрядно сжалась.
Если ранее о «выдвижном» мероприятии обязательно было извещать лишь избирком, то теперь и террорган Минюста. Мало того, — партийцы должны по требованию уполномоченного лица ознакомить его с процедурной документацией, в которой в силу временной спрессованности и организационной многослойности часто полно недостатков.
В июне ЦИК России разослал в региональные комиссии шпаргалку для проверяющих партийные мероприятия. В принципе, было очевидно, что в сезоне-2022 к партийным процедурам внимание будет выше, чем раньше. И практика не обманула ожидания, вот несколько показательных дел.
📌 Вельский крах Партии дела
На муниципальных выборах в Архангельской области снесли список кандидатов от Партии дела, указав в числе претензий недостатки партийной процедуры — отсутствие в бюллетене разъяснения порядка его заполнения, голосование проводилось путём вычёркивания, вместо счётной комиссии голоса подсчитывал один человек, ящик для голосования стоял вне поля зрения присутствующих.
📌 Псковская «незначительная история»
На выборах в Псковскую городскую думу снесли список Новых людей, причём началось всё с инициативного направления комиссией кандидатских документов в полицию — для проверки подлинности подписей. Несмотря на то, что закон не предусматривает такой правоприменительный активизм избиркомов, суд посчитал, что он «согласуется со смыслом и целями избирательного законодательства.»
📌 Осетинские пироги
На выборах в парламент РСО-Алания комиссия отказала в заверении списка кандидатов Новых людей. В числе оснований: представленный в ЦИК РСО-Алания для заверения, не соответствовал по персональному составу списку, который был включён в бюллетень для голосования. Партийцы напутали в бюллетенях с именами-отчествами у двух кандидатов, а представители комиссии в рамках новых полномочий бюллетени предусмотрительно запросили.
Позиция устояла во всех судах, вплоть до Верховного суда РФ.
📌 Старый Оскол и его оскал
На выборах в Совет депутатов Старооскольского городского округа Новым людям отказали в заверении списка, обосновав это нарушениями партийной процедуры выдвижения.
Вообще, кончено, всем партийным штабам стоит внимательно изучить этот кейс, чтобы понимать, какие интересные могут быть выводы о процедурных нарушениях. Вот некоторые из них.
«Не соблюдён кворум» — на учете в региональном отделении состоит 13 человек, на «выдвижном» партийном мероприятии присутствовало 7, но один из присутствовавших не имел при себе паспорта.
«Общее собрание началось с нарушением времени начала в 17 часов 21 минуту, вместо 17 часов 00 минут.»
«В нарушение протокола было рассмотрено 9 вопросов из утверждённых 10. При этом изменения в повестку не вносились.»
«Ведомость по выдаче бюллетеней тайного голосования членами счетной комиссии не велась, бюллетени брали сами участники голосования и сами вели ведомость по выдаче бюллетеней.»
«В ходе проведения мероприятия объявлялся перерыв проведения тайного голосования, однако, объявление о продолжении общего собрания озвучено не было.»
«При проведении тайного голосования в комнате для проведения голосования находились 3 члена партии.»
Очевидно, что все эти масштабные нарушения, включая отсутствие при себе паспорта у одного из партийцев, были установлены представителями комиссии, присутствующими на партийном мероприятии.
Прессинговая субъектность избирательных комиссий значительно возросла.
И если раньше многие — от избиркомов до штабных юристов — относились к партийным процедурам как пустым формальностям, то теперь самое время пересмотреть этот подход.
Процедура партийного выдвижения становится одной из главных юридических уязвимостей кампании.
С интересной презентацией на Форуме политспецов сейчас выступил Олег Захаров. Речь об активизме избиркомов в деле юридического прессинга и партийных процедурах как новой уязвимости кампании. Поддержим и разовьём тему.
После мартовских изменений в избирательном законодательстве автономность партийной процедуры выдвижения кандидатов изрядно сжалась.
Если ранее о «выдвижном» мероприятии обязательно было извещать лишь избирком, то теперь и террорган Минюста. Мало того, — партийцы должны по требованию уполномоченного лица ознакомить его с процедурной документацией, в которой в силу временной спрессованности и организационной многослойности часто полно недостатков.
В июне ЦИК России разослал в региональные комиссии шпаргалку для проверяющих партийные мероприятия. В принципе, было очевидно, что в сезоне-2022 к партийным процедурам внимание будет выше, чем раньше. И практика не обманула ожидания, вот несколько показательных дел.
📌 Вельский крах Партии дела
На муниципальных выборах в Архангельской области снесли список кандидатов от Партии дела, указав в числе претензий недостатки партийной процедуры — отсутствие в бюллетене разъяснения порядка его заполнения, голосование проводилось путём вычёркивания, вместо счётной комиссии голоса подсчитывал один человек, ящик для голосования стоял вне поля зрения присутствующих.
📌 Псковская «незначительная история»
На выборах в Псковскую городскую думу снесли список Новых людей, причём началось всё с инициативного направления комиссией кандидатских документов в полицию — для проверки подлинности подписей. Несмотря на то, что закон не предусматривает такой правоприменительный активизм избиркомов, суд посчитал, что он «согласуется со смыслом и целями избирательного законодательства.»
📌 Осетинские пироги
На выборах в парламент РСО-Алания комиссия отказала в заверении списка кандидатов Новых людей. В числе оснований: представленный в ЦИК РСО-Алания для заверения, не соответствовал по персональному составу списку, который был включён в бюллетень для голосования. Партийцы напутали в бюллетенях с именами-отчествами у двух кандидатов, а представители комиссии в рамках новых полномочий бюллетени предусмотрительно запросили.
Позиция устояла во всех судах, вплоть до Верховного суда РФ.
📌 Старый Оскол и его оскал
На выборах в Совет депутатов Старооскольского городского округа Новым людям отказали в заверении списка, обосновав это нарушениями партийной процедуры выдвижения.
Вообще, кончено, всем партийным штабам стоит внимательно изучить этот кейс, чтобы понимать, какие интересные могут быть выводы о процедурных нарушениях. Вот некоторые из них.
«Не соблюдён кворум» — на учете в региональном отделении состоит 13 человек, на «выдвижном» партийном мероприятии присутствовало 7, но один из присутствовавших не имел при себе паспорта.
«Общее собрание началось с нарушением времени начала в 17 часов 21 минуту, вместо 17 часов 00 минут.»
«В нарушение протокола было рассмотрено 9 вопросов из утверждённых 10. При этом изменения в повестку не вносились.»
«Ведомость по выдаче бюллетеней тайного голосования членами счетной комиссии не велась, бюллетени брали сами участники голосования и сами вели ведомость по выдаче бюллетеней.»
«В ходе проведения мероприятия объявлялся перерыв проведения тайного голосования, однако, объявление о продолжении общего собрания озвучено не было.»
«При проведении тайного голосования в комнате для проведения голосования находились 3 члена партии.»
Очевидно, что все эти масштабные нарушения, включая отсутствие при себе паспорта у одного из партийцев, были установлены представителями комиссии, присутствующими на партийном мероприятии.
Прессинговая субъектность избирательных комиссий значительно возросла.
И если раньше многие — от избиркомов до штабных юристов — относились к партийным процедурам как пустым формальностям, то теперь самое время пересмотреть этот подход.
Процедура партийного выдвижения становится одной из главных юридических уязвимостей кампании.
Николай Наздрачев до сих пор представляется депутатом АКЗС.
Это отчасти так. Но только он депутат 6-го созыва (2011-2016), депутатские полномочия закончились 6 лет назад.
Николай был избран по спискам КПРФ, на выборы 2016 года выдвигался от Справедливой России, теперь вот Комросс.
Кстати, на момент избрания 6-го созыва АКЗС было нашим соседом и располагалось на Ленина, 59.
Это отчасти так. Но только он депутат 6-го созыва (2011-2016), депутатские полномочия закончились 6 лет назад.
Николай был избран по спискам КПРФ, на выборы 2016 года выдвигался от Справедливой России, теперь вот Комросс.
Кстати, на момент избрания 6-го созыва АКЗС было нашим соседом и располагалось на Ленина, 59.
Сайт администрации Тальменского района занял 3-е место на конкурсе журналистского мастерства в номинации «Местные. Важные».
Конкурс проводился Избирательной комиссией Алтайского края среди СМИ. Оказывается, что официальный сайт администрации района - зарегистрирован как СМИ в Роскомнадзоре.
Конкурс проводился Избирательной комиссией Алтайского края среди СМИ. Оказывается, что официальный сайт администрации района - зарегистрирован как СМИ в Роскомнадзоре.