🤔Тут коллега @chernykh_ov задает резонный вопрос о двойных стандартах коммунистов Ленобласти, которые ничего не имеют против новых энергоблоков ЛАЭС, но активно скачут против глиноземного производства в Ломоносовском районе.
Имеют, еще как имеют: дикое желание заработать, расторговаться, отнять и поделить. Тут ведь вопрос не в политике или экологии – чистый бизнес. И схема в лучших традициях «блоков на негатив»: сначала накидывают протесты, потом на определенных условиях (если денег предложат) сами же начнут переобуваться и топить за новые предприятия. С подобными предложениями они уже заходили и к областным застройщикам, и к петербургским бизнесменам.
В Росатом, кстати, тоже пытались заходить. Буквально год назад активно пытались вымогать деньги и угрожая «протестами» требовали допустить их к распределению социального бюджета Росатома. Проще говоря, хотели сами расписывать миллионы, которые корпорация ежегодно вкладывает на территории присутствия, чтобы тратить не на то, что людям надо, а как они сами посчитают нужным (и на то, что обещали своим избирателям, но исполнять изначально не собирались). Правда тогда ничего у коммунистов не вышло. Были посланы куда-то между «Крестами» и нах*й, испугались и разбежались по углам.
Но выводов не сделали. Что поделать: мания величия помноженная на слабоумие и отвагу. Вот и замахнулись на Русал и глиноземный проект, что называется, государственной важности. Теперь ждут, кто больше предложит: Русал за поддержку или зарубежные фонды за «протест».
Но и тут зубы обломают. Как известно, с террористами и шантажистами договариваться нигде не принято. Хотя мы бы предложили организовать для коммуниста Апостолевского с подельниками свой аукцион😉. За все его экстремистские выходки и незаконные акции (хотя и на дискредитацию ВС РФ с учетом дружбы с беглыми навальнистами) можно начать торги с 1 года общего режима. А там и до 8 лет строгача доторгуемся.
🤔Тут коллега @chernykh_ov задает резонный вопрос о двойных стандартах коммунистов Ленобласти, которые ничего не имеют против новых энергоблоков ЛАЭС, но активно скачут против глиноземного производства в Ломоносовском районе.
Имеют, еще как имеют: дикое желание заработать, расторговаться, отнять и поделить. Тут ведь вопрос не в политике или экологии – чистый бизнес. И схема в лучших традициях «блоков на негатив»: сначала накидывают протесты, потом на определенных условиях (если денег предложат) сами же начнут переобуваться и топить за новые предприятия. С подобными предложениями они уже заходили и к областным застройщикам, и к петербургским бизнесменам.
В Росатом, кстати, тоже пытались заходить. Буквально год назад активно пытались вымогать деньги и угрожая «протестами» требовали допустить их к распределению социального бюджета Росатома. Проще говоря, хотели сами расписывать миллионы, которые корпорация ежегодно вкладывает на территории присутствия, чтобы тратить не на то, что людям надо, а как они сами посчитают нужным (и на то, что обещали своим избирателям, но исполнять изначально не собирались). Правда тогда ничего у коммунистов не вышло. Были посланы куда-то между «Крестами» и нах*й, испугались и разбежались по углам.
Но выводов не сделали. Что поделать: мания величия помноженная на слабоумие и отвагу. Вот и замахнулись на Русал и глиноземный проект, что называется, государственной важности. Теперь ждут, кто больше предложит: Русал за поддержку или зарубежные фонды за «протест».
Но и тут зубы обломают. Как известно, с террористами и шантажистами договариваться нигде не принято. Хотя мы бы предложили организовать для коммуниста Апостолевского с подельниками свой аукцион😉. За все его экстремистские выходки и незаконные акции (хотя и на дискредитацию ВС РФ с учетом дружбы с беглыми навальнистами) можно начать торги с 1 года общего режима. А там и до 8 лет строгача доторгуемся.
И понаблюдаем👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us
