Telegram Group & Telegram Channel
Кто-нибудь знает, а как мы вообще 90-е пережили без Мизулиной? Ну понятно, интернета, соцсетей и мессенджеров не было, и «мода» распространялась от двух столиц к отдаленным регионам гораздо медленнее - недели и месяцы.

А субкультуры были. Были такие же «гопники» и «неформалы», которые в отдельных субъектах устраивали такие бойни, что нынешние «ЧВК Рёдан» и «офники» - безобидные «божьи одуванчики»😇. А еще был развлекательный телевизионный контент, чуть не на 100% забитый ментами, бандитами, «новыми русскими» и криминальной романтикой. Расскажите про запрещенные сегодня «АУЕ» тогдашним школьникам, в ногу со временем «забивающим стрелки»😎, чтобы «разобраться по понятиям».

Были скинхеды, были футбольные хулиганы (которых сейчас называют офниками – от субкультурного «ОколоФутбола»), были более радикальные националистические группировки, вроде экстремистского «РНЕ» Баркашова, прогремевшего терактом на Черкизовском рынке в Москве. Были, кстати, хоть и чуть позже, «антифашисты», гораздо более агрессивные, нежели те, кого они же называли «фашистами». Что-то управлялась извне, что-то «самоорганизовывалось» как реакция на внутри- и внешнеполитическую обстановку, на социально-общественную ситуацию в стране, просто как способ «самовыражения» в извечном конфликте «отцов и детей».

Все уже было. Все это уже проходили. И боролись. Проверенными еще на «стилягах» конца 40-х – начала 60-х методами – запретами, административными преследованиями, общественным осуждением, топорной пропагандой «в лоб». Победили? Те же запрещенные и преследуемые «стиляги» как субкультура просуществовали более 10 лет – и это, конечно, показатель неэффективности государственного противодействия.

А по-другому мы не умеем. Та же топорная пропаганда в исполнении «околопенсионеров», которые считают, что понимают молодежь и могут разговаривать с ней на одном языке🙊. Та же тактика «страус-голова-песок»: «А давайте просто запретим СМИ рассказывать о ЧВК Редан». Ага, первое правило бойцовского клуба… – все помнят, чем это закончилось у Паланика.

Или вообще идеально: это не я – это он🤷‍♀️. Во всем виноваты Запад, Украина, ЦИПсО… Ищем крайних и пытаемся ликвидировать последствия вместо того, чтобы разобрать причинно-следственные связи.

А ведь сколько лет уже твердят из всех утюгов: «Не заберем детей с улицы – улица заберет их у нас». Да, где-то смогли. А где-то получился «Редан» - тысячи по всей России, да и не только. Кстати, кто-то сможет уверенно сказать, что это не те же самые буйные деточки, ранее выходившие на «навальнинские» или «антивоенные» акции?🧐

И это не плохие, невоспитанные или недолюбленные дети. Смеем предположить, они искренне сегодня убеждены, что «борются со злом», против «гопников», "АУЕ", преступников, отвечают агрессией на агрессию – этакое "добро с кулаками". Отсюда, думается, и смысловая дань моде в виде свежей приставки ЧВК.

Просто им не интересна лобовая пропаганда, "Большая Перемена", внеклассные кружки кройки и шитья и «Разговоры о важном» (может, еще и в исполнении проблема?). И запреты, как известно, только раззадоривают и повышают интерес. Зато есть нереализованная энергия, которую все мы – государство, общество, СМИ, ведомства, ответственные за молодежную политику – не смогли направить в нужное русло.

И вот тут вопрос, каким путем пойдем дальше? Начнем искать новые и реально эффективные подходы к молодежи? Или продолжим имитировать бурную деятельность, пока само не рассосется – тем более, что молодежь у нас реактивная, быстро переключается.

А пока наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15643
Create:
Last Update:

Кто-нибудь знает, а как мы вообще 90-е пережили без Мизулиной? Ну понятно, интернета, соцсетей и мессенджеров не было, и «мода» распространялась от двух столиц к отдаленным регионам гораздо медленнее - недели и месяцы.

А субкультуры были. Были такие же «гопники» и «неформалы», которые в отдельных субъектах устраивали такие бойни, что нынешние «ЧВК Рёдан» и «офники» - безобидные «божьи одуванчики»😇. А еще был развлекательный телевизионный контент, чуть не на 100% забитый ментами, бандитами, «новыми русскими» и криминальной романтикой. Расскажите про запрещенные сегодня «АУЕ» тогдашним школьникам, в ногу со временем «забивающим стрелки»😎, чтобы «разобраться по понятиям».

Были скинхеды, были футбольные хулиганы (которых сейчас называют офниками – от субкультурного «ОколоФутбола»), были более радикальные националистические группировки, вроде экстремистского «РНЕ» Баркашова, прогремевшего терактом на Черкизовском рынке в Москве. Были, кстати, хоть и чуть позже, «антифашисты», гораздо более агрессивные, нежели те, кого они же называли «фашистами». Что-то управлялась извне, что-то «самоорганизовывалось» как реакция на внутри- и внешнеполитическую обстановку, на социально-общественную ситуацию в стране, просто как способ «самовыражения» в извечном конфликте «отцов и детей».

Все уже было. Все это уже проходили. И боролись. Проверенными еще на «стилягах» конца 40-х – начала 60-х методами – запретами, административными преследованиями, общественным осуждением, топорной пропагандой «в лоб». Победили? Те же запрещенные и преследуемые «стиляги» как субкультура просуществовали более 10 лет – и это, конечно, показатель неэффективности государственного противодействия.

А по-другому мы не умеем. Та же топорная пропаганда в исполнении «околопенсионеров», которые считают, что понимают молодежь и могут разговаривать с ней на одном языке🙊. Та же тактика «страус-голова-песок»: «А давайте просто запретим СМИ рассказывать о ЧВК Редан». Ага, первое правило бойцовского клуба… – все помнят, чем это закончилось у Паланика.

Или вообще идеально: это не я – это он🤷‍♀️. Во всем виноваты Запад, Украина, ЦИПсО… Ищем крайних и пытаемся ликвидировать последствия вместо того, чтобы разобрать причинно-следственные связи.

А ведь сколько лет уже твердят из всех утюгов: «Не заберем детей с улицы – улица заберет их у нас». Да, где-то смогли. А где-то получился «Редан» - тысячи по всей России, да и не только. Кстати, кто-то сможет уверенно сказать, что это не те же самые буйные деточки, ранее выходившие на «навальнинские» или «антивоенные» акции?🧐

И это не плохие, невоспитанные или недолюбленные дети. Смеем предположить, они искренне сегодня убеждены, что «борются со злом», против «гопников», "АУЕ", преступников, отвечают агрессией на агрессию – этакое "добро с кулаками". Отсюда, думается, и смысловая дань моде в виде свежей приставки ЧВК.

Просто им не интересна лобовая пропаганда, "Большая Перемена", внеклассные кружки кройки и шитья и «Разговоры о важном» (может, еще и в исполнении проблема?). И запреты, как известно, только раззадоривают и повышают интерес. Зато есть нереализованная энергия, которую все мы – государство, общество, СМИ, ведомства, ответственные за молодежную политику – не смогли направить в нужное русло.

И вот тут вопрос, каким путем пойдем дальше? Начнем искать новые и реально эффективные подходы к молодежи? Или продолжим имитировать бурную деятельность, пока само не рассосется – тем более, что молодежь у нас реактивная, быстро переключается.

А пока наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American