ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ МАРКУ ФЕЙГИНУ 31.01.2025
***********************
https://www.youtube.com/watch?v=kIxhGa2sexs
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
***********************
https://www.youtube.com/watch?v=kIxhGa2sexs
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
YouTube
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ МАРКУ ФЕЙГИНУ 31.01.2025
ПУШКИ И МАСЛО. БЕСЕДА С ДОКТОРОМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК ИГОРЕМ ЛИПСИЦЕМ.
Раньше стандартно "перехватывали до получки десяточку". Но инфляция, инфляция...
******************************
Напомню, кстати, что предельная ставка стоимости таких микрокредитов в России - 292% в год, то есть примерно 22-23% в месяц. А берут микрокредиты обычно не более, чем на месяц -перекредитоваться в другой МКО или прокормить семью до новой получки...
—————————
"В декабре 2024 года средний размер микрокредита, или займа до зарплаты, увеличился на 2,5 процента, до 10,41 тысячи рублей. Об этом «Ленте.ру» сообщило Национальное бюро кредитных историй (НБКИ).
В ноябре средняя величина такой ссуды составляла 10,15 тысячи рублей.
Если же сравнивать с аналогичным месяцем 2023 года, то увеличение оценивается уже в 8,4 процента. В декабре 2023 года речь шла о 9,56 тысячи рублей.
Самые большие размеры микрокредитов отмечены в Москве (13 тысяч рублей), Ростовской области (12,02 тысячи), Санкт-Петербурге (11,66 тысячи), а также в Московской (11,53 тысячи) и Нижегородской (11,19 тысячи) областях.
Ранее сообщалось, что российские МФО начали заманивать клиентов, предлагая им так называемые беспроцентные займы, которые на самом деле отличаются очень высокими процентными ставками.
Известно также, что за десять месяцев 2024 года в структуре выданных микрозаймов до 41,4 процента выросла доля заемщиков младше 30 лет".
https://lenta.ru/news/2025/01/29/v-rossii-podschitali-sredniy-razmer-zayma-do-zarplaty/
******************************
Напомню, кстати, что предельная ставка стоимости таких микрокредитов в России - 292% в год, то есть примерно 22-23% в месяц. А берут микрокредиты обычно не более, чем на месяц -перекредитоваться в другой МКО или прокормить семью до новой получки...
—————————
"В декабре 2024 года средний размер микрокредита, или займа до зарплаты, увеличился на 2,5 процента, до 10,41 тысячи рублей. Об этом «Ленте.ру» сообщило Национальное бюро кредитных историй (НБКИ).
В ноябре средняя величина такой ссуды составляла 10,15 тысячи рублей.
Если же сравнивать с аналогичным месяцем 2023 года, то увеличение оценивается уже в 8,4 процента. В декабре 2023 года речь шла о 9,56 тысячи рублей.
Самые большие размеры микрокредитов отмечены в Москве (13 тысяч рублей), Ростовской области (12,02 тысячи), Санкт-Петербурге (11,66 тысячи), а также в Московской (11,53 тысячи) и Нижегородской (11,19 тысячи) областях.
Ранее сообщалось, что российские МФО начали заманивать клиентов, предлагая им так называемые беспроцентные займы, которые на самом деле отличаются очень высокими процентными ставками.
Известно также, что за десять месяцев 2024 года в структуре выданных микрозаймов до 41,4 процента выросла доля заемщиков младше 30 лет".
https://lenta.ru/news/2025/01/29/v-rossii-podschitali-sredniy-razmer-zayma-do-zarplaty/
Lenta.RU
В России подсчитали средний размер займа до зарплаты
В декабре 2024 года средний размер микрокредита, или займа до зарплаты, увеличился на 2,5 процента, до 10,41 тысячи рублей. Об этом «Ленте.ру» сообщило Национальное бюро кредитных историй (НБКИ)
Forwarded from Proeconomics
Президент США Трамп объявил о введении тарифов на канадский и мексиканский импорт в размере 25% и на китайский импорт – на 10%.
Трамп действует в духе меркантилизма XIX века, да и вообще почти вся его объявленная экономическая политика во многом повторяет идеи и практики полутора-двухвековой давности, когда США росли в сторону Great.
В то время высокие таможенно-торговые пошлины, действительно, способствовали подъёму капиталистических государств – от США до Германии и России. Но сработает ли эта система сегодня?
Скорее всего, не сработает, отвечают большинство современных экономистов. В отличие от XIX века, когда торговля в значительной мере состояла из готовых товаров (например, железнодорожных паровозов или микроскопов), сегодня она состоит в большей мере из промежуточных товаров.
Компании импортируют детали, материалы и полуфабрикаты для использования в собственных производственных процессах. Это означает, что тарифы часто действуют как налог на отечественных производителей, которые используют этот импорт, повышая их издержки вместо того, чтобы защищать их от иностранной конкуренции.
Также бОльшая часть международной торговли происходит внутри многонациональных корпораций, а не между независимыми покупателями и продавцами. Примерно половина импорта США и почти треть экспорта осуществляются между «связанными сторонами». Любой тариф на эту торговлю оплачивается напрямую американскими компаниями.
Например, исследование Handley, Kamal и Monarch, изучавшее тарифы США 2018-2019 годов (введённые при первом президентском сроке Трампа), которые включали пошлины на солнечные панели, стиральные машины, сталь, алюминий и широкий спектр китайского импорта, показало, что продукты, в большей степени подверженные тарифам на импортируемые ресурсы, показали значительно более низкий рост экспорта. Этот эффект был эквивалентен введению иностранными странами двухпроцентного тарифа на экспорт США. В среднем экспорт незатронутых продуктов рос на два процентных пункта быстрее, чем затронутых товаров. Тарифы, призванные защищать отечественную промышленность, в конечном итоге действовали как налог на экспортёров США, подрывая их глобальную конкурентоспособность. Это противоположно защите американских рабочих мест.
Более того, когда США ввели тарифы на китайские товары на сумму более $400 млрд в 2018-2019 годах, Китай принял ответные меры, в частности, тарифы на экспорт сельскохозяйственной продукции США, что нивелировало положительный эффект для Америки.
Нет никаких сомнений, что и сегодня те страны, против которых США вводят пошлины, предпримут похожие ответные меры, сведя тем самым американские выгоды к нулю или совсем уж минимальной выгоде (которая всё равно будет скорее всего съедена затратами на дополнительное администрирование и таможню).
Трамп действует в духе меркантилизма XIX века, да и вообще почти вся его объявленная экономическая политика во многом повторяет идеи и практики полутора-двухвековой давности, когда США росли в сторону Great.
В то время высокие таможенно-торговые пошлины, действительно, способствовали подъёму капиталистических государств – от США до Германии и России. Но сработает ли эта система сегодня?
Скорее всего, не сработает, отвечают большинство современных экономистов. В отличие от XIX века, когда торговля в значительной мере состояла из готовых товаров (например, железнодорожных паровозов или микроскопов), сегодня она состоит в большей мере из промежуточных товаров.
Компании импортируют детали, материалы и полуфабрикаты для использования в собственных производственных процессах. Это означает, что тарифы часто действуют как налог на отечественных производителей, которые используют этот импорт, повышая их издержки вместо того, чтобы защищать их от иностранной конкуренции.
Также бОльшая часть международной торговли происходит внутри многонациональных корпораций, а не между независимыми покупателями и продавцами. Примерно половина импорта США и почти треть экспорта осуществляются между «связанными сторонами». Любой тариф на эту торговлю оплачивается напрямую американскими компаниями.
Например, исследование Handley, Kamal и Monarch, изучавшее тарифы США 2018-2019 годов (введённые при первом президентском сроке Трампа), которые включали пошлины на солнечные панели, стиральные машины, сталь, алюминий и широкий спектр китайского импорта, показало, что продукты, в большей степени подверженные тарифам на импортируемые ресурсы, показали значительно более низкий рост экспорта. Этот эффект был эквивалентен введению иностранными странами двухпроцентного тарифа на экспорт США. В среднем экспорт незатронутых продуктов рос на два процентных пункта быстрее, чем затронутых товаров. Тарифы, призванные защищать отечественную промышленность, в конечном итоге действовали как налог на экспортёров США, подрывая их глобальную конкурентоспособность. Это противоположно защите американских рабочих мест.
Более того, когда США ввели тарифы на китайские товары на сумму более $400 млрд в 2018-2019 годах, Китай принял ответные меры, в частности, тарифы на экспорт сельскохозяйственной продукции США, что нивелировало положительный эффект для Америки.
Нет никаких сомнений, что и сегодня те страны, против которых США вводят пошлины, предпримут похожие ответные меры, сведя тем самым американские выгоды к нулю или совсем уж минимальной выгоде (которая всё равно будет скорее всего съедена затратами на дополнительное администрирование и таможню).
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРУ ДЕМЧЕНКО 31.01.2025
***********************
https://www.youtube.com/watch?v=scE-JfV8XQM
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
***********************
https://www.youtube.com/watch?v=scE-JfV8XQM
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
YouTube
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРУ ДЕМЧЕНКО 31.01.2025
О чем Путин умоляет Трампа, почему россияне массово побежали в военкоматы, крах банков, смерть ипотеки, что будет с Путиным после войны. Смотрите интервью Александра Демченко с ведущим экономистом, одним из основателей Высшей школы экономики профессором Игорем…
Господи, сколько же раз я там смотрел хорошее кино...
**************************
В Большой зал я попадал редко - это было уж очень элитное и потому блатное место. А вот в Малом зале гостевал часто - там показывали фильмы того типа, которые сейчас обычно именуют "арт-хаус" и которые в обычные советские кинотеатры не впускали.
———————————
"В центре Москвы закрыли еще одну культовую киноплощадку — Дом кино. 31 января здесь прошли последние показы. В феврале начнется реконструкция: здание снесут, а на его месте появится многоэтажный жилой комплекс с киноконцертными залами.
За день до закрытия там организовали импровизированные «поминки». Изображение Дома кино с черной лентой выставили в фойе. Посетители могли надеть на руку красную повязку и отстоять у фото вахту, а после выпить рюмку водки".
https://www.rbc.ru/photoreport/01/02/2025/679b9d819a7947255216ad9b?from=from_main_14
**************************
В Большой зал я попадал редко - это было уж очень элитное и потому блатное место. А вот в Малом зале гостевал часто - там показывали фильмы того типа, которые сейчас обычно именуют "арт-хаус" и которые в обычные советские кинотеатры не впускали.
———————————
"В центре Москвы закрыли еще одну культовую киноплощадку — Дом кино. 31 января здесь прошли последние показы. В феврале начнется реконструкция: здание снесут, а на его месте появится многоэтажный жилой комплекс с киноконцертными залами.
За день до закрытия там организовали импровизированные «поминки». Изображение Дома кино с черной лентой выставили в фойе. Посетители могли надеть на руку красную повязку и отстоять у фото вахту, а после выпить рюмку водки".
https://www.rbc.ru/photoreport/01/02/2025/679b9d819a7947255216ad9b?from=from_main_14
Для отъема собственности любой предлог сгодится
*****************************
А учитывая то, что:
1) в России любое предприятие легко объявляется стратегически значимым;
2) у большинства миллиардеров России есть иностранные гражданства или виды на жительство
отнять можно много - и в нефтянке, и в металлургии, и в промышленности минеральных удобрений.
————————————
Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России о передаче в государственную собственность 100% долей стратегического предприятия ООО «Родные поля» (ранее крупнейший зернотрейдер России ТД «РИФ»). Как сообщает «Коммерсантъ», основанием для такого решения стал факт наличия у бенефициара компании Петра Ходыкина гражданства не только России, но и Сент-Китс и Невис.
Согласно законодательству, иностранные граждане могут владеть долями стратегических предприятий только с одобрения правительства России, однако в данном случае такого разрешения получено не было. По ходатайству Генпрокуратуры суд постановил немедленно исполнить вынесенное решение. Основатель ТД «РИФ» Петр Ходыкин в беседе с «Коммерсантом» заявил, что дальнейшие шаги будут определены после ознакомления с резолютивной частью судебного решения.
ООО «Родные поля» является ведущим национальным экспортером зерна, осуществляет деятельность в порту Азов и занимает лидирующие позиции по перевалке сыпучих грузов. В число активов компании входят 11 морских судов, железнодорожный подвижной состав, грузовой терминал, а также более 200 объектов инфраструктуры. Капитализация предприятия превышает 58 млрд рублей, годовая выручка составляет 299 млрд рублей, а валовая прибыль — порядка 100 млрд рублей, пишет «Ъ».
https://www.kommersant.ru/doc/7476888?from=top_main_1
*****************************
А учитывая то, что:
1) в России любое предприятие легко объявляется стратегически значимым;
2) у большинства миллиардеров России есть иностранные гражданства или виды на жительство
отнять можно много - и в нефтянке, и в металлургии, и в промышленности минеральных удобрений.
————————————
Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России о передаче в государственную собственность 100% долей стратегического предприятия ООО «Родные поля» (ранее крупнейший зернотрейдер России ТД «РИФ»). Как сообщает «Коммерсантъ», основанием для такого решения стал факт наличия у бенефициара компании Петра Ходыкина гражданства не только России, но и Сент-Китс и Невис.
Согласно законодательству, иностранные граждане могут владеть долями стратегических предприятий только с одобрения правительства России, однако в данном случае такого разрешения получено не было. По ходатайству Генпрокуратуры суд постановил немедленно исполнить вынесенное решение. Основатель ТД «РИФ» Петр Ходыкин в беседе с «Коммерсантом» заявил, что дальнейшие шаги будут определены после ознакомления с резолютивной частью судебного решения.
ООО «Родные поля» является ведущим национальным экспортером зерна, осуществляет деятельность в порту Азов и занимает лидирующие позиции по перевалке сыпучих грузов. В число активов компании входят 11 морских судов, железнодорожный подвижной состав, грузовой терминал, а также более 200 объектов инфраструктуры. Капитализация предприятия превышает 58 млрд рублей, годовая выручка составляет 299 млрд рублей, а валовая прибыль — порядка 100 млрд рублей, пишет «Ъ».
https://www.kommersant.ru/doc/7476888?from=top_main_1
Коммерсантъ
Один из крупнейших экспортеров зерна по иску Генпрокуратуры передан государству
Подробнее на сайте
ЛИПСИЦ: ПЕРВЫЕ РЕШЕНИЯ ТРАМПА - КОММЕНТАРИЙ ДЛЯ КАНАЛА "ВОТ ТАК" 01.02.2025
***************************
https://youtu.be/jDZwemcd0as
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
***************************
https://youtu.be/jDZwemcd0as
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
YouTube
ЛИПСИЦ: ПЕРВЫЕ РЕШЕНИЯ ТРАМПА - КОММЕНТАРИЙ ДЛЯ КАНАЛА "ВОТ ТАК" 01.02.2025
И при этом процент оболваненных пропагандой людей - нарастает!
********************************
Сергей Петров 1 дн. ·
Тупой, ещё тупее! (С)
Я помню окружающую действительность примерно с начала 1960-х гг. По крайней мере, очереди за хлебом и хлеб с горохом 1963 г - помню точно. Ибо в тех очередях ребёнком немало постоял.
Тем интереснее сравнивать ВОСПРИЯТИЕ официальной пропаганды тогда и сейчас. Уже к первому классу я неплохо понимал, что жизнь и ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА - вещи ну очень разные. Говорить об этом вслух - опасался, ибо мне рано объяснили, что это небезопасно.
В разных социальных группах процент понимающих лживость советской пропаганды был разный. Среди студенчества и интеллигенции - 80-90%, среди рабочих - поменьше, но тоже гораздо больше половины.
Раньше я думал, что успех госпропаганды связан с недостатком информации. "Голоса" - глушили, доступ к зарубежным СМИ - практически отсутствовал. Литература жестко цензурировалась (был самиздат, но добывать многие вещи было сложно и опасно).
Сейчас же - информации полно. И даже массовые блокировки в российском интернете мешают не сильно - т.н. "нестандартные сетевые технологии" доступны даже пенсионерам. А кто не может настроить сам - нетрудно найти умельца.
И при этом процент оболваненных пропагандой людей - нарастает! Это удивительно, и понять этот феномен мне пока не удаётся. Хотя и очень интересно.
********************************
Сергей Петров 1 дн. ·
Тупой, ещё тупее! (С)
Я помню окружающую действительность примерно с начала 1960-х гг. По крайней мере, очереди за хлебом и хлеб с горохом 1963 г - помню точно. Ибо в тех очередях ребёнком немало постоял.
Тем интереснее сравнивать ВОСПРИЯТИЕ официальной пропаганды тогда и сейчас. Уже к первому классу я неплохо понимал, что жизнь и ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА - вещи ну очень разные. Говорить об этом вслух - опасался, ибо мне рано объяснили, что это небезопасно.
В разных социальных группах процент понимающих лживость советской пропаганды был разный. Среди студенчества и интеллигенции - 80-90%, среди рабочих - поменьше, но тоже гораздо больше половины.
Раньше я думал, что успех госпропаганды связан с недостатком информации. "Голоса" - глушили, доступ к зарубежным СМИ - практически отсутствовал. Литература жестко цензурировалась (был самиздат, но добывать многие вещи было сложно и опасно).
Сейчас же - информации полно. И даже массовые блокировки в российском интернете мешают не сильно - т.н. "нестандартные сетевые технологии" доступны даже пенсионерам. А кто не может настроить сам - нетрудно найти умельца.
И при этом процент оболваненных пропагандой людей - нарастает! Это удивительно, и понять этот феномен мне пока не удаётся. Хотя и очень интересно.
"Ситуация уже привела к затовариванию на первичном рынке жилья"
************************
Падение спроса на квартиры в новостройках после отмены массовой льготной ипотеки привело к серьезному затовариванию на крупных региональных рынках жилищного строительства. Так, в Подмосковье и Краснодарском крае к концу 2024 года нераспроданными оставались около половины от общего объема запланированных к реализации площадей. На продажи давит высокая ключевая ставка Центробанка, в этой ситуации ряд покупателей предпочитают приобретать квартиры на вторичном рынке либо вовсе арендовать.
Это подтверждается данными единой информсистемы «Наш.Дом.РФ», согласно которым на декабрь 2024 года по всей стране продано 35,48 млн кв. м, или 31% от общего объема запланированных ранее площадей, при этом нераспроданными оставались 53,03 млн кв. м, или 46% (остальной объем приходился на проекты, где продажи не были открыты).
Не решают проблемы, возникшие с продажами квартир в новостройках не только в Краснодаре и Подмосковье, но и в целом по стране, рассрочки от девелоперов и сохраняющаяся семейная ипотека, отмечает вице-президент девелоперской компании RBI Дмитрий Фалкин. Жилищные кредиты на рыночных условиях остаются дорогими из-за высокой ключевой ставки ЦБ — около 28% годовых, добавляет главный коммерческий директор девелоперской ГК «Кортрос» Дмитрий Железнов. На этом фоне, отмечает коммерческий директор «Яндекс Недвижимости» Евгений Белокуров, многие потенциальные покупатели теперь предпочитают приобретать квартиры на вторичном рынке или арендовать.
https://www.kommersant.ru/doc/7461731?from=top_main_1&fbclid=IwY2xjawILRflleHRuA2FlbQIxMAABHbfCph-n913qFX5Lwqmc1hXQxjWL1qsP6d5s9N9rydt1Pyy_VMcqRKwH9w_aem_aC2n0VgC1JEUV6lZ4lFmjw
************************
Падение спроса на квартиры в новостройках после отмены массовой льготной ипотеки привело к серьезному затовариванию на крупных региональных рынках жилищного строительства. Так, в Подмосковье и Краснодарском крае к концу 2024 года нераспроданными оставались около половины от общего объема запланированных к реализации площадей. На продажи давит высокая ключевая ставка Центробанка, в этой ситуации ряд покупателей предпочитают приобретать квартиры на вторичном рынке либо вовсе арендовать.
Это подтверждается данными единой информсистемы «Наш.Дом.РФ», согласно которым на декабрь 2024 года по всей стране продано 35,48 млн кв. м, или 31% от общего объема запланированных ранее площадей, при этом нераспроданными оставались 53,03 млн кв. м, или 46% (остальной объем приходился на проекты, где продажи не были открыты).
Не решают проблемы, возникшие с продажами квартир в новостройках не только в Краснодаре и Подмосковье, но и в целом по стране, рассрочки от девелоперов и сохраняющаяся семейная ипотека, отмечает вице-президент девелоперской компании RBI Дмитрий Фалкин. Жилищные кредиты на рыночных условиях остаются дорогими из-за высокой ключевой ставки ЦБ — около 28% годовых, добавляет главный коммерческий директор девелоперской ГК «Кортрос» Дмитрий Железнов. На этом фоне, отмечает коммерческий директор «Яндекс Недвижимости» Евгений Белокуров, многие потенциальные покупатели теперь предпочитают приобретать квартиры на вторичном рынке или арендовать.
https://www.kommersant.ru/doc/7461731?from=top_main_1&fbclid=IwY2xjawILRflleHRuA2FlbQIxMAABHbfCph-n913qFX5Lwqmc1hXQxjWL1qsP6d5s9N9rydt1Pyy_VMcqRKwH9w_aem_aC2n0VgC1JEUV6lZ4lFmjw
Коммерсантъ
Девелоперы выстроились к продажам
Регионы прирастают нераспроданным жильем
В экономике России сейчас все решения имеют негативные последствия
**************************
Я не хочу воспроизводить или комментировать материал с сайта ВЧК-ОГПУ, но один аспект там реально отмечен вполне точно и неоспоримо - что повышение ключевой ставки в условиях еще и высокой инфляции обесценивает те долгосрочные ОФЗ, которые банки некогда купили в прошлом. И, возможно, это перекрывает тот приток средств на депозиты, которые обеспечивает ныне высокая ключевая ставка.
Чтобы объяснить тему, я возьму текст с сайта как раз Сбербанка - крупнейшего в стране покупателя облигаций, выпущенных Минфином РФ. Итак:
"Покупая ОФЗ, вы фактически одалживаете деньги государству, а в обмен получаете право на регулярные процентные выплаты (купоны) и возврат номинальной стоимости облигации. Вернуть вложенные деньги по облигациям можно раньше, ждать срока погашения необязательно. Для этого вы продаёте ОФЗ другому инвестору, при этом цена может отличаться от номинала — в большую или меньшую сторону.
Главный фактор, который влияет на рынок ОФЗ это ключевая ставка ЦБ. Если она повышается, растут и купонные ставки по новым выпускам гособлигаций, а значит, новые ОФЗ становятся более доходными. У старых с прежними ставками начинает падать рыночная цена, что выравнивает доходность прежних и новых выпусков. Однако государство при любом раскладе выкупит ОФЗ в день погашения по их номиналу".
То есть, старые ОФЗ, купленные до начала эскалации ключевой ставки, сейчас уже подверглись сильному обесценению в силу двух причин:
1) они гарантируют куда меньшую доходность, чем новые, а потому могут быть проданы лишь по сильно сниженной цене;
2) номинал, который получит владелец при погашении некогда купленной облигации, теперь по покупательной способности стал сильно ниже в силу высокой инфляции за время, прошедшее с момента приобретения этой ценной бумаги.
А поскольку российские банки некогда выкупили ОФЗ на огромные суммы (объем рынка государственных облигаций на 31.12.2024 г. - 23,2 трлн RUB против 19,3 трлн на июнь 2023 г . - до начала цикла повышения, то получается, что 83% портфеля ОФЗ, которые владеют коммерческие банки России уже сильно обесценилось. То есть банки понесли огромные убытки, которые скрыты пока за завесой секретности банковской отчетности (возможно, именно поэтому и опущенной).
И если к этому добавить еще и угрозу банкротств девелоперов и многих промышленных компаний-заемщиков, то тучи на банковской системой России можно полагать крайне грозными...
https://www.sberbank.com/ru/person/blog/ofz-chto-eto-takoye
**************************
Я не хочу воспроизводить или комментировать материал с сайта ВЧК-ОГПУ, но один аспект там реально отмечен вполне точно и неоспоримо - что повышение ключевой ставки в условиях еще и высокой инфляции обесценивает те долгосрочные ОФЗ, которые банки некогда купили в прошлом. И, возможно, это перекрывает тот приток средств на депозиты, которые обеспечивает ныне высокая ключевая ставка.
Чтобы объяснить тему, я возьму текст с сайта как раз Сбербанка - крупнейшего в стране покупателя облигаций, выпущенных Минфином РФ. Итак:
"Покупая ОФЗ, вы фактически одалживаете деньги государству, а в обмен получаете право на регулярные процентные выплаты (купоны) и возврат номинальной стоимости облигации. Вернуть вложенные деньги по облигациям можно раньше, ждать срока погашения необязательно. Для этого вы продаёте ОФЗ другому инвестору, при этом цена может отличаться от номинала — в большую или меньшую сторону.
Главный фактор, который влияет на рынок ОФЗ это ключевая ставка ЦБ. Если она повышается, растут и купонные ставки по новым выпускам гособлигаций, а значит, новые ОФЗ становятся более доходными. У старых с прежними ставками начинает падать рыночная цена, что выравнивает доходность прежних и новых выпусков. Однако государство при любом раскладе выкупит ОФЗ в день погашения по их номиналу".
То есть, старые ОФЗ, купленные до начала эскалации ключевой ставки, сейчас уже подверглись сильному обесценению в силу двух причин:
1) они гарантируют куда меньшую доходность, чем новые, а потому могут быть проданы лишь по сильно сниженной цене;
2) номинал, который получит владелец при погашении некогда купленной облигации, теперь по покупательной способности стал сильно ниже в силу высокой инфляции за время, прошедшее с момента приобретения этой ценной бумаги.
А поскольку российские банки некогда выкупили ОФЗ на огромные суммы (объем рынка государственных облигаций на 31.12.2024 г. - 23,2 трлн RUB против 19,3 трлн на июнь 2023 г . - до начала цикла повышения, то получается, что 83% портфеля ОФЗ, которые владеют коммерческие банки России уже сильно обесценилось. То есть банки понесли огромные убытки, которые скрыты пока за завесой секретности банковской отчетности (возможно, именно поэтому и опущенной).
И если к этому добавить еще и угрозу банкротств девелоперов и многих промышленных компаний-заемщиков, то тучи на банковской системой России можно полагать крайне грозными...
https://www.sberbank.com/ru/person/blog/ofz-chto-eto-takoye
Sberbank
ОФЗ: что это такое, облигации федерального займа сегодня, их доходность и стоит ли покупать | СберБанк
ОФЗ сегодня: описание, какие они бывают, доходность и влияние изменений ключевой ставки. Насколько рискованно вкладываться в облигации федерального займа, какой доход можно с них получить и как их купить.
Но Сергей Алексашенко упорно говорит, что раз розничные цены на бензин в России не растут, то проблем с топливом в стране - нет
=============================
Я с этим не согласен по двум причинам.
Во-первых, нужно же помнить о "протоколе Козака", то есть о том, что цены на бензин в России давным-давно не рыночные, а формируются картелем нефтяных компаний, созданным по требованию как раз этого вице-премьера: "С 2018 года в России действовала договоренность не повышать цены в рознице выше инфляции. Это было джентльменское соглашение, которое в экспертной среде называли «протоколом Козака» (за переговоры с нефтяными компаниями в статусе вице-премьера отвечал тогда Дмитрий Козак)". - https://newizv.ru/news/2025-01-29/benzin-perestal-slushatsya-inflyatsiyu-chto-teper-budet-s-tsenami-na-azs-435723
Во-вторых, почитайте вот это. "Сильнейший пожар на новейшем нефтеперерабатывающем заводе "Лукойл" в Кстово. Только в январе под атаками украинских дронов (или если верить российской пропаганде — их обломками) горели Усть-Луга, Энгельс (трижды), Ростов, Новороссийский порт, химзавод в Казани, нефтехранилище в Саратове (дважды), нефтезаводы в Воронеже, Туле, Калуге, пороховой завод в Тамбове, авиационный завод в Казани, завод военной электроники в Смоленске.
Что не так с рассуждениями экономистов, которые говорят, что в России нефти завались и уж если нацистская Германия могла производить бензин под стратегическими бомбардировками союзников, то путинская Россия и подавно сможет?
Во-первых, есть непонимание важности непрерывности всего технологического цикла производства топлива. Его нельзя остановить ни в каком месте. Это как конвейер. Нефть должна идти непрерывным потоком. И вот прилетает дрон и на НПЗ начинается пожар. И все производство останавливается. Точно так же после одной серьезной аварии может весь город встать в пробках.
Где взять новые ректификационные колонны нефтепереработки непонятно. Россия под санкциями и сама такого оборудования не производит. За Китаем очень внимательно следят. Куда девать поступающую нефть? Заливать в хранилища? Но они быстро переполняются, а завтра в них тоже прилетит дрон. Хранить нефть в цистернах на железнодорожной станции? У вас и цистерны закончатся и железные дороги встанут. Остановить перекачку по нефтепроводам? Вообще прекратить качать нефть вышками? Вы даже не представляете, сколько это стоит, что такое система поддержания пластового давления и какие процессы начинаются в трубах, если по ним не качают нефть (выпадение осадка, кристаллизация и пр). Добавлю, что не всегда потом можно будет возобновить добычу.
Во-вторых, непонятно где взять людей. Множество работяг соблазнились фронтовыми выплатами и ушли на войну. Потом им нужно платить гробовые или всю жизнь заниматься их лечением. Серьезные специалисты не хотят рисковать своей жизнью под атаками дронов и увольняются. А что делать с людьми во время простоя НПЗ? Увольнять? Платить им зарплату?
В-третьих, это ведь только начало. Невероятно сложно построить промышленность, массово производящую дроны. Но потом она начинает работать и все время набирает обороты. Огромная территория России в этот момент становится не плюсом, а минусом. Ее невозможно прикрыть системами ПВО, которых не хватает даже для фронта. Ракеты для ПВО стоят безумных денег и никакая система физически не может остановить атаку сотен дронов.
=============================
Я с этим не согласен по двум причинам.
Во-первых, нужно же помнить о "протоколе Козака", то есть о том, что цены на бензин в России давным-давно не рыночные, а формируются картелем нефтяных компаний, созданным по требованию как раз этого вице-премьера: "С 2018 года в России действовала договоренность не повышать цены в рознице выше инфляции. Это было джентльменское соглашение, которое в экспертной среде называли «протоколом Козака» (за переговоры с нефтяными компаниями в статусе вице-премьера отвечал тогда Дмитрий Козак)". - https://newizv.ru/news/2025-01-29/benzin-perestal-slushatsya-inflyatsiyu-chto-teper-budet-s-tsenami-na-azs-435723
Во-вторых, почитайте вот это. "Сильнейший пожар на новейшем нефтеперерабатывающем заводе "Лукойл" в Кстово. Только в январе под атаками украинских дронов (или если верить российской пропаганде — их обломками) горели Усть-Луга, Энгельс (трижды), Ростов, Новороссийский порт, химзавод в Казани, нефтехранилище в Саратове (дважды), нефтезаводы в Воронеже, Туле, Калуге, пороховой завод в Тамбове, авиационный завод в Казани, завод военной электроники в Смоленске.
Что не так с рассуждениями экономистов, которые говорят, что в России нефти завались и уж если нацистская Германия могла производить бензин под стратегическими бомбардировками союзников, то путинская Россия и подавно сможет?
Во-первых, есть непонимание важности непрерывности всего технологического цикла производства топлива. Его нельзя остановить ни в каком месте. Это как конвейер. Нефть должна идти непрерывным потоком. И вот прилетает дрон и на НПЗ начинается пожар. И все производство останавливается. Точно так же после одной серьезной аварии может весь город встать в пробках.
Где взять новые ректификационные колонны нефтепереработки непонятно. Россия под санкциями и сама такого оборудования не производит. За Китаем очень внимательно следят. Куда девать поступающую нефть? Заливать в хранилища? Но они быстро переполняются, а завтра в них тоже прилетит дрон. Хранить нефть в цистернах на железнодорожной станции? У вас и цистерны закончатся и железные дороги встанут. Остановить перекачку по нефтепроводам? Вообще прекратить качать нефть вышками? Вы даже не представляете, сколько это стоит, что такое система поддержания пластового давления и какие процессы начинаются в трубах, если по ним не качают нефть (выпадение осадка, кристаллизация и пр). Добавлю, что не всегда потом можно будет возобновить добычу.
Во-вторых, непонятно где взять людей. Множество работяг соблазнились фронтовыми выплатами и ушли на войну. Потом им нужно платить гробовые или всю жизнь заниматься их лечением. Серьезные специалисты не хотят рисковать своей жизнью под атаками дронов и увольняются. А что делать с людьми во время простоя НПЗ? Увольнять? Платить им зарплату?
В-третьих, это ведь только начало. Невероятно сложно построить промышленность, массово производящую дроны. Но потом она начинает работать и все время набирает обороты. Огромная территория России в этот момент становится не плюсом, а минусом. Ее невозможно прикрыть системами ПВО, которых не хватает даже для фронта. Ракеты для ПВО стоят безумных денег и никакая система физически не может остановить атаку сотен дронов.
А в-четвертых, работающие НПЗ в европейской части России могут скоро просто закончиться. И тогда тысячи и тысячи украинских дронов будут искать себе другие цели. Электростанции, аэродромы, заводы, аэропорты…
Произойдет массовая деиндустриализация России. И не будет больше разговоров экономистов о том, что Россия, якобы, сможет вести войну бесконечно. Техника заканчивается, деньги заканчиваются, люди заканчиваются. Путин будет на коленях умолять о мире." - https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0tebKGd8wigm3cvrhKB6cMTWiSaqrto6xTnnEsRD2TVqF26mrFtSU47d5sWdXMFnCl?__cft__[0]=AZWFKIxw2F84ygfPbCQ1-qsTDeGTpDnm3YLc_61t_yQAkoQCSkPhI5SaLzqtStZ4BaxTt_ufJmzrr_OM9cRK38D7qWQf69PxTZrIJbyIQzN8jnKtfkvqi-2E76cLaQk-L_lPfnqUJmuVEplIdCregKUtbxZKt4pjyl7Cz2lUCKknuw&__tn__=%2CO%2CP-R
Произойдет массовая деиндустриализация России. И не будет больше разговоров экономистов о том, что Россия, якобы, сможет вести войну бесконечно. Техника заканчивается, деньги заканчиваются, люди заканчиваются. Путин будет на коленях умолять о мире." - https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0tebKGd8wigm3cvrhKB6cMTWiSaqrto6xTnnEsRD2TVqF26mrFtSU47d5sWdXMFnCl?__cft__[0]=AZWFKIxw2F84ygfPbCQ1-qsTDeGTpDnm3YLc_61t_yQAkoQCSkPhI5SaLzqtStZ4BaxTt_ufJmzrr_OM9cRK38D7qWQf69PxTZrIJbyIQzN8jnKtfkvqi-2E76cLaQk-L_lPfnqUJmuVEplIdCregKUtbxZKt4pjyl7Cz2lUCKknuw&__tn__=%2CO%2CP-R
newizv.ru
Бензин перестал слушаться инфляцию. Что теперь будет с ценами на АЗС?
По итогам 2024 года рост цен на топливо впервые опередил официальную инфляцию. Это только робкий сигнал о том, что государство больше не может как прежде сдерживать цены в рознице? Чего ждать владельцам автомобилей и к ч... Новые Известия - новости России…
Как же много аналогичных придурков мне такое пишет - одно удовольствие им ответить. Хоть и не поймут все равно...
********************************
Но я люблю этим придуркам отвечать, поскольку они мне дают повод еще многое сказать для более умных, а потому ценны!
————————————-
Randle Patrick McMurphy
"Профессор трэш-тока своими вбросами возбуждает вражду и ненависть исходя из ресентиментальных, хулиганских и корыстных побуждений. "Браво, бис!" 🤣🤣🤣
Любезный профессор, где же результаты вашей 20+-летней деятельности, как и всей ВШЭ ["деятельности" по переливанию народно-бюджетных средств и их аналогов в частные карманы], в виде ответственной и содержательной программы развития гражданского сектора экономики России (опционально - экономики Украины), как и общего экономического пространства?
Нихрена нет, кроме частного домика в литовской деревне и военного конфликта, явившегося следствием "забивания болта" на разработку и реализацию соответствующей программы..."
—————————
Итак, чего-чего, а программ развития и оздоровления экономики СССР, а потом и России было учеными-экономистами, включая и меня, понаписано было в России огромное число. Самой мощной была "Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 20 лет". Всего были сформированы четыре варианта программы: в 1973 г., в 1978 г., в 1983 г. и в 1988 г. Это был документ под грифом "Для служебного пользования". Первые два варианта КП НТП были подготовлены по инициативе Академии наук СССР, ГКНТ СССР, Госплана СССР и ряда отраслевых министерств и вузов, а с 1979 г. ее разработка выполнялась в обязательном порядке в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР (от 12.07.1979 № 695) «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ». - https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnoe-prognozirovanie-nauchno-tehnologicheskogo-razvitiya-opyt-i-uroki/viewer
Вам ее не прочитать, а это был мощный документ, в котором - отрасль за отраслью, регион за регионом - анализировались проблемы и недостатки экономики СССР, а главное - давались рекомендации о том, что надо сделать, чтобы экономика СССР не разваливалась, а крепла и обеспечивала гражданам страны лучшую жизнь.
Какова была отдача от этого плода интеллектуальных усилий ученых РАН СССР и отраслевых институтов страны? Нулевая.
"В планово управляемой экономике бывшего СССР к 1970-м годам сформировались, а в 1980-е годы укоренились многие негативные тенденции, отрицательно влиявшие на экономический рост. Эти тенденции возникли вследствие своевременно не выявленных и нерешенных проблем".
Но руководство КПСС и Правительства не хотели ничего менять в устройстве страны - их устраивала жизнь за счет нефтегазовых доходов. И советы ученых остались втуне, что в конце концов привело экономику СССР, а затем и государство в целом к краху, когда нефтяные цены в 80-е годы стали падать.
А когда экономика СССР и СССР как государство рухнули, пришлось в срочном порядке проводить болезненные реформы, чтобы выбраться из ямы, в которую страну завели коммунисты с их безумной идеей тотально плановой и полностью государственной по собственности экономикой.
Нельзя сказать, что найденные тогда решения были безукоризненно хороши и я - по мере своих сил - пытался помочь найти варианты получше. Но это было никому не нужно в руководстве страны при Ельцине и уже члены гайдаровской команды начали меня травить и добиваться моего увольнения из Высшей школы экономики (https://www.hse.ru/news/1163603/36331574.html).
И тем не менее, я не сдался и вместе с коллегами подготовил два больших программных документа для руководства страны:
1) доклад о полезной для страны промышленной политике. Его можно скачать и почитать тут - https://docs.google.com/document/d/1JDbuACVLxMqth5UxGzu2cMw3b91aCmH4/edit?usp=sharing&ouid=114745507053545318092&rtpof=true&sd=true
2) доклад о возможных вариантах вывода из кризиса многочисленных моногородов России - непростого наследия экономики СССР (о нем можно найти упоминание здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Моногорода_России).
********************************
Но я люблю этим придуркам отвечать, поскольку они мне дают повод еще многое сказать для более умных, а потому ценны!
————————————-
Randle Patrick McMurphy
"Профессор трэш-тока своими вбросами возбуждает вражду и ненависть исходя из ресентиментальных, хулиганских и корыстных побуждений. "Браво, бис!" 🤣🤣🤣
Любезный профессор, где же результаты вашей 20+-летней деятельности, как и всей ВШЭ ["деятельности" по переливанию народно-бюджетных средств и их аналогов в частные карманы], в виде ответственной и содержательной программы развития гражданского сектора экономики России (опционально - экономики Украины), как и общего экономического пространства?
Нихрена нет, кроме частного домика в литовской деревне и военного конфликта, явившегося следствием "забивания болта" на разработку и реализацию соответствующей программы..."
—————————
Итак, чего-чего, а программ развития и оздоровления экономики СССР, а потом и России было учеными-экономистами, включая и меня, понаписано было в России огромное число. Самой мощной была "Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 20 лет". Всего были сформированы четыре варианта программы: в 1973 г., в 1978 г., в 1983 г. и в 1988 г. Это был документ под грифом "Для служебного пользования". Первые два варианта КП НТП были подготовлены по инициативе Академии наук СССР, ГКНТ СССР, Госплана СССР и ряда отраслевых министерств и вузов, а с 1979 г. ее разработка выполнялась в обязательном порядке в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР (от 12.07.1979 № 695) «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ». - https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnoe-prognozirovanie-nauchno-tehnologicheskogo-razvitiya-opyt-i-uroki/viewer
Вам ее не прочитать, а это был мощный документ, в котором - отрасль за отраслью, регион за регионом - анализировались проблемы и недостатки экономики СССР, а главное - давались рекомендации о том, что надо сделать, чтобы экономика СССР не разваливалась, а крепла и обеспечивала гражданам страны лучшую жизнь.
Какова была отдача от этого плода интеллектуальных усилий ученых РАН СССР и отраслевых институтов страны? Нулевая.
"В планово управляемой экономике бывшего СССР к 1970-м годам сформировались, а в 1980-е годы укоренились многие негативные тенденции, отрицательно влиявшие на экономический рост. Эти тенденции возникли вследствие своевременно не выявленных и нерешенных проблем".
Но руководство КПСС и Правительства не хотели ничего менять в устройстве страны - их устраивала жизнь за счет нефтегазовых доходов. И советы ученых остались втуне, что в конце концов привело экономику СССР, а затем и государство в целом к краху, когда нефтяные цены в 80-е годы стали падать.
А когда экономика СССР и СССР как государство рухнули, пришлось в срочном порядке проводить болезненные реформы, чтобы выбраться из ямы, в которую страну завели коммунисты с их безумной идеей тотально плановой и полностью государственной по собственности экономикой.
Нельзя сказать, что найденные тогда решения были безукоризненно хороши и я - по мере своих сил - пытался помочь найти варианты получше. Но это было никому не нужно в руководстве страны при Ельцине и уже члены гайдаровской команды начали меня травить и добиваться моего увольнения из Высшей школы экономики (https://www.hse.ru/news/1163603/36331574.html).
И тем не менее, я не сдался и вместе с коллегами подготовил два больших программных документа для руководства страны:
1) доклад о полезной для страны промышленной политике. Его можно скачать и почитать тут - https://docs.google.com/document/d/1JDbuACVLxMqth5UxGzu2cMw3b91aCmH4/edit?usp=sharing&ouid=114745507053545318092&rtpof=true&sd=true
2) доклад о возможных вариантах вывода из кризиса многочисленных моногородов России - непростого наследия экономики СССР (о нем можно найти упоминание здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Моногорода_России).
Оба доклада были положительно оценены научной общественностью, приняты Минэкономики России и Российским союзом промышленников и предпринимателей, но никаким образом не были использованы для решения проблем экономики России.
И это позволило мне окончательно убедиться в том, что не может понять мой злобный оппонент и иже с ним: правительству России абсолютно наплевать на то, как живет и будет далее жить население страны - они обеспечивают только собственное благосостояние. И никакие советы и программы ученых им не нужны. А значит, и готовить их - дело просто глупое.
Понимая это, я едко критиковал моих коллег, которые в 2017 г. на полном серьезе включились в "гонку экономических программ":
"В России разрабатывается сразу три плана по оживлению и ускорению экономики. Первый из них — написанная Столыпинским клубом (Институт экономики роста имени Петра Столыпина) "Стратегия роста" — 1 марта был отправлен президенту России Владимиру Путину.
Проект этого документа представили главе государства еще летом 2016 года. Тогда президент поручил председателю наблюдательного совета клуба Борису Титову доработать его — в качестве альтернативы другому долгосрочному плану, который готовит Центр стратегических разработок (ЦСР) во главе с Алексеем Кудриным. Ранее ЦСР сообщал, что работа над программой завершится 1 мая 2017 года.
Третий документ разрабатывает Министерство экономического развития РФ. В своем декабрьском Послании Федеральному собранию Путин поручил правительству подготовить комплекс мер для ускорения экономического роста — предложения должны лечь на стол уже к маю этого года. Глава государства потребовал, чтобы к 2019 году экономика росла темпами не ниже мировых". - https://tass.ru/ekonomika/4066082
Я тогда сразу написал, что это - пустая трата времени и ничто из рекомендаций реализовано не будет. Так оно в точности и произошло.
Глупо-патриотам никогда не понять, что они и все обычные - не госчиновные - люди вокруг них никому в российской власти не нужны, а потому никто в "вертикали власти РФ" ни в каких советах по реальному развитию страны не нуждается, не нуждался и нуждаться не будет.
Выживайте сами, не надеясь на помощь государства - оно будет радо только вас лишним раз ограбить и унизить. Впрочем, глупо-патриоты эту мысль так никогда и не смогут осмыслить - уж больно она им страшна...
И это позволило мне окончательно убедиться в том, что не может понять мой злобный оппонент и иже с ним: правительству России абсолютно наплевать на то, как живет и будет далее жить население страны - они обеспечивают только собственное благосостояние. И никакие советы и программы ученых им не нужны. А значит, и готовить их - дело просто глупое.
Понимая это, я едко критиковал моих коллег, которые в 2017 г. на полном серьезе включились в "гонку экономических программ":
"В России разрабатывается сразу три плана по оживлению и ускорению экономики. Первый из них — написанная Столыпинским клубом (Институт экономики роста имени Петра Столыпина) "Стратегия роста" — 1 марта был отправлен президенту России Владимиру Путину.
Проект этого документа представили главе государства еще летом 2016 года. Тогда президент поручил председателю наблюдательного совета клуба Борису Титову доработать его — в качестве альтернативы другому долгосрочному плану, который готовит Центр стратегических разработок (ЦСР) во главе с Алексеем Кудриным. Ранее ЦСР сообщал, что работа над программой завершится 1 мая 2017 года.
Третий документ разрабатывает Министерство экономического развития РФ. В своем декабрьском Послании Федеральному собранию Путин поручил правительству подготовить комплекс мер для ускорения экономического роста — предложения должны лечь на стол уже к маю этого года. Глава государства потребовал, чтобы к 2019 году экономика росла темпами не ниже мировых". - https://tass.ru/ekonomika/4066082
Я тогда сразу написал, что это - пустая трата времени и ничто из рекомендаций реализовано не будет. Так оно в точности и произошло.
Глупо-патриотам никогда не понять, что они и все обычные - не госчиновные - люди вокруг них никому в российской власти не нужны, а потому никто в "вертикали власти РФ" ни в каких советах по реальному развитию страны не нуждается, не нуждался и нуждаться не будет.
Выживайте сами, не надеясь на помощь государства - оно будет радо только вас лишним раз ограбить и унизить. Впрочем, глупо-патриоты эту мысль так никогда и не смогут осмыслить - уж больно она им страшна...
www.hse.ru
Человек-школа
Если людей долго "бить по голове", то биологически они не изменятся, а вот иные модели поведения запомнят на поколения
*********************************
Общественные ситуации, в которых приходится долго жить большому числу людей, меняют их модели поведения - то, что в экономической науке называется "мягкими институтами". Мягкий институт - это обычай, т.е. традиционно зафиксированный стереотип поведения, который разделяется многими или большинством в группе. Он устойчив не потому, что сопровождается жёсткими санкциями за его нарушение, а потому, что воспринимается как безопасный и полезный способ поведения в данном обществе.
Самое поразительное - то, насколько "мягкие институты" устойчивы во времени даже после того, как исчезли причины их формирования. Это важно для понимания будущего России, а потому стоит присмотреться к вот этому исследованию - "The long-run effects of religious persecution: Evidence from the Spanish Inquisition (Долгосрочные последствия религиозных преследований: выводы из опыта испанской инквизиции) - Mauricio Drelichman, Jordi Vidal Robert, Hans-Joachim Voth (https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2022881118?doi=10.1073%2Fpnas.2022881118).
——————————
Итак, авторы пишут: "От императорского Рима до Северной Кореи религиозные преследования, переплетенные с различными степенями тоталитарного контроля, вызывали конфликты и кровопролитие на протяжении тысячелетий. В этой статье мы задаем следующий вопрос: могут ли религиозные преследования иметь последствия еще долгое время после того, как они прекратились? Используя данные об испанской инквизиции, мы показываем, что в муниципалитетах, где испанская инквизиция преследовала больше граждан, доходы ниже, доверие ниже, а уровень образования даже заметно ниже, чем в других сопоставимых городах. Никто не ожидает, что испанская инквизиция все еще будет иметь значение сегодня, но это так.
Масштабы различий велики. В местах, где не было очень преследований со стороны инквизии (период с 1478 по 1834 год), средний ВВП на душу населения составляет 19 450 евро. В местах, где инквизиция была наиболее активна, он составляет менее 18 000 евро. По нашим оценкам, если бы Испания не пострадала от инквизиции, ее годовой объем производства сегодня был бы на 4,1% выше – на 811 евро на каждого мужчину, женщину и ребенка.
Инквизиция изменила сам способ функционирования гражданского общества. Перспектива тайных доносов со стороны знакомых затруднила сотрудничество жителей. Это снизило доверие. На века.
Инквизиция была самофинансируемой. Ей приходилось конфисковывать имущество и налагать штрафы, чтобы оплатить свои расходы.
Ее миссией было преследование ереси, но у нее были сильные стимулы искать ее в более богатых местах. И ранняя ориентация инквизиторов на преследование евреев, а затем протестантов привела к тому, что она нацелилась на группы населения с более высоким уровнем образования.
Преследование инквизицией предполагаемых еретиков - лишь один из примеров авторитарного вмешательства в частную жизнь людей. Другие учреждения, такие как Народный комиссариат внутренних дел при Сталине и гитлеровское гестапо, установили столь же навязчивые режимы контроля над мыслями.
Хотя страдания обвиняемых и осужденных были единственным наиболее важным результатом преследования, наши результаты свидетельствуют о том, что его последствия продолжаются и в экономике спустя поколения.
Даже сейчас, спустя 200 лет после испанской инквизиции, пострадавшие районы кажутся более бедными, более религиозными, менее образованными и менее склонными доверять окружающим".
*********************************
Общественные ситуации, в которых приходится долго жить большому числу людей, меняют их модели поведения - то, что в экономической науке называется "мягкими институтами". Мягкий институт - это обычай, т.е. традиционно зафиксированный стереотип поведения, который разделяется многими или большинством в группе. Он устойчив не потому, что сопровождается жёсткими санкциями за его нарушение, а потому, что воспринимается как безопасный и полезный способ поведения в данном обществе.
Самое поразительное - то, насколько "мягкие институты" устойчивы во времени даже после того, как исчезли причины их формирования. Это важно для понимания будущего России, а потому стоит присмотреться к вот этому исследованию - "The long-run effects of religious persecution: Evidence from the Spanish Inquisition (Долгосрочные последствия религиозных преследований: выводы из опыта испанской инквизиции) - Mauricio Drelichman, Jordi Vidal Robert, Hans-Joachim Voth (https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2022881118?doi=10.1073%2Fpnas.2022881118).
——————————
Итак, авторы пишут: "От императорского Рима до Северной Кореи религиозные преследования, переплетенные с различными степенями тоталитарного контроля, вызывали конфликты и кровопролитие на протяжении тысячелетий. В этой статье мы задаем следующий вопрос: могут ли религиозные преследования иметь последствия еще долгое время после того, как они прекратились? Используя данные об испанской инквизиции, мы показываем, что в муниципалитетах, где испанская инквизиция преследовала больше граждан, доходы ниже, доверие ниже, а уровень образования даже заметно ниже, чем в других сопоставимых городах. Никто не ожидает, что испанская инквизиция все еще будет иметь значение сегодня, но это так.
Масштабы различий велики. В местах, где не было очень преследований со стороны инквизии (период с 1478 по 1834 год), средний ВВП на душу населения составляет 19 450 евро. В местах, где инквизиция была наиболее активна, он составляет менее 18 000 евро. По нашим оценкам, если бы Испания не пострадала от инквизиции, ее годовой объем производства сегодня был бы на 4,1% выше – на 811 евро на каждого мужчину, женщину и ребенка.
Инквизиция изменила сам способ функционирования гражданского общества. Перспектива тайных доносов со стороны знакомых затруднила сотрудничество жителей. Это снизило доверие. На века.
Инквизиция была самофинансируемой. Ей приходилось конфисковывать имущество и налагать штрафы, чтобы оплатить свои расходы.
Ее миссией было преследование ереси, но у нее были сильные стимулы искать ее в более богатых местах. И ранняя ориентация инквизиторов на преследование евреев, а затем протестантов привела к тому, что она нацелилась на группы населения с более высоким уровнем образования.
Преследование инквизицией предполагаемых еретиков - лишь один из примеров авторитарного вмешательства в частную жизнь людей. Другие учреждения, такие как Народный комиссариат внутренних дел при Сталине и гитлеровское гестапо, установили столь же навязчивые режимы контроля над мыслями.
Хотя страдания обвиняемых и осужденных были единственным наиболее важным результатом преследования, наши результаты свидетельствуют о том, что его последствия продолжаются и в экономике спустя поколения.
Даже сейчас, спустя 200 лет после испанской инквизиции, пострадавшие районы кажутся более бедными, более религиозными, менее образованными и менее склонными доверять окружающим".
PNAS
The long-run effects of religious persecution: Evidence from the Spanish Inquisition | PNAS
Religious persecution is common in many countries around the globe. There is little
evidence on its long-term effects. We collect data from all acr...
evidence on its long-term effects. We collect data from all acr...
Письмо от бывшего студента или о роботизации России
************************
Вот получил такое письмо от своего бывшего студента. Принял к сведению!
"Уважаемый Игорь Владимирович!
Одно из ваших последний утверждений заставило меня улыбнуться и написать это письмо. Вы несколько раз вспоминали про роботов и тех, кто их в России покупал и покупает. И давали не очень лестную оценку этим людям )
Я вот как раз был одним из тех владельцев частных заводов в России, который покупал промышленных роботов! И я был в своем уме и сейчас расскажу вам - почему )
В недорогой, с точки зрения стоимости труда, Новгородской области, мы делали стальные двери. Как вы понимаете, в стальных дверях ручного труда много. Самый ответственный из них – сварка. Надо аккуратно и относительно быстро варить разные швы, квалификация крутая не требуется, научить за пару дней можно обезьяну и мы вначале таким путем и пошли.
Организовывали обучение на заводе, привлекли техникум, там же выдавали корочки. Производство я строил по автомобильному принципу - конвейерное. Поток, единичные простые операции. Но есть одно, Но. Даже два.
Первое - на работе должно быть одновременно 25 сварщиков и если нет хоть одного, то всё - производительность падает в два раза. Если нет двоих - приходится на ходу перестраивать схему. Мы выводили в резерв 2-3 человека и обучали сварке вспомогательный персонал и все равно, сбои были регулярными.
Второе - качество. На конвейере должна быть полная стабильность. Это штука сложная, начинается она с подготовки деталей, инструмента, организации производства и даже если тут все ок, а у меня было всё отлично, то есть последний момент - человеческий фактор.
Любой из 25 сварщиков накосячил - остановка. Особенно если шов был ответственный (петля, к примеру). Остановка, сброс брака в отдельную зону и снова поехали. Производительность летит к чертям и потери бешеные. Стоимость рабочей силы не имеет тут никакого значения, убытки от непроданного товара за пару часов перекрывают зарплату цеха за неделю.
И вот решение нашлось - мы купили робота. Я сам разобрался в его программировании, сделал схему, а инженеры запустили в работу все элементы новых сварочных столов и включили чудо машину в работу. После недолгих мучений все проблемы снялись. Робот не пьет, всегда готов к работе и идеально попадает в точки и швы.
В течение пары лет купили еще 7 штук. Покупали по серому – из Японии везли через Китай. Так было дешевле раза в два, получали ящик с роботом, а инжиниринг делали сами. И так мы закрыли вопрос со сварщиками, 8 роботов заменили нам около 50 человек. Отдел кадров и экономика хлопали в ладоши!
Была и есть пара плюсов от внедрения такой техники. Конвейер превратился из мужского в женский. Детали дверей не очень тяжелые, их раскладкой и фиксацией стали заниматься девушки. Аккуратно и, за мужскую зарплату, очень ответственно. Обслуживать роботов они тоже научились быстро и вообще проблем не стало. Масло не заканчивалось, проволока менялась вовремя, все были рады и светились улыбками. Особенно гости завода, у которых глаза на лоб лезли от такого конвейера.
Ну и последнее, не знаю сталкивались ли вы в своей практике с таким понятием как кулибинство. Кто такой Иван Кулибин вы наверняка в курсе, известный изобретатель. Имя нарицательное. Так вот на производстве коннотация у слова кулибинство у нас была совсем не позитивная. Так называли деятельность работников, которым постоянно казалось, что инженеры и конструкторы не понимают, как надо производить серийные продукты. И они вносили изменения в конструкцию или в техпроцесс по-своему, совсем не злому умыслу.
Придумывали, додумывали и улучшали недоработки, никому ничего не говоря. Последствия объяснять вам не стану, но скажу, что ситуация в российском производстве регулярная и вместе с отвратительной культурой производства и исполнительской дисциплиной работников, самодеятельность — это мощный генератор проблем для экономики и качества.
************************
Вот получил такое письмо от своего бывшего студента. Принял к сведению!
"Уважаемый Игорь Владимирович!
Одно из ваших последний утверждений заставило меня улыбнуться и написать это письмо. Вы несколько раз вспоминали про роботов и тех, кто их в России покупал и покупает. И давали не очень лестную оценку этим людям )
Я вот как раз был одним из тех владельцев частных заводов в России, который покупал промышленных роботов! И я был в своем уме и сейчас расскажу вам - почему )
В недорогой, с точки зрения стоимости труда, Новгородской области, мы делали стальные двери. Как вы понимаете, в стальных дверях ручного труда много. Самый ответственный из них – сварка. Надо аккуратно и относительно быстро варить разные швы, квалификация крутая не требуется, научить за пару дней можно обезьяну и мы вначале таким путем и пошли.
Организовывали обучение на заводе, привлекли техникум, там же выдавали корочки. Производство я строил по автомобильному принципу - конвейерное. Поток, единичные простые операции. Но есть одно, Но. Даже два.
Первое - на работе должно быть одновременно 25 сварщиков и если нет хоть одного, то всё - производительность падает в два раза. Если нет двоих - приходится на ходу перестраивать схему. Мы выводили в резерв 2-3 человека и обучали сварке вспомогательный персонал и все равно, сбои были регулярными.
Второе - качество. На конвейере должна быть полная стабильность. Это штука сложная, начинается она с подготовки деталей, инструмента, организации производства и даже если тут все ок, а у меня было всё отлично, то есть последний момент - человеческий фактор.
Любой из 25 сварщиков накосячил - остановка. Особенно если шов был ответственный (петля, к примеру). Остановка, сброс брака в отдельную зону и снова поехали. Производительность летит к чертям и потери бешеные. Стоимость рабочей силы не имеет тут никакого значения, убытки от непроданного товара за пару часов перекрывают зарплату цеха за неделю.
И вот решение нашлось - мы купили робота. Я сам разобрался в его программировании, сделал схему, а инженеры запустили в работу все элементы новых сварочных столов и включили чудо машину в работу. После недолгих мучений все проблемы снялись. Робот не пьет, всегда готов к работе и идеально попадает в точки и швы.
В течение пары лет купили еще 7 штук. Покупали по серому – из Японии везли через Китай. Так было дешевле раза в два, получали ящик с роботом, а инжиниринг делали сами. И так мы закрыли вопрос со сварщиками, 8 роботов заменили нам около 50 человек. Отдел кадров и экономика хлопали в ладоши!
Была и есть пара плюсов от внедрения такой техники. Конвейер превратился из мужского в женский. Детали дверей не очень тяжелые, их раскладкой и фиксацией стали заниматься девушки. Аккуратно и, за мужскую зарплату, очень ответственно. Обслуживать роботов они тоже научились быстро и вообще проблем не стало. Масло не заканчивалось, проволока менялась вовремя, все были рады и светились улыбками. Особенно гости завода, у которых глаза на лоб лезли от такого конвейера.
Ну и последнее, не знаю сталкивались ли вы в своей практике с таким понятием как кулибинство. Кто такой Иван Кулибин вы наверняка в курсе, известный изобретатель. Имя нарицательное. Так вот на производстве коннотация у слова кулибинство у нас была совсем не позитивная. Так называли деятельность работников, которым постоянно казалось, что инженеры и конструкторы не понимают, как надо производить серийные продукты. И они вносили изменения в конструкцию или в техпроцесс по-своему, совсем не злому умыслу.
Придумывали, додумывали и улучшали недоработки, никому ничего не говоря. Последствия объяснять вам не стану, но скажу, что ситуация в российском производстве регулярная и вместе с отвратительной культурой производства и исполнительской дисциплиной работников, самодеятельность — это мощный генератор проблем для экономики и качества.
Роботы тут дают фору в сто очков, никакой от них отсебятины и незапланированных убытков. И если посчитать все За и Против, прикинуть настоящую экономику со всеми составляющими, то дорогущий японский робот выйдет дешевле чем дешевый, в кавычках, русский трудяга.
Ну, для России теперь эти рассуждения в прошлом, понятно, что никакая роботизация ей не грозит и в целом, вы правы. Покупать каких-то то там роботов и заниматься сейчас новыми технологиями – не лучшая стратегия. Я вообще не очень понимаю, чего там неглупые люди ждут и на что рассчитывают, но это тема отдельного разговора.
Еще раз вам спасибо за обучение, за ваше слово,
С уважением, ваш бывший студент".
Добавлю только в конце: бизнес у автора письма "отжали" рейдеры при поддержке правоохранительных органов, все разрушено, сам он уехал в США.
Ну, для России теперь эти рассуждения в прошлом, понятно, что никакая роботизация ей не грозит и в целом, вы правы. Покупать каких-то то там роботов и заниматься сейчас новыми технологиями – не лучшая стратегия. Я вообще не очень понимаю, чего там неглупые люди ждут и на что рассчитывают, но это тема отдельного разговора.
Еще раз вам спасибо за обучение, за ваше слово,
С уважением, ваш бывший студент".
Добавлю только в конце: бизнес у автора письма "отжали" рейдеры при поддержке правоохранительных органов, все разрушено, сам он уехал в США.
Forwarded from КОРОТКОПОДЕЛУ
Национализация — ещё один тренд 25-го года. Кремль будет забирать у частников крупные активы, встроенные в схемы взаимодействия с внешним миром: порты, логистические узлы и предприятия, ориентированные на экспорт. Все эти организации должны стать, по сути, филиалами ФСБ и СВР, подчинёнными единственной цели — создание параллельной, "серой" экономической системы. Договариваться даже с лояльными собственниками не всегда удобно: часто приходится просить, а не приказывать. Такое на Лубянке не любят. Легче забрать и пронизать "своими" кадрами сверху-донизу.
Сегодня арбитражный суд Ростовской области передал в государственную собственность крупнейшего зернотрейдера РФ "Родные поля". На днях принято решение о национализации аэропорта "Домодедово". Всем остальным "окнам в мир" — приготовиться.
Сегодня арбитражный суд Ростовской области передал в государственную собственность крупнейшего зернотрейдера РФ "Родные поля". На днях принято решение о национализации аэропорта "Домодедово". Всем остальным "окнам в мир" — приготовиться.