Низкоуглеродная Россия

Решение энергетических проблем человечества за счет повышения энергоэффективности – явление не новое. Если бы энергоемкость глобального ВВП с 1800 года не сократилась в 4 раза, то:
• Потребление первичной энергии было бы сегодня не 15 млрд тнэ, а 60 млрд тнэ. Добыча ископаемого топлива выросла бы более чем в 4 раза.
• Кумулятивное потребление нефти превысило бы фактическое на 400 млрд т. Это больше имеющихся достоверных запасов нефти. То есть мы бы их уже полностью истощили.
• Кумулятивное потребление природного газа было бы на 230 млрд тнэ выше фактического, что почти равно достоверным запасам газа. То есть и запасы газа мы бы тоже уже истощили.
• Кумулятивное потребление угля на 350 млрд тнэ превысило бы фактическое. Это увеличило бы выбросы вредных веществ в атмосферу в 4 раза, а смертность от загрязнения воздуха повысилась бы с 7,5 млн до 30 млн чел. в год. С 1980 года мир потерял бы более 1 млрд человек.
• Кумулятивное потребление биомассы было бы на 160 млрд тнэ выше. Для этого пришлось бы использовать почти 900 млрд м3 леса или вырубить 5-6 млрд га. Площадь всех лесов в мире составляет 4 млрд га. То есть мы остались бы и без лесов.
• Суммарные выбросы ПГ были бы на 3,9 ГтСО2экв. больше, а глобальная температура уже повысилась бы на 3оС, а с учетом обезлесения – еще более.
• Все это на нашей планете было бы практически невозможно, поэтому … мировая экономика сегодня была бы в 3-4 раза меньше.
Мир поставил задачу повысить темпы снижения энергоемкости в 2 раза. Россия, у которой энергоемкость в последние годы растет, под этим пока не подписалась (см. материал «Три плюс два», размещенный на этом канале 20 апреля.

www.group-telegram.com/us/LowCarbonRussia.com/52

453 viewsApr 30, 2024 at 08:15

Решение энергетических проблем человечества за счет повышения энергоэффективности – явление не новое. Если бы энергоемкость глобального ВВП с 1800 года не сократилась в 4 раза, то:
• Потребление первичной энергии было бы сегодня не 15 млрд тнэ, а 60 млрд тнэ. Добыча ископаемого топлива выросла бы более чем в 4 раза.
• Кумулятивное потребление нефти превысило бы фактическое на 400 млрд т. Это больше имеющихся достоверных запасов нефти. То есть мы бы их уже полностью истощили.
• Кумулятивное потребление природного газа было бы на 230 млрд тнэ выше фактического, что почти равно достоверным запасам газа. То есть и запасы газа мы бы тоже уже истощили.
• Кумулятивное потребление угля на 350 млрд тнэ превысило бы фактическое. Это увеличило бы выбросы вредных веществ в атмосферу в 4 раза, а смертность от загрязнения воздуха повысилась бы с 7,5 млн до 30 млн чел. в год. С 1980 года мир потерял бы более 1 млрд человек.
• Кумулятивное потребление биомассы было бы на 160 млрд тнэ выше. Для этого пришлось бы использовать почти 900 млрд м3 леса или вырубить 5-6 млрд га. Площадь всех лесов в мире составляет 4 млрд га. То есть мы остались бы и без лесов.
• Суммарные выбросы ПГ были бы на 3,9 ГтСО2экв. больше, а глобальная температура уже повысилась бы на 3оС, а с учетом обезлесения – еще более.
• Все это на нашей планете было бы практически невозможно, поэтому … мировая экономика сегодня была бы в 3-4 раза меньше.
Мир поставил задачу повысить темпы снижения энергоемкости в 2 раза. Россия, у которой энергоемкость в последние годы растет, под этим пока не подписалась (см. материал «Три плюс два», размещенный на этом канале 20 апреля.

BY Низкоуглеродная Россия