Telegram Group & Telegram Channel
Водород

Рисунок 1. Среднегодовые вводы мощностей и источники их покрытия: производство «голубого» водорода с CCUS.
Рисунок2. Среднегодовые вводы мощностей и источники их покрытия: производство «зеленого» водорода
Источник
рисунков: ЦЭНЭФ-XXI «Низкоуглеродные технологии в России. Нынешний статус и перспективы».

По данным Росстата, в России в 2021-2022 гг. производилось около 2,4 млрд м3 водорода, или 0,21-0,22 млн т, или 0,2% мирового производства в эти годы. Производство «голубого водорода» в 2021 г. составило 0,174 тыс. т, производство «бирюзового», «желтого», «зеленого» водорода практически отсутствовало. После начала военной операции в Украине многие потенциальные экспортные рынки сбыта водорода оказались (как минимум временно) закрытыми. Поэтому, согласно как анализу МЭА, так и «актуализированной» «Комплексной программе развития отрасли низкоуглеродной водородной энергетики в Российской Федерации до 2035 года», к 2030 г. оценки производства низкоуглеродного водорода снижены до 550 тыс. т в год, и практически весь этот объем предполагается направить на внутреннее потребление, а при его производстве сделать упор на собственные технологические компетенции. Эта оценка довольно близка к оценке ЦЭНЭФ-XXI для сценария 4D – 385 тыс. т в 2030 г. В этом сценарии производство водорода к 2060 году растет до 1,3 млн т. Для реализации этих планов потребуются ежегодные вводы мощностей по производству «голубого» водорода с CCUS – 11 тыс. т в 2031-2040 годах, 26 тыс. т в 2041-2050 годах, 42 тыс. т в 2051-2060 годах, а «зеленого» водорода – 1 тыс. т в 2031-2040 годах, 4 тыс. т в 2041-2050 годах и 17 тыс. т в 2051-2060 годах. Объемы ежегодного ввода систем хранения водорода – 2,9 тыс. т в 2031-2040 годах, 3,2 тыс. т в 2041-2050 годах, 3,1 тыс. т в 2051-2060 годах. Объемы ежегодного ввода систем транспорта водорода – 34 тыс. т в 2031-2040 годах, 54 тыс. т в 2041-2050 годах, 73 тыс. т в 2051-2060 годах. Оценки производства низкоуглеродного водорода – 0,37 млн т к 2030 году, 0,66 млн т к 2040 году, 0,97 млн т к 2050 году, 1,29 млн т к 2060 г.

Согласно данным МЭА, удельные капитальные вложения на производство «зеленого» водорода составляют 3-9 долл./кг, «голубого» (с использованием природного газа с технологией захвата и хранения углерода) – 2,0-3,5 долл./кг, «бирюзового» – 1,5-2,5 долл./кг, «желтого» – 1,0-3,0 долл./кг. Они будут заметно снижаться по мере роста масштаба производства и совершенствования технологий. Оценки затрат на реализацию технологии ввода систем хранения и транспорта в России неизвестны, так как такие проекты имеют уникальный характер. Удельные капитальные затраты на системы хранения и транспорта водорода могут варьировать в зависимости от типа системы и масштаба проекта. В некоторых случаях – для проектов среднего масштаба – удельные капитальные затраты на системы хранения и транспорта водорода составляют около 1,5-2,5 долл./кг водорода.

Продолжение (часть 2) ниже



group-telegram.com/LowCarbonRussia/535
Create:
Last Update:

Водород

Рисунок 1. Среднегодовые вводы мощностей и источники их покрытия: производство «голубого» водорода с CCUS.
Рисунок2. Среднегодовые вводы мощностей и источники их покрытия: производство «зеленого» водорода
Источник
рисунков: ЦЭНЭФ-XXI «Низкоуглеродные технологии в России. Нынешний статус и перспективы».

По данным Росстата, в России в 2021-2022 гг. производилось около 2,4 млрд м3 водорода, или 0,21-0,22 млн т, или 0,2% мирового производства в эти годы. Производство «голубого водорода» в 2021 г. составило 0,174 тыс. т, производство «бирюзового», «желтого», «зеленого» водорода практически отсутствовало. После начала военной операции в Украине многие потенциальные экспортные рынки сбыта водорода оказались (как минимум временно) закрытыми. Поэтому, согласно как анализу МЭА, так и «актуализированной» «Комплексной программе развития отрасли низкоуглеродной водородной энергетики в Российской Федерации до 2035 года», к 2030 г. оценки производства низкоуглеродного водорода снижены до 550 тыс. т в год, и практически весь этот объем предполагается направить на внутреннее потребление, а при его производстве сделать упор на собственные технологические компетенции. Эта оценка довольно близка к оценке ЦЭНЭФ-XXI для сценария 4D – 385 тыс. т в 2030 г. В этом сценарии производство водорода к 2060 году растет до 1,3 млн т. Для реализации этих планов потребуются ежегодные вводы мощностей по производству «голубого» водорода с CCUS – 11 тыс. т в 2031-2040 годах, 26 тыс. т в 2041-2050 годах, 42 тыс. т в 2051-2060 годах, а «зеленого» водорода – 1 тыс. т в 2031-2040 годах, 4 тыс. т в 2041-2050 годах и 17 тыс. т в 2051-2060 годах. Объемы ежегодного ввода систем хранения водорода – 2,9 тыс. т в 2031-2040 годах, 3,2 тыс. т в 2041-2050 годах, 3,1 тыс. т в 2051-2060 годах. Объемы ежегодного ввода систем транспорта водорода – 34 тыс. т в 2031-2040 годах, 54 тыс. т в 2041-2050 годах, 73 тыс. т в 2051-2060 годах. Оценки производства низкоуглеродного водорода – 0,37 млн т к 2030 году, 0,66 млн т к 2040 году, 0,97 млн т к 2050 году, 1,29 млн т к 2060 г.

Согласно данным МЭА, удельные капитальные вложения на производство «зеленого» водорода составляют 3-9 долл./кг, «голубого» (с использованием природного газа с технологией захвата и хранения углерода) – 2,0-3,5 долл./кг, «бирюзового» – 1,5-2,5 долл./кг, «желтого» – 1,0-3,0 долл./кг. Они будут заметно снижаться по мере роста масштаба производства и совершенствования технологий. Оценки затрат на реализацию технологии ввода систем хранения и транспорта в России неизвестны, так как такие проекты имеют уникальный характер. Удельные капитальные затраты на системы хранения и транспорта водорода могут варьировать в зависимости от типа системы и масштаба проекта. В некоторых случаях – для проектов среднего масштаба – удельные капитальные затраты на системы хранения и транспорта водорода составляют около 1,5-2,5 долл./кг водорода.

Продолжение (часть 2) ниже

BY Низкоуглеродная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/535

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American