Есть такая мало кому известная херня «Форум демократических сил Беларуси», но на статус экстремистского формирования наработали. В общем, эти деятели решили, что как-то несправедливо выходит. Котлетный офис распродаёт сувенирные паспорта по 97 евро, а с ними не делится… В связи с чем отправили правительству Литвы с копиями в Генеральную прокуратуру и Министерство внутренних дел Литвы, Министрам иностранных дел ЕС, Министрам МВД ЕС, Интерполу, ИКАО (видимо так подгорело, что взлетели) и представителям Европейской комиссии обращение, с просьбой проверить законность выдачи так называемых «новых паспортов Беларуси», инициированных Belarus Passport Center, VšĮ (Литва), который действует по инициативе Офиса Светланы Тихановской (Литва) и Объединенного переходного кабинета министров (Польша).
Это я вот всё цитировал. Понимаю, что скучно, но это же прекрасно. Как же курв пердолит. Вот оно, единство демократических сил в действии. И тут не сам факт обидки умиляет, а список адресатов. Жаль только, что в «Спортлото» до кучи не написали.
Просят проверить Следующие вопросы: Какие правовые основания существуют для выдачи документов, называемых «новыми паспортами Беларуси» литовской организацией? Признается ли заявленный «паспорт Беларуси», изготовленный в Литве, официальным документом удостоверяющим личность? Может ли лицо, предъявившее данный документ, быть привлечено к уголовной ответственности за предоставление поддельного документа? Для каких целей собираются персональные данные граждан Беларуси? Кто гарантирует, что собранные данные не будут переданы спецслужбам режимов Лукашенко или Путина?
Ну, на последние два вопроса я и сам могу ответить. Данные собираются чтобы быть переданными спецслужбам режима. А гарантировать, что этого не произойдет, не может вообще никто.
Ух какой ядрёный серпентарий, давненько я такого ада не видел в медийке. Представляю рожи еврочиновников, когда к ним это придёт. Надеюсь только, что ответ тоже публичным будет.
Есть такая мало кому известная херня «Форум демократических сил Беларуси», но на статус экстремистского формирования наработали. В общем, эти деятели решили, что как-то несправедливо выходит. Котлетный офис распродаёт сувенирные паспорта по 97 евро, а с ними не делится… В связи с чем отправили правительству Литвы с копиями в Генеральную прокуратуру и Министерство внутренних дел Литвы, Министрам иностранных дел ЕС, Министрам МВД ЕС, Интерполу, ИКАО (видимо так подгорело, что взлетели) и представителям Европейской комиссии обращение, с просьбой проверить законность выдачи так называемых «новых паспортов Беларуси», инициированных Belarus Passport Center, VšĮ (Литва), который действует по инициативе Офиса Светланы Тихановской (Литва) и Объединенного переходного кабинета министров (Польша).
Это я вот всё цитировал. Понимаю, что скучно, но это же прекрасно. Как же курв пердолит. Вот оно, единство демократических сил в действии. И тут не сам факт обидки умиляет, а список адресатов. Жаль только, что в «Спортлото» до кучи не написали.
Просят проверить Следующие вопросы: Какие правовые основания существуют для выдачи документов, называемых «новыми паспортами Беларуси» литовской организацией? Признается ли заявленный «паспорт Беларуси», изготовленный в Литве, официальным документом удостоверяющим личность? Может ли лицо, предъявившее данный документ, быть привлечено к уголовной ответственности за предоставление поддельного документа? Для каких целей собираются персональные данные граждан Беларуси? Кто гарантирует, что собранные данные не будут переданы спецслужбам режимов Лукашенко или Путина?
Ну, на последние два вопроса я и сам могу ответить. Данные собираются чтобы быть переданными спецслужбам режима. А гарантировать, что этого не произойдет, не может вообще никто.
Ух какой ядрёный серпентарий, давненько я такого ада не видел в медийке. Представляю рожи еврочиновников, когда к ним это придёт. Надеюсь только, что ответ тоже публичным будет.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
