Тут на фоне новой политики Литвы относительно исторической принадлежности некоторой геральдики, очень интересные предложения поступили…
Змагары внезапно вспомнили, что герб погоня является в Беларуси историко-культурной ценностью за номером 73БЛ000004, и предлагают использовать этот момент в противостоянии с Литвой. А то у них там вершника отжали, и сказали, что их тут не стояло. Вообще, моральная гибкость поражает… Тут мы с режимом боремся и не признаём, а вот тут даже на законодательную базу ссылаться готовы.
В общем, у меня для змагаров очень плохая новость. Были бы они чуть внимательнее, посмотрели бы, что прямо за номером датировка стоит. И речь там идет о погоне ХІV–ХVІ веков, ну то есть к их новоделу это вообще никакого отношения не имеет, кроме общего сюжета. Я вот картиночку приложу для примера, сами можете сравнить.
Змагары, режим вам не поможет отжимать у Литвы её герб. Вы там давайте как-то сами этот неравный бой вытаскивайте, а мы тут запасемся попкорном и будем внимательно наблюдать. В конце концов, уже просто тот факт, чем вся литовская любовь к змагарм обернулась, лишнего ведерка попкорна заслуживает. Удачи там на чужбине.
Тут на фоне новой политики Литвы относительно исторической принадлежности некоторой геральдики, очень интересные предложения поступили…
Змагары внезапно вспомнили, что герб погоня является в Беларуси историко-культурной ценностью за номером 73БЛ000004, и предлагают использовать этот момент в противостоянии с Литвой. А то у них там вершника отжали, и сказали, что их тут не стояло. Вообще, моральная гибкость поражает… Тут мы с режимом боремся и не признаём, а вот тут даже на законодательную базу ссылаться готовы.
В общем, у меня для змагаров очень плохая новость. Были бы они чуть внимательнее, посмотрели бы, что прямо за номером датировка стоит. И речь там идет о погоне ХІV–ХVІ веков, ну то есть к их новоделу это вообще никакого отношения не имеет, кроме общего сюжета. Я вот картиночку приложу для примера, сами можете сравнить.
Змагары, режим вам не поможет отжимать у Литвы её герб. Вы там давайте как-то сами этот неравный бой вытаскивайте, а мы тут запасемся попкорном и будем внимательно наблюдать. В конце концов, уже просто тот факт, чем вся литовская любовь к змагарм обернулась, лишнего ведерка попкорна заслуживает. Удачи там на чужбине.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
