Сьогодні всі чомусь говорять, що Президент підписав закон про повернення на службу після першого СЗЧ.
Насправді ж такий закон діє з вересня, про що я писав раніше.
Сьогодні ж було підписано закон, відповідно до якого всі, хто пішов в СЗЧ чи дезертирував до набрання ним чинності, зможуть до 01.01.2025 повернутися у спеціально визначені частини (думаю, що для ЗСУ це будуть батальйони резерву), де протягом 72 годин їм повинні будуть продовжити службу. Питання відповідальності у законі не згадується взагалі.
Скорше за все прийняли його щоб врегулювати проблему бійців, яким призупинили службу та які приходять до батальонів резерву з бажанням продовжити її далі. Адже все, що можна зробити зараз - відправити їх чекати на рішення суду в статусі не-зовсім-військовослужбовця. Тепер же можна буде оперативно поповнити бойові частини.
Принагідно напишу, що ми готові розглядати кандидатів з числа СЗЧ в нашу бригаду. Тим паче що вирішити питання з судом вдається за кілька тижнів. Заявку традиційно можна подати тут.
Сьогодні всі чомусь говорять, що Президент підписав закон про повернення на службу після першого СЗЧ.
Насправді ж такий закон діє з вересня, про що я писав раніше.
Сьогодні ж було підписано закон, відповідно до якого всі, хто пішов в СЗЧ чи дезертирував до набрання ним чинності, зможуть до 01.01.2025 повернутися у спеціально визначені частини (думаю, що для ЗСУ це будуть батальйони резерву), де протягом 72 годин їм повинні будуть продовжити службу. Питання відповідальності у законі не згадується взагалі.
Скорше за все прийняли його щоб врегулювати проблему бійців, яким призупинили службу та які приходять до батальонів резерву з бажанням продовжити її далі. Адже все, що можна зробити зараз - відправити їх чекати на рішення суду в статусі не-зовсім-військовослужбовця. Тепер же можна буде оперативно поповнити бойові частини.
Принагідно напишу, що ми готові розглядати кандидатів з числа СЗЧ в нашу бригаду. Тим паче що вирішити питання з судом вдається за кілька тижнів. Заявку традиційно можна подати тут.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
