MiddleEAST

Вчера в Тегеран для участия в церемонии инаугурации прибыли два крупных политических деятеля.

Один из них - прозападный постсоветский политик, в настоящее время выстраивающий полноценные партнерские отношения с США и коллективным Западом.

Второй — многолетний лидер исламистской организации, борящейся с Израилем, и объявленный чуть ли не главным мировым террористом в США.

Что же ожидало их в Исламской Республике Иран, якобы не покладающей рук в борьбе с Западом и Израилем?

Правильно, первый (Пашинян) был принят и президентом и верховным лидером революции (последний даже написал отдельный твит в поддержку важнейшего для Пашиняна вопроса о Зангезурском коридоре).

Второй (Хания) — в результате просто загадочно погиб, непонятно как и от чего. Повторимся, с точки зрения иранской дипломатии оба были почти равнозначными по рангу — учитывая признание Ираном палестинских структур.

Удивительного в этом нет, и мировая война из-за этого не вспыхнет. На самом деле гибель Хании менее парадоксальна, чем кажется.

Во-первых, Израиль уже давно и безнаказанно убивает людей на территории Ирана, в т.ч. высокопоставленных военных и конструкторов — (начиная с руководителя КСИРовской ракетной программы Техрани-Мокаддам, который тоже погиб от "непонятного взрыва").

Во-вторых, у Тегеране был минимум причин охранять Ханию — хотя некоторые группировки в иранском государстве и хотели бы наладить отношения с ХАМАСом, но в целом отношения Ирана с этой организацией остаются серьезно испорченными со времен Арабской весны.

ХАМАСу Иран тоже друг условный — с условием наличия связей с Турцией и Катаром без Ирана обойтись несложно. Вдобавок с Ираном остаются нерешенные вопросы по его поддержке сирийского режима Асада.

Несмотря на громкие заявления, Тегеран не ответил толком даже на убийство высших командиров КСИР, и подавно отвечать на убийство Хании не станет, хотя лязганья оружия будет немало.

В связи со всем вышесказанным возникает гипотеза - а не является ли убийство Хании новым шагом в некоем договорняке?

Тегеран позволит Израилю добить остатки хамасовской структуры (связанной в последние десятилетия с радикальными суннитскими антишиитскими кругами) взамен на договорняк по Хизбалле, на уничтожение которой у Нетаньяху получен полный карт-бланш от Вашингтона (в котором и демократы и республиканцы надеются привлечь сионистские организации на свою сторону в предстоящих выборах).

www.group-telegram.com/us/MEASTru.com/1878

4.9K viewsedited  Jul 31 at 07:07

Вчера в Тегеран для участия в церемонии инаугурации прибыли два крупных политических деятеля.

Один из них - прозападный постсоветский политик, в настоящее время выстраивающий полноценные партнерские отношения с США и коллективным Западом.

Второй — многолетний лидер исламистской организации, борящейся с Израилем, и объявленный чуть ли не главным мировым террористом в США.

Что же ожидало их в Исламской Республике Иран, якобы не покладающей рук в борьбе с Западом и Израилем?

Правильно, первый (Пашинян) был принят и президентом и верховным лидером революции (последний даже написал отдельный твит в поддержку важнейшего для Пашиняна вопроса о Зангезурском коридоре).

Второй (Хания) — в результате просто загадочно погиб, непонятно как и от чего. Повторимся, с точки зрения иранской дипломатии оба были почти равнозначными по рангу — учитывая признание Ираном палестинских структур.

Удивительного в этом нет, и мировая война из-за этого не вспыхнет. На самом деле гибель Хании менее парадоксальна, чем кажется.

Во-первых, Израиль уже давно и безнаказанно убивает людей на территории Ирана, в т.ч. высокопоставленных военных и конструкторов — (начиная с руководителя КСИРовской ракетной программы Техрани-Мокаддам, который тоже погиб от "непонятного взрыва").

Во-вторых, у Тегеране был минимум причин охранять Ханию — хотя некоторые группировки в иранском государстве и хотели бы наладить отношения с ХАМАСом, но в целом отношения Ирана с этой организацией остаются серьезно испорченными со времен Арабской весны.

ХАМАСу Иран тоже друг условный — с условием наличия связей с Турцией и Катаром без Ирана обойтись несложно. Вдобавок с Ираном остаются нерешенные вопросы по его поддержке сирийского режима Асада.

Несмотря на громкие заявления, Тегеран не ответил толком даже на убийство высших командиров КСИР, и подавно отвечать на убийство Хании не станет, хотя лязганья оружия будет немало.

В связи со всем вышесказанным возникает гипотеза - а не является ли убийство Хании новым шагом в некоем договорняке?

Тегеран позволит Израилю добить остатки хамасовской структуры (связанной в последние десятилетия с радикальными суннитскими антишиитскими кругами) взамен на договорняк по Хизбалле, на уничтожение которой у Нетаньяху получен полный карт-бланш от Вашингтона (в котором и демократы и республиканцы надеются привлечь сионистские организации на свою сторону в предстоящих выборах).

BY MiddleEAST