Telegram Group Search
Forwarded from RENOVAZI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Еще 156 тыс. квадратов коммерческого жилья появится в Свиблово #СВАО в рамках очередного #КРТ

С одной стороны, участок, примыкающий к Парку "Яуза" вполне "илитнинький". С другой, там так и останется снегоплавилка, а это не только испарения под окнами, но и очередь из дизельных самосвалов🤌
Всем привет! Самая хайповая новость недели в архитектурном мире — презентация новых проектов на месте знаковых для Москвы зданий. Профессиональное сообщество по большей части сочло их, в общем, "не очень", а дискуссия в сети не заканчивается.

По качеству проектов ничего говорить не буду, надо смотреть не только рендеры, но и строительные решения, чертежи. Во всем мире архитекторы регулярно забывают о важных вещах, и в случае с Москвой они часто забывают про снег. Многие проекты совершенно не учитывают, что у нас вообще-то зима бывает, и довольно снежная. Я ни разу не видела ни на одном конкурсе зимних рендеров, а с ними — банальных расчётов снеговой нагрузки, например.

Однако, на мой взгляд, обсуждение конкретных проектов уводит в тень более общий вопрос о сносе памятников эпохи советского послевоенного модернизма. Причём не рядовых панелек, а знаковых памятников, которые делали лучшие архитекторы, украшали выдающиеся художники, как, например, в ЦДК, где находится знаменитое панно по рисунку Фернана Леже.

Сейчас среди приговоренных к сносу объектов, помимо цирка на Вернадского, есть уже упомянутый Центральный дом кино, здание СЭВ, оно же дом-книжка на Новом Арбате, где последние 30 лет сидела московская мэрия. Вспомним уже утраченный комплекс зданий СК "Олимпийский", последний крупный проект архитектора Посохина — здание СЭВ, кстати, тоже его. Много чего можно перечислить, если покопаться в памяти.

Кто-то может вспомнить снос хрущевок по реновации — мол, тогда убирали морально устаревшие здания, где невозможно жить, теперь добрались до крупных объектов, и слава Богу. Но это спорный вопрос.

Здесь есть несколько аспектов. Во-первых, применение новейших на тот момент строительных технологий и уникальных инженерных решений, как в Цирке на Вернадского, где нет стен. Если вы вспомните его архитектуру, он абсолютно прозрачный. Там сложная система консолей, которая держит купол над ареной и зрительным залом. И как точно подметил историк архитектуры Сергей Кавтарадзе, это роднит Цирк на Вернадского с вокзалом Фьюмичино в Риме, который считается не просто иконой модернизма, но одной из самых влиятельных построек второй половины XX века.

Следующий аспект это то, что такие здания часто являются частью некого ансамблевого решения. Рендеры, в текущем виде, не вписываются вообще ни в какой ансамбль, ни по высотности, никак.

Дом-книжка в какой-то момент стал символом Москвы. Нам сейчас говорят, что он морально устарел, но это сильный символ, и не только Москвы, но и своего времени. У меня есть некоторые сомнения, что здания СЭВ и ЦДК отжили свое в плане сохранности. Скорее всего, их показалось сложно модернизировать, проще построить на этом месте что-то другое.

Отсюда третий аспект. Утилизация бетона, одна из главных болей современной архитектуры. На Западе сейчас часто отказываются от сноса бетонных зданий, потому что бетон невозможно утилизировать, им засыпают поля, они превращаются в пустыню. Притцкеровскую премию, архитектурного Нобеля в 2021 году дали супругам Лакатон и Вассалю за подход к реновации старых модернистских сооружений — "ничего не менять без необходимости", минимум добавлений, сохранение, расчистка.

Этот подход еще и более экономный, чем всеобщий снос. Сносить, не жалея денег и зданий, было модно и круто в 90-е. А сейчас в мировой архитектуре другой тренд — экологичность, обновление, реконструкция с сохранением подлинных элементов, которые делали зачастую, как я уже сказала, выдающиеся художники и дизайнеры.

Вы если посмотрите на внутренности модернистских памятников, на оригинальные двери, мебель, свет, то увидите, что советские дизайнеры шагали в ногу с прогрессом, многие вещи и сейчас смотрятся стильно. Мы сейчас все это уничтожаем, гадим природе, как всегда, потому что новое точно лучше?

Мне все-таки кажется, что оценивать ценность градостроительную, градообразующую, историческую должны не только чиновники, но и экспертное сообщество, и люди, которые в этом городе живут. Именно поэтому случилась настолько жаркая дискуссия, к ней стоит прислушаться в процессе принятия финальных решений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️❗️❗️Уважаемые родители, просим обратить свое внимание на предложение администраций одной из московских школ по обучению одинадцатиклассников: перевод на иуп со второго полугодия и ... заявление на очно-заочное обучение на этот же срок 🧐

❗️Если ученика 11-класса возраста 18 лет (а такое может случиться в середине учебного года), перевести на очно-заочное обучение, его весной призовут в армию.
❗️Прежде, чем соглашаться на эксперимент департамента образования по подготовке 11-классов к ГИА, задайтесь вопросом - а зачем детям такое? Настолько плохо была проведена учеба за 1-10 класс? Настолько молодежь не знает важные для них предметы?
Очень "удобно" получается- сначала не учили много лет, а потом контрольные и натаскивание на то, о чём придётся отчитываться перед начальством. Хорошие показатели нужны школе, не более. А как же знания? А никак. Школа уже не про знания.
Разговаривают о важном, мурыжат детей всякими МЦКО, температуру измеряют, в цифру завлекают. Ну а потом ученик идёт совсем не продолжать обучение, а...в армию - потому как очно-заочное при достижении 18 лет не даёт права на отсрочку...кто и для чего придумал такой алгоритм? Риторический вопрос. Будьте бдительны, внимательно читайте всё, что предлагают вам и вашим детям "во имя вашего же блага"
Елена Шувалова:

- Дорогие товарищи, мне часто советуют создать свою партию, партию Елены Шуваловой. Я себе это плохо представляю. Верней, не представляю вовсе.

Конечно, соцсети - это не партия, Но всё же, если вы хотите, несмотря на текущие сложности, занимать активную жизненную позицию, быть моими соратниками, то подпишитесь на мои странички в соцсетях и на мои видеоканалы. А также можете обращаться на мой сайт еленашувалова.рф.

Чем больше будет подписчиков, тем больше успехов принёсет наша работа и борьба за Москву и москвичей.

Подписывайтесь на телеграм-канал Елены Шуваловой
ПИК-ПшИК 💩 исполняет очередные незаконные фокусы, на этот раз в Отрадном #СВАО
Forwarded from Тимонов
Народные депутаты встают на защиту москвичей и особо охраняемых природных территорий города
(«Если нельзя, но очень хочется, то можно!» Часть 3)

_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
В детстве я часто слушал радиоспектакль «Три мушкетера», и помню песню оттуда:
«Трусов плодила наша планета,
Все же ей выпала честь –
Есть мушкетеры, есть мушкетеры,
Есть мушкетеры, есть!»

Сегодня мне хочется перепеть ее:
«…Есть депутаты, есть депутаты,
Есть депутаты, есть!» :-)

Десять настоящих народных депутатов из восьми районов, самовыдвиженцы и выдвиженцы четырех политических партий, объединились, чтобы вместе встать на защиту экологии родного города и конституционного права москвичей на благоприятную окружающую среду.
И то и другое явно нарушается постановлением Мэрии о ликвидации особо охраняемых природных территорий и замене их имеющими совершенно иной статус «особо охраняемыми ЗЕЛЕНЫМИ территориями».

Как я писал ранее, наша команда обнаружила целый ряд нарушений нормативных актов при принятии этого постановления.

Возникло решение направить обращение в Генпрокуратуру, чтобы та дала правовую оценку происходящему и остановила этот явный беспредел.
Инициативу поддержали десять депутатов из разных районов,прорвавшихся на последних муниципальных выборах через отказы в регистрации, снятия по надуманным основаниям и огромную фору, полученную поддержанными властью кандидатами, как мы все убеждены, при помощи админресурса и никем не контролируемого электронного голосования.

Сегодня обращение ушло в Генеральную прокуратуру.
Текст обращения - на приложенных фотографиях.

Запомните имена настоящих народных депутатов, защитников Москвы и москвичей:
- Ольга Лапшина (Преображенское, выдвигалась Яблоком)
- Анатолий Захаров (Богородское, выдвигался Яблоком)
- Георгий Волков (Богородское, выдвигался СР)
- Виктор Карпушин (Останкинский, выдвигался Новыми Людьми)
- Андрей Ларичев (Фили-Давыдково, выдвигался СР)
- Маргарита Шарипова (Гагаринский, самовыдвиженец)
- Василий Дикарев (Якиманка, выдвигался Яблоком)
- Константин Коньков (Можайский, самовыдвиженец)
- Елена Прописнова (Крылатское, самовыдвиженец)
- Ксения Прохорова (Останкинский, выдвигалась КПРФ).

Давно уже не объединялись депутаты разных районов и разных партий.
Это явный сигнал о том, что рожденная Мэрией проблема - общая и большая!

Ее надо решать сообща, всем москвичам.
Но спасибо нашим депутатам, которые начали и подали пример своим объединением!
Хочется верить, что их поддержат и другие депутаты - районные и Мосгордумы (ну, те, которые действительно выражают интересы избирателей, а не Мэрии).

Не переключайтесь!
Продолжение последует.
Мы эту тему не бросим.
2025/06/15 21:22:55
Back to Top
HTML Embed Code: