Комиссия приняла решение отказать мне в регистрации. Тем самым комиссия нивелировала волю шести тысячей москвичей, подписавшихся за моё выдвижение.

Комиссия даже не стала рассматривать и обсуждать наши возражения. При этом, они зарегистрировали почти всех самовыдвиженцев, которые «собрали» подписи либо бесплатно, либо потратив 20 рублей на одну подпись.

На волю москвичей властям наплевать, лишь бы не было риска поражения их кандидата. Позорно, конечно, что такое происходит в Москве, в столице.

Следующий этап – суд.

Друзья, сейчас все наши силы направлены на подачу иска в суд – об оспаривании решения избирательной комиссии.

В ближайшие дни иск будет подан, я обязательно буду держать вас в курсе. Очевидно, решение отказать нам в регистрации (особенно на фоне регистрации всех остальных кандидатов по нашему округу) – политическое.

По всем данным – у нас были все шансы на победу, и власти испугались такой перспективы даже в условиях тотального электронного голосования. Увидев, что за 18 дней мы с вами сумели собрать 6 тысяч подписей москвичей, со всеми необходимыми данными (паспортом и адресом) – они поняли, что с такой поддержкой их административному кандидату победить будет практически невозможно – и сняли меня с выборов. В нынешних условиях любое настоящее представительство москвичей – опасно.

Решение политическое, но мы все равно пойдём все стадии обжалований и будем бороться до конца.

@M_Kruglov

Делай что должно – будь что будет.

Сегодня Мосгорсуд рассмотрит иск по вопросу отказа мне в регистрации на выборах.

Я убежден – было принято политическое решение. Совершенно очевидно, что при нашей регистрации – у нас были все возможности победить. За нами – поддержка тысяч москвичей. Поэтому власти решили этого не допустить: в новой московской думе, по их мнению, не должно быть оппозиционных и не подконтрольных депутатов. Власти решили, что никакого реального представительства граждан в парламенте быть не должно. Власти решили, что в столице они запретят москвичам что-либо решать.

Тем не менее – мы идем до конца.

Основное заседание суда по вопросу моей регистрации состоится завтра, 31 июля, в 10:30.

Заседание открытое. Сегодня прошла предварительная беседа сторон. Представитель комиссии заявил буквально: мы находимся в прострации по поводу того, какие документы мы должны предоставить. Надеюсь, что суд выведет комиссию из прострации, и они пояснят – почему они решили зарегистрировать 3-х самовыдвиженцев, которые подписи не собирали вообще, и отказать в регистрации кандидату, за которого подписались 6 000 москвичей.

Все наши возражения суду представлены. Завтра, 10:30, Мосгорсуд. Чтобы попасть внутрь нужен паспорт.

Суд отказал мне в регистрации.
Настоящие подписи москвичей признаны недействительными.

Решение абсолютно политическое – по мнению властей на этих выборах реальной конкуренции и реального представительства быть не может.

Подробности о заседании (о безобразном поведении представителей избирательной комиссии и их отношении к москвичам) я напишу чуть позже.

Посоветуемся с коллегами о возможности и перспективе обжаловать это решение. Все же – за нашей спиной поддержка москвичей, которые требуют для себя возможности выбора. Я сердечно благодарю всех за поддержку, мы обязательно продолжим бороться.

В это невозможно поверить, но похоже целый ряд политзаключенных выходят на свободу!
Мои друзья и знакомые будут на свободе, обнимут близких.

Володя Кара Мурза..
Илья Яшин. Называют Лилию Чанышеву, Олега Орлова, Ксению Фадееву, Александру Скочиленко, других..

Я счастлив это написать. Не верилось. Но нужно было верить!

Если недавний обмен заключенными можно было рассматривать как шаг, приближающий нас к прекращению огня, то события в Курской области — это движение в абсолютно противоположном направлении, к бесконечному кровопролитию, новым жертвам и разрушениям. Нужно немедленное прекращение огня. Это единственный выход для всех.

Первый апелляционный суд оставил без удовлетворения нашу жалобу на решение Мосгорсуда об отказе в моей регистрации кандидатом в депутаты Московской городской Думы.

При этом, решение суда, конечно, было очевидно заранее (в совещательной комнате коллегия судей провела не больше 10 минут).

Однако, что было интересным:

🔘 Все наши доводы по поводу использования какого-то искусственного интеллекта и неизвестных компьютерных программ окружной комиссией остались без внимания.

🔘 Без внимания также было оставлено неполучение моим доверенным лицом неполного комплекта документов по итогам вынесения итогового протокола.

🔘 На разногласия с итоговым протоколом обратили внимание, но очень недолго. Так, коллегии судей хватило первой строчки подготовленных разногласий, чтобы понять, что апеллировать им стороне административного ответчика нечем. На этом интерес исчерпался и дальше первой строчки разбирательство не пошло.

🔘 В начале судебного разбирательства одна из судей была весьма расположена к административному ответчику и встречала его речь с улыбкой.
При этом, как и всегда, основной аргументацией послужило «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», что даже отразилось в словах представителя административного ответчика, который сообщил, что решение органов МВД приравнивается к решению окружной избирательной комиссии.

Мы не будем сдаваться и обязательно дойдем до Верховного суда. У москвичей должно быть право выбора.

Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 1. Максим Круглов

Совсем скоро пройдут выборы в Мосгордуму, а одновременно с этим будет распущен ее нынешний созыв. Со своих мест уйдут в том числе оппозиционные депутаты, которым удалось избраться в парламент столицы несмотря на массовый недопуск независимых кандидатов в 2019 году.

За пять лет эти люди прошли через многое: протесты, локдаун на фоне коронавируса, начало военных действий в Украине, признание иноагентами и нежелательными, уголовные дела, лишение мандатов. Многим удалось продержаться до конца сроков, несмотря на невероятное давление со стороны властей.

В последний месяц перед новыми выборами я хочу подвести итоги работы людей, благодаря которым парламент столицы оставался местом для дискуссии даже в такое суровое время. Мы с коллегами из «Коллективного действия» проанализировали, кто и как голосовал в Мосгордуме, и выделили восьмерых депутатов, которые до последнего сопротивлялись выгодным власти решениям. О них мы и будем рассказывать в течение августа, а начнём с Максима Круглова.

Максим Круглов — депутат VII созыва Мосгордумы избирательного округа №14. Комиссия не признала подписи и не зарегистрировала в качестве кандидата на выборы 2024 года, это решение Максим будет оспаривать в суде.

Предвыборные цели в 2019 году:

— Ввести практику районных референдумов по наиболее важным вопросам
— Внедрить «инициативное бюджетирование»

Что удалось сделать:

— «Право на город»

Проект был попыткой создать институт гражданского участия жителей в жизни города. Предполагалось выстроить инфраструктуру в виде муниципалитетов центров, где жители могли бы совместно обсуждать проблемы, находить стратегии решения и доносить их до власти. Однако дальше представления концепции проекту продвинуться не получилось.

— «Право на бюджет»

По инициативе Круглова запустили проект по сбору поправок муниципальных депутатов к проекту бюджета Москвы на 2021-2023. Ни одну из 57 внесенных поправок Мосгордума не приняла.

— Критика работы московской полиции и камер слежения

Самой заметной была борьба Круглова с «сфетофором-шпионом», в который интегрирована камера с системой распознавания лиц. На запрос депутата о правомерности «светофоров-шпионов» глава столичной ГИБДД отметил, что пересмотр законодательства не входит в компетенцию дорожной полиции.

Как Максим оценивает свой депутатский срок?

В интервью Новому университету Максим говорит, что было сложно продвигать инициативы: они натыкались на большинство Единоросов, которые либо не голосовали, либо голосовали против. Это приводило к тому, что оппозиционные проекты не удавалось реализовать.

Однако Максим доволен работой в округе, где была возможность эффективно работать по запросам граждан: «можно было выступать модератором между москвичами и чиновниками, москвичами и исполнительной властью».

Маленькие победы:

— Помог в восстановлении несправедливо отчисленных студентов РГСУ.
— Вместе с командой добились наложения серьёзных штрафов за вырубку деревьев и обязали РЖД выплатить штраф за вырубку леса в Бутырском районе.
— Смог добиться принятия решения о модернизации очистных сооружений на реке Яуза.
— Помогал людям, которых неправомерно забрали во время мобилизации.

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике

Сегодня суд снял с выборов всех наших кандидатов в Куркино. Занимался этим тот же «юрист», который снимал с выбора меня.

Судя по всему, власти решили не допускать Яблоко вообще нигде.

Это решение лишает представительства тысячи москвичей и россиян, разделяющих нашу позицию. Это кондовая монополизация власти, которая, как свидетельствует история, заканчивается печально. Увы, сегодняшняя политическая элита глуха как к урокам истории, так и к здравому смыслу.

Мы продолжим свою работу. У граждан должна быть альтернатива тому гибельному курсу, куда нас всех власть усиленно тащит.

https://www.group-telegram.com/yabloko_press/2706

Друзья, Верховный суд рассмотрит мой иск по регистрации на выборах в этот четверг, 5 сентября.

Надежды, конечно мало, принято очевидное политическое решение, не допускать до выборов в Москве ни одного кандидата от Яблока, лишить москвичей права голоса и политического представительства.

Однако, мы должны дойти до конца, использовать все возможности.

Приходите, увидимся с вами! Четверг, 11:30, Поварская, 15, подъезд 5.

Сегодня, 4 сентября 2024 года ушел из жизни заместитель председателя партии «Яблоко», председатель московского отделения партии Сергей Викторович Иваненко. Ему было 65 лет.

Депутат Госдумы первых трех созывов, автор и соавтор более 80 законопроектов, направленных на защиту прав и свобод граждан. Участвовал в разработке альтернативных экономических программ, в том числе - «500 дней».

О дате и месте прощания с Сергеем Иваненко будет сообщено дополнительно.

Очень горько от сегодняшних известий – ушел из жизни Сергей Иваненко.

Невероятно яркий и харизматичный человек, политик.
Придя в партию Яблоко в свои 17 лет – я неизменно восхищался его глубоким интеллектом, его знаниями, его манерой выступать, его невероятной проницательностью. Это восхищение было неизменно – до самого последнего дня его жизни.

Честно говоря, я не знаю людей, которые бы им не восхищались; даже те, кто был с Сергеем Викторовичем не согласен, не могли не отдать должное его таланту: ярко, образно и бескомпромиссно называть вещи своими именами, силе убеждения, глубине мысли.

В самые сложные времена он всегда был рядом с нами.
Его жизнь неразрывно связана с Яблоком, а жизнь и судьба партии – с ним. Депутат Госдумы, экономист, шахматист: думаю, что для нас всех из Яблока была большая честь провести все эти годы рядом с ним.

И это не фигура речи и не преувеличение: невосполнимая утрата. Некем заменить, таких как он больше нет.

Всего лишь 65 лет.
Светлая память..

Как и ожидалось, Верховный суд отказал в удовлетворении моего иска. На выборах моей фамилии в бюллетене не будет.

Власти решили, что в новой думе не должно быть ни одного независимого от них депутата, тем самым лишив права выбора и голоса сотни тысяч москвичей.
Это опасное решение: любой студент политолог первого курса знает к чему может привести подобная монополизация власти.

К сожалению, сегодняшняя политическая элита абсолютно глуха и к опыту истории, и к здравому смыслу. Несмотря ни на что, я продолжу свою работу. Яблоко продолжит свою работу; в этом наша ответственность перед гражданами.