Почему препараты со слабой доказательной базой иногда помогают 🧐

У нас есть большая подборка, где мы собираем разборы сомнительных лекарств. Там есть как абсолютные фуфломицины вроде гомеопатии, так и относительно эффективные препараты вроде ТераФлю.

Часто в комментариях люди пишут, что мы несправедливы к героям этих постов и что на самом деле они помогают.

Да и члены нашей команды когда-то сами принимали и назначали пациентам сомнительные лекарства, но при этом видели их эффект.

В этом посте отвечаем всем, кто спрашивает нас: «Как это не работает? А мне помогает!»

1️⃣ Многие болезни проходят сами по себе

Очевидный пример — ОРВИ, которая продлится семь дней вне зависимости от приема противовирусных.

Иногда хронические болезни в рамках своего естественного течения могут уходить в ремиссию, например рассеянный склероз, рак и многие другие.

Если в какой-то момент на пути естественного течения болезни человек примет гомеопатию и БАД или сходит к остеопату, то ему может стать объективно лучше.

Но ему бы и так стало лучше. В этом случае мы видим последовательность событий, а не причинно-следственную связь.

Чтобы установить причинность между использованием препарата и выздоровлением — нужны высококачественные исследования. И вот их как раз нет у препаратов без доказанной эффективности.

2️⃣ Эффект-плацебо подменяет собой действие лекарств

Плацебо-эффект — это когда человек ощущает какое-то положительное действие только от того, что ему дали плацебо, то есть пустышку.

Плацебо-эффект не может затянуть язву, убрать воспаление или убить бактерии. Но зато влияет на субъективные ощущения, например на боль и общее самочувствие.

Эффект-плацебо в любом случае сопровождает прием многих лекарств, например обезболивающих и антидепрессантов, а также сам факт общения с врачом.

Проблема начинается, когда под видом настоящих лекарств продают один только плацебо-эффект. Так еще и берут за это большие деньги.

3️⃣ У препаратов со слабой доказательной базой может быть эффект

Горячий пример из наших комментариев — Фенибут. Мы подробно разбирали его в этом посте 🧠

Фенибут действительно влияет на мозг. Только мы не знаем, как именно, потому что препарат не исследовали достаточно подробно.

В итоге кому-то Фенибут может помочь, а кому-то — сделать хуже. У препарата не исследовали ни эффективность, ни безопасность.

Производители предпочитают экономить на исследованиях и продолжать хорошо зарабатывать. Это им сходит с рук.

4️⃣ Иногда фуфломицины работают косвенно

Например, Ренгалин — это гомеопатический препарат от кашля, то есть там нет действующего вещества. Но он действительно может помочь!

При рассасывании Ренгалина выделяется слюна, которая смачивает горло, а ее глотание подавляет кашлевой рефлекс. Точно так же работает любой леденец.

Но человек может подумать, что именно Ренгалин обладает каким-то особым эффектом. Это играет на руку производителю.

5️⃣ В фуфломицинах и БАДах могут быть настоящие лекарства

В 2017 году в США громко обсуждали отравления детей гомеопатическими препаратами. Оказалось, что в сахарных шариках был самый настоящий атропин в высокой концентрации [1].

А еще часто лекарства находят в БАДах. В подборке постов о добавках мы рассказали о нескольких российских проверках, которые обнаружили такие нарушения.

При этом человек верит, что покупает хорошую добавку с силой природы, а не злое лекарство. И эффект есть.

6️⃣ Действующее вещество работает, но не в той форме

Мы уже разбирали подробно Виферон, потому что его производитель пришел к нам с досудебной претензией. И сейчас с радостью коротко повторим.

Интерферон-α-2b — настоящий рабочий препарат, если его использовать в виде инъекций в больших дозировках для лечения тяжелых болезней.

Но вот только Виферон претендует на эффект против ОРВИ и гриппа в виде свечей. Так это не работает. Подробнее читайте здесь 🫲

Если мы что-то забыли или вы не согласны — пишите в комментарии 💬

Отчаяние вместо чая. Как мошенники продают шоколад для лечения рака за 1 200 000 ₽ 😡

Недавно наша подписчица написала, что в Сети можно купить био-шоколад на основе стрептококка, который точечно лечит рак. И этот метод придумал американский онколог Уильям Коли, за что получил Нобелевскую премию!

Мы решили проверить, что это за метод. Оказалось, что за громкими словами стоят мошенники и недобросовестные врачи, которые наживаются на болезнях и горе отчаявшихся людей.

Рассказываем, как мы провели небольшое расследование 👇

⏺ Основатель MedIQ и «Пей таблеток!» Женя Коровин написал представителю био-шоколадного бизнеса — некому Юрию Сердцеву — и спросил, поможет ли метод при раке простаты.

Юрий уверенно ответил, что с такой же проблемой у него уже вылечились больше 100 человек, эффективность шоколада больше 75%, а побочек нет.

Стоит курс лечения био-шоколадом 1,2 млн рублей 🤯 Но Юрий сказал, что можно подать заявку через фонд «Миссия», который покроет 70% стоимости лечения.

Тогда курс выйдет всего лишь в 375 тысяч рублей. Чуть дороже знаменитого дубайского шоколада.

⏺ Для подтверждения эффективности био-шоколада Юрий отправил отрывок из интервью Алексея Водовозова, где он упоминает штаммы Коли [1].

И это классический пример вырванной из контекста фразы. Алексей сказал, что когда-то была идея использовать метод Коли, но оказался неэффективным.

Поэтому ученые начали исследовать другие варианты создания вакцин от рак. Вакцин. Не шоколада.

⏺ Фонд «Миссия» — это просто сделанный за пять минут сайт [1]. Его задача — сделать вид, что человек может сэкономить почти миллион рублей на лечении.

Био-шоколад не зарегистрирован в России как лекарство — Юрий и сам это признает в переписке.

Правда, био-шоколад вообще нигде не зарегистрирован как лекарство, а метод Коли считается ненаучным и маргинальным. Его эффективность и безопасность никогда не были подтверждены [2].

А сам Уильям Коли никогда не получал Нобелевскую премию. Но это не значит, что он был плохим врачом и ученым. Коли действительно исследовал иммунотерапию рака.

И вряд ли Коли знал, что после смерти на его имени будут наживаться мошенники.

⏺ В своем Телеграм-канале Юрий рассказывает об успешных историях исцеления. Например, оказывается, он вылечил 10 тысяч человек от гепатита С [3].

А в другом канале они собирают отзывы людей на био-шоколад и другие препараты [4]. На видео — пожилые люди в плохом состоянии. А теперь представьте, что они действительно могли отдать сотни тысяч за шоколад.

⏺ За био-шоколадом стоят и другие люди. Например, Игорь Асадов [5], который говорит, что «безрезультатно лечился 21 год», а потом выздоровел благодаря методу Сердцева.

А еще в их сообществах фигурирует врач Анна Демина [6]. Это инфекционист и кандидат медицинских наук. Асадов в своем канале называет ее еще и молекулярным биологом.

Опасность таких шоколадок и прочих мракобесных методов не только в огромной цене. Из-за них человек может отложить начало действительно эффективного лечения 🔥

Мы уже обратились в правоохранительные и надзорные органы для проверки героев этого поста.

Но чтобы привлечь их к максимальной ответственности — нам важно найти потерпевших ⚡️

Если вы знаете людей, которые купили био-шоколад или консультацию по лечению у этих предпринимателей, попросите их написать нам — @mediqlab_admin

Продвигать лженауку — это ужасно. А еще и зарабатывать на отчаянии людей — просто отвратительно. Бороться с этим — задача нашего проекта.

Если ваши близкие страдают от тяжелых хронических заболеваний — проверьте, не используют ли они мракобесные методы лечения ❤️

#mediq_мракобесия

О чем мы писали в июне — главные материалы 🔥


Про лекарства и фуфломицины

Герпес на губах: таблетки или мазь? 🤔 Рассказали, как лечить герпес и почему реклама вводит нас в заблуждение

Разбираем иммуномодулятор Деринат 🧬 А еще отвечаем на очередную досудебную претензию

Почему препараты со слабой доказательной базой иногда помогают 🧐 Отвечаем на главный аргумент: «А мне помогает!»


Про лженауку

Как врачи относятся к гомеопатии? Многие поддерживают 🌝 Свежий опрос медиков о любви к сахару

Как защищают (или пытаются защищать) диссертации по гомеопатии 🔥 Боль российской науки…

Отчаяние вместо чая. Как мошенники продают шоколад для лечения рака за 1 200 000 ₽ 😡


Про анализы — нужные и не очень

Анализы на ЗППП: что просить у нового партнера 💐 Объяснили, какие инфекции стоит искать, а какие — нет

Почему мужчинам не нужно сдавать анализы на ВПЧ 🦠 Это был самый частый вопрос к посту о диагностике ЗППП


Про здоровье

Вакцинация от коклюша: почему важно сделать прививку беременным🤰Обязательно к прочтению будущим родителям

Хронический кашель: почему он появляется и что делать 🫁 Если он беспокоит вас месяцы и годы — терпеть необязательно


Про наши проекты

Расширенная версия MedIQ для врачей 🔥 Рассказываем, как получить доступ к нашему новому сервису — PharmFrame MD

О чем будем писать в июле? Предлагайте свои темы в комментариях 👇