Мельников.Политика 🕊

Forwarded from Григорий Явлинский

Тупиковость разрешения конфликта военным способом очевидна уже почти всем, в том числе и самим участникам конфликта на всех уровнях. Более того, продолжающаяся эскалация угрожает нарастанием масштабов столкновения и вовлечением новых сторон — вплоть до ядерного конфликта, который, вне всякого сомнения, обернется непоправимой катастрофой для всех.

<...>

Важно понимать, что соглашение о прекращении огня

♦️НЕ закрепляет принадлежность территорий;
♦️НЕ устанавливает межгосударственные границы или демаркационные линии;
♦️НЕ затрагивает вопросов вступления или невступления в НАТО;
♦️НЕ требует прекращения военного сотрудничества с третьими странами;
♦️НЕ закрепляет нейтралитет и никого не превращает в государство-сателлит;
♦️НЕ снимает ни с кого санкции;
♦️НЕ препятствует расследованию военных преступлений.

Главное, что содержит в себе соглашение о прекращении огня — это реальная остановка гибели и калечения людей, отказ сторон от использования смертоносного насилия, от продолжения военных действий.

Все остальные вопросы можно обсуждать и решать уже потом путем переговоров — через прямые контакты, через посредников. Переговорщики будут встречаться десятки раз, будут выдвигать требования, будут ставить условия, будут договариваться, договоренности будут срываться и нарушаться, потом будут заново обсуждать и пытаться договориться… Эта работа будет продолжаться месяцами, а возможно, и годами. Такие вопросы, как создание демилитаризованных зон, отвод войск, гарантии, мониторинг третьих сторон, — будут так или иначе составными элементами соглашения, но не предварительными условиями.

Но самое существенное в этой ситуации это то, что перестанут гибнуть люди. Поэтому соглашение о прекращении огня позволит сохранить многие тысячи, а возможно, и десятки тысяч человеческих жизней.

<...>

Все разговоры о том, что к началу переговоров о прекращении огня сторонам необходимо занять более выгодные территориальные позиции, в контексте данного конфликта и с учетом масштабов территорий противников, бессмысленны, а если говорить о продолжении массовой гибели людей, то такие разговоры вообще циничны и аморальны по своей сути.

Переговоры о долгосрочном мире, конечно, тоже когда-нибудь начнутся (если не дойдет до ядерного апокалипсиса). Однако чтобы в итоге получить работоспособные договоренности, переговоры должны вестись не просто между Москвой и Киевом, а с непременным участием США, ЕС и Великобритании, а возможно, и с привлечением Китая, причем на основе куда более существенных факторов, чем территориториальные вопросы.

Ситуация такова, что каждый месяц продолжения боевых действий ради безответственных фантазий и иллюзорных целей забирает новые человеческие жизни и уничтожает шансы на нормальное будущее.

Именно поэтому нужно немедленное соглашение о прекращении огня. Ради жизней. Ради будущего.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"

Новая газета

Зачем необходимо прекращение огня. Григорий Явлинский: «Сейчас наивысшая справедливость заключается в том, чтобы перестать отнимать…

Что происходит?

www.group-telegram.com/us/MelnikovPolitika.com/2062

232 viewsАлексей Мельников, Sep 12 at 07:42

Тупиковость разрешения конфликта военным способом очевидна уже почти всем, в том числе и самим участникам конфликта на всех уровнях. Более того, продолжающаяся эскалация угрожает нарастанием масштабов столкновения и вовлечением новых сторон — вплоть до ядерного конфликта, который, вне всякого сомнения, обернется непоправимой катастрофой для всех.

<...>

Важно понимать, что соглашение о прекращении огня

♦️НЕ закрепляет принадлежность территорий;
♦️НЕ устанавливает межгосударственные границы или демаркационные линии;
♦️НЕ затрагивает вопросов вступления или невступления в НАТО;
♦️НЕ требует прекращения военного сотрудничества с третьими странами;
♦️НЕ закрепляет нейтралитет и никого не превращает в государство-сателлит;
♦️НЕ снимает ни с кого санкции;
♦️НЕ препятствует расследованию военных преступлений.

Главное, что содержит в себе соглашение о прекращении огня — это реальная остановка гибели и калечения людей, отказ сторон от использования смертоносного насилия, от продолжения военных действий.

Все остальные вопросы можно обсуждать и решать уже потом путем переговоров — через прямые контакты, через посредников. Переговорщики будут встречаться десятки раз, будут выдвигать требования, будут ставить условия, будут договариваться, договоренности будут срываться и нарушаться, потом будут заново обсуждать и пытаться договориться… Эта работа будет продолжаться месяцами, а возможно, и годами. Такие вопросы, как создание демилитаризованных зон, отвод войск, гарантии, мониторинг третьих сторон, — будут так или иначе составными элементами соглашения, но не предварительными условиями.

Но самое существенное в этой ситуации это то, что перестанут гибнуть люди. Поэтому соглашение о прекращении огня позволит сохранить многие тысячи, а возможно, и десятки тысяч человеческих жизней.

<...>

Все разговоры о том, что к началу переговоров о прекращении огня сторонам необходимо занять более выгодные территориальные позиции, в контексте данного конфликта и с учетом масштабов территорий противников, бессмысленны, а если говорить о продолжении массовой гибели людей, то такие разговоры вообще циничны и аморальны по своей сути.

Переговоры о долгосрочном мире, конечно, тоже когда-нибудь начнутся (если не дойдет до ядерного апокалипсиса). Однако чтобы в итоге получить работоспособные договоренности, переговоры должны вестись не просто между Москвой и Киевом, а с непременным участием США, ЕС и Великобритании, а возможно, и с привлечением Китая, причем на основе куда более существенных факторов, чем территориториальные вопросы.

Ситуация такова, что каждый месяц продолжения боевых действий ради безответственных фантазий и иллюзорных целей забирает новые человеческие жизни и уничтожает шансы на нормальное будущее.

Именно поэтому нужно немедленное соглашение о прекращении огня. Ради жизней. Ради будущего.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"

BY Мельников.Политика 🕊