XIX век стучится в окно: ещё до инаугурации Дональда Трампа к власти мы видим приход «эффекта Трампа» в мировую политику. Уходящий и почти ушедший от дел Джо Байдена заблокировал покупку стального гиганта US Steel японским стальным конгломератом Nippon Steel.
Аргументы — буквально из методичек тех, кого в уходящей администрации принято ругать: «нужно своё», «это стратегическое производство», и «если завтра война».
И это несмотря на то, что финансово US Steel, во-первых, уже давно хромала, не справляясь с конкуренцией со стороны более гибких производителей из других стран. И, во-вторых, Япония — дружественная юрисдикция и лидер по иностранным инвестициям в экономику США. То есть с экономической точки зрения приобретение американской компании всячески выгодно.
И вот логика производственной глобализации и мирового разделения труда по мере, что называется, «нарастания международной напряженности» постепенно уступает логике промышленного суверенитета и натуральной готовности к войне — причем даже без Орбанов и Трампов.
Чаемый некоторыми соотечественниками XIX век наступает быстрее, чем мы думали — и, что характерно, с обеих сторон океана.
XIX век стучится в окно: ещё до инаугурации Дональда Трампа к власти мы видим приход «эффекта Трампа» в мировую политику. Уходящий и почти ушедший от дел Джо Байдена заблокировал покупку стального гиганта US Steel японским стальным конгломератом Nippon Steel.
Аргументы — буквально из методичек тех, кого в уходящей администрации принято ругать: «нужно своё», «это стратегическое производство», и «если завтра война».
И это несмотря на то, что финансово US Steel, во-первых, уже давно хромала, не справляясь с конкуренцией со стороны более гибких производителей из других стран. И, во-вторых, Япония — дружественная юрисдикция и лидер по иностранным инвестициям в экономику США. То есть с экономической точки зрения приобретение американской компании всячески выгодно.
И вот логика производственной глобализации и мирового разделения труда по мере, что называется, «нарастания международной напряженности» постепенно уступает логике промышленного суверенитета и натуральной готовности к войне — причем даже без Орбанов и Трампов.
Чаемый некоторыми соотечественниками XIX век наступает быстрее, чем мы думали — и, что характерно, с обеих сторон океана.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
