Forwarded from «Минченко консалтинг» World
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает: судьбу выборов президента США может определить один штат.
«Исход выборов решит голосование в семи, трех или даже в одном штате. Скорее всего – в Пенсильвании. Именно там Трамп и раздавал на днях картошку в McDonald’s. Ключевой момент – работа партийных машин по обеспечению явки своих избирателей. А она будет высокой: уже побиты рекорды по объемам досрочного и почтового голосования», – отметил политтехнолог…
«Камала Харрис начала больше открываться, сняла табу на общение с прессой. Но есть проблемы. Во-первых, прослеживается ну прямо категорический отказ прямо отвечать на сложные вопросы. Во-вторых, заметна низкая скорость реакции, отсутствие глубины личности и анализа. Да, видно, что ее тренируют, но у кандидата от демократов нет содержания и обаяния. Ей не удается создать хотя бы образ искреннего и органичного человека», – отмечает Евгений Минченко…
«Мы видим очень небольшую часть агитационной кампании. Кандидаты используют так называемую таргетированную рекламу – клипы и статьи, которые вызывают интерес у конкретной группы избирателей. Например, в Пенсильвании специально для еврейских избирателей толкают тему, что Харрис – сторонница палестинцев. И наоборот, на сайтах, которые популярны у выходцев из арабских стран, рассказывают, что муж Харрис – еврей. А потому она, мол, полностью поддерживает Израиль», – замечает Евгений Минченко.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27649/5000547/
«Исход выборов решит голосование в семи, трех или даже в одном штате. Скорее всего – в Пенсильвании. Именно там Трамп и раздавал на днях картошку в McDonald’s. Ключевой момент – работа партийных машин по обеспечению явки своих избирателей. А она будет высокой: уже побиты рекорды по объемам досрочного и почтового голосования», – отметил политтехнолог…
«Камала Харрис начала больше открываться, сняла табу на общение с прессой. Но есть проблемы. Во-первых, прослеживается ну прямо категорический отказ прямо отвечать на сложные вопросы. Во-вторых, заметна низкая скорость реакции, отсутствие глубины личности и анализа. Да, видно, что ее тренируют, но у кандидата от демократов нет содержания и обаяния. Ей не удается создать хотя бы образ искреннего и органичного человека», – отмечает Евгений Минченко…
«Мы видим очень небольшую часть агитационной кампании. Кандидаты используют так называемую таргетированную рекламу – клипы и статьи, которые вызывают интерес у конкретной группы избирателей. Например, в Пенсильвании специально для еврейских избирателей толкают тему, что Харрис – сторонница палестинцев. И наоборот, на сайтах, которые популярны у выходцев из арабских стран, рассказывают, что муж Харрис – еврей. А потому она, мол, полностью поддерживает Израиль», – замечает Евгений Минченко.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27649/5000547/
kp.ru -
Почему Трамп вырвался вперед за две недели до выборов президента США: кампания вскрыла пустоту Харрис
За две недели до выборов президента США Трамп опередил Харрис
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»
5 ноября состоятся выборы президента США, где столкнутся два взгляда на развитие Америки: Дональда Трампа и Камалы Харрис. Вся процедура американских выборов, буквально, соткана из серьезнейших противоречий, и её можно назвать «демократией для избранных».
Так, около 8,5 млн граждан США фактически лишены своего активного избирательного права, отсутствует единый организующий выборы орган, не соблюдается тайна голосования. Список подобных противоречий можно продолжать. При этом Штаты продолжают учить весь мир, как и за кого стоит голосовать.
«Голосование достойных», отсутствие ключевых институтов, чехарда с фамилиями в бюллетенях — эти и другие темы на круглом столе ЭИСИ обсудят ведущие политические эксперты:
1. Марат Баширов, политолог, профессор ВШЭ;
2. Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН;
3. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;
4. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
5. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
6. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Подробнее: https://clck.ru/3EGRP7
Когда: 31 октября 2024 г. (четверг), 11:00
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3
👍 ЭИСИ - Повестка дня
5 ноября состоятся выборы президента США, где столкнутся два взгляда на развитие Америки: Дональда Трампа и Камалы Харрис. Вся процедура американских выборов, буквально, соткана из серьезнейших противоречий, и её можно назвать «демократией для избранных».
Так, около 8,5 млн граждан США фактически лишены своего активного избирательного права, отсутствует единый организующий выборы орган, не соблюдается тайна голосования. Список подобных противоречий можно продолжать. При этом Штаты продолжают учить весь мир, как и за кого стоит голосовать.
«Голосование достойных», отсутствие ключевых институтов, чехарда с фамилиями в бюллетенях — эти и другие темы на круглом столе ЭИСИ обсудят ведущие политические эксперты:
1. Марат Баширов, политолог, профессор ВШЭ;
2. Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН;
3. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;
4. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
5. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
6. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Подробнее: https://clck.ru/3EGRP7
Когда: 31 октября 2024 г. (четверг), 11:00
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политбюро 2.0
ВЦИОМ об отношении россиян к выборам в США
1. Большинство следит
2. Больше поддерживают Трампа
3. Выборы в США считают нечестными, в отличие от российских.
@politburo2
1. Большинство следит
2. Больше поддерживают Трампа
3. Выборы в США считают нечестными, в отличие от российских.
@politburo2
Избирательная_система_США_симптомы_кризиса.pdf
2.7 MB
Презентация Евгения Минченко о симптомах кризиса в избирательной системе США.
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Семь электоральных революций в США
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Как менялась практика и регулирование избирательных кампаний в США. За последнее время в электоральных и лоббистских технологиях в США произошло 7 революций:
1. Революция Карла Роува и неоконов, когда внешняя политика становится инструментом управления внутренней — масштабное усиление внешнеполитической активности, например, вторжение в Ирак, в Афганистан, что стало инструментами консолидации нации.
2. Революция Барака Обамы и его консультанта Дэвида Аксельрода — новая модель фандрайзинга, когда благодаря интернету и современным платформам стала возможной лёгкая поддержка кандидата. Барак Обама стал первым кандидатом, который сформировал свой избирательный фонд во многом помимо поддержки крупного бизнеса.
3. Революция «суперпэков». В какой-то момент в США фактически был снят барьер по объёму финансирования избирательных кампаний. Крупный бизнес сегодня имеет практически неограниченные возможности в поддержке того или иного кандидата.
4. Следующую революцию осуществил Ньют Гингрич — республиканский политик, который превратил депутатов обеих палат в «фандрайзинговые машины». Место депутата в том или ином комитете зависит от того, сколько денег он внёс в партийную кассу.
5. Революция Стива Бэннона и Дональда Трампа — блоги и социальные сети как победитель мэйнстримных СМИ.
6. Революция Марка Цукерберга связана была не только с цензурой в Фейсбуке*. Ключевым фактором было целенаправленное изменение правил голосования в конкретных штатах и муниципалитетах: расширение возможностей почтового и досрочного голосования.
7. Дворцовый переворот демократической партии, когда под жесточайшим давлением, Байдена вынудили отказаться от участия в избирательной кампании.
Мы видим раскол электората. Это раскол географический, демографический и ценностный. То, что стоит на кону на этих выборах — это судьба среднего класса в Америке. И вот вопрос, станет ли это эта кампания «предсмертным хрипом среднего класса», который в итоге растопчут, или это будет какая-то попытка все-таки тех людей, которых Джо Байден назвал «мусором», что-то изменить.
Также мы видим кризис инструментов: снижение эффективности партийных машин, кризис мейнстримных СМИ, кризис больших соцсетей, политизация силовиков и судов.
За последние 10 лет в США произошёл отказ от большого количества табу, например, личные нападки и оскорбления сторонников оппонента стали нормой вещей. Карательный аппарат превратился в политический инструмент.
*признана экстремистской и запрещена в РФ
👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Как менялась практика и регулирование избирательных кампаний в США. За последнее время в электоральных и лоббистских технологиях в США произошло 7 революций:
1. Революция Карла Роува и неоконов, когда внешняя политика становится инструментом управления внутренней — масштабное усиление внешнеполитической активности, например, вторжение в Ирак, в Афганистан, что стало инструментами консолидации нации.
2. Революция Барака Обамы и его консультанта Дэвида Аксельрода — новая модель фандрайзинга, когда благодаря интернету и современным платформам стала возможной лёгкая поддержка кандидата. Барак Обама стал первым кандидатом, который сформировал свой избирательный фонд во многом помимо поддержки крупного бизнеса.
3. Революция «суперпэков». В какой-то момент в США фактически был снят барьер по объёму финансирования избирательных кампаний. Крупный бизнес сегодня имеет практически неограниченные возможности в поддержке того или иного кандидата.
4. Следующую революцию осуществил Ньют Гингрич — республиканский политик, который превратил депутатов обеих палат в «фандрайзинговые машины». Место депутата в том или ином комитете зависит от того, сколько денег он внёс в партийную кассу.
5. Революция Стива Бэннона и Дональда Трампа — блоги и социальные сети как победитель мэйнстримных СМИ.
6. Революция Марка Цукерберга связана была не только с цензурой в Фейсбуке*. Ключевым фактором было целенаправленное изменение правил голосования в конкретных штатах и муниципалитетах: расширение возможностей почтового и досрочного голосования.
7. Дворцовый переворот демократической партии, когда под жесточайшим давлением, Байдена вынудили отказаться от участия в избирательной кампании.
Мы видим раскол электората. Это раскол географический, демографический и ценностный. То, что стоит на кону на этих выборах — это судьба среднего класса в Америке. И вот вопрос, станет ли это эта кампания «предсмертным хрипом среднего класса», который в итоге растопчут, или это будет какая-то попытка все-таки тех людей, которых Джо Байден назвал «мусором», что-то изменить.
Также мы видим кризис инструментов: снижение эффективности партийных машин, кризис мейнстримных СМИ, кризис больших соцсетей, политизация силовиков и судов.
За последние 10 лет в США произошёл отказ от большого количества табу, например, личные нападки и оскорбления сторонников оппонента стали нормой вещей. Карательный аппарат превратился в политический инструмент.
*признана экстремистской и запрещена в РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «Минченко консалтинг» World
Четыре фишки президентских выборов в США от Евгения Минченко.
Известия
Политолог рассказал об особенностях предвыборных кампаний Трампа и Харрис
Текущая избирательная кампания в США отличается рядом факторов, например, отказом от табу на оскорбления. Об этом 31 октября в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) на тему «Президентские выборы в США: основные противоречия…
Forwarded from МИГ России
В деревеньке Дисквилл Нотч, где традиционно в США голосуют первыми, результат таков:
3 — Трамп
3 — Харрис
Но знаете, что самое интересное?
В 2020 г. там голосовало 5 человек и все 5 голосов было за Байдена.
Знак радикального изменения трендов ?
3 — Трамп
3 — Харрис
Но знаете, что самое интересное?
В 2020 г. там голосовало 5 человек и все 5 голосов было за Байдена.
Знак радикального изменения трендов ?
Forwarded from Donald J. Trump
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
HI REPUBLICANS! IF YOU’RE IN LINE—STAY IN LINE…