Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Война во время договорняка. Или русско-польские информационные битвы XVI века. Часть 1

С того момента, как Московское государство обрело силу и возмужало в братских разборках и собирании земель, ее основным противником была Польша. Точнее сказать – Польско-литовское государство, а позже, с 1569 года – Речь Посполитая. Причина вражды очевидна: борьба двух держав за доминирование в регионе и земли, некогда входившие в состав государства Владимира Святого и Ярослава Мудрого.

С наступлением Нового времени методы борьбы изменились. Военной победы стало недостаточно. В ход пошли летописи, публицистика и обличительные послания. Начинает складываться аппарат «пропаганды», цель которой показать свое преимущество над соперником в исторической перспективе. Даже во время перемирия.

Начали эту борьбу, как ни странно, в Москве.

С того момента, как великий князь Иван III прибавил к своему титулу маленькое и незаметное «всея Руси», шестеренки идеологической гонки и начали раскручиваться. Казалось бы, мелочь, но нет! В реалиях XV века титулатура была очень важна, выстраивая в умах людей определенную иерархию государей. Великий князь на то и великий, что в общей вертикали правителей стоит выше князя обычного. А тот же «царь» стоит выше великого князя, указывая тому место под солнцем.

В Польско-литовской державе намек Ивана III не оценили. Все дело в том, что изрядная часть земель бывшего Древнерусского государства, включая Киев, Чернигов, Смоленск и Полоцк, входили в состав Великого княжества Литовского. Приставка московского князя «всея Руси» как бы намечала амбиции государя и будущее направление его внешней политики. Мол, есть у меня часть, но ведь не вся! До нее еще доберемся! С этого все и началось. Претензии московских князей на обладание землями, что некогда входили в державу их предков, конечно, никто не принял.

А потому в среде польско-литовских интеллектуалов закипает работа. Цель ее проста – объяснить, почему та самая «Русь» к Москве и ее правителям не имеет никакого отношения.

Первым, кто обратился к этой теме в XVI столетии, был польский книжник Матвей Меховский, автор трактата «О двух Сарматиях». По его словам, обе Сарматии, отделенные друг от друга рекой Дон, долгие века являлись территориями, где сражались и жили самые разные народы со времен Античности. В XVI веке на территории Сарматии живут четыре народа: литовцы, татары, русские и… московиты.

При этом территория Рутении – «Русии» – странным образом совпадает с современными землями Западной Украины, а ее столицей является город Львов. В Московии, которая не является частью Руси, живут не ruteni («русские»), а mosci – «московиты». Не все книжники согласятся с этой концепцией, и логичные сомнения могут высказывать выходцы из Литвы. Но кто их будет слушать, если с середины XVI века в Польско-литовском государстве и Речи Посполитой начнется активный процесс полонизации светских и церковных элит?

Слышали легенду о Лехе, Чехе и Русе – трех легендарных прародителях славянских народов? В Польше о ней тоже знают. В итоге книжник Матвей Стрыковский в своей «Хронике польской, литовской и жмойтской» (1582) вводит улучшенную версию легенды о трех братьях, добавляя к ним четвертого – Москву, чтобы обосновать отделение Московии от Руси.

#горатекста

Минутная История
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/MinuteHistoryChanel/2080
Create:
Last Update:

🇷🇺 Война во время договорняка. Или русско-польские информационные битвы XVI века. Часть 1

С того момента, как Московское государство обрело силу и возмужало в братских разборках и собирании земель, ее основным противником была Польша. Точнее сказать – Польско-литовское государство, а позже, с 1569 года – Речь Посполитая. Причина вражды очевидна: борьба двух держав за доминирование в регионе и земли, некогда входившие в состав государства Владимира Святого и Ярослава Мудрого.

С наступлением Нового времени методы борьбы изменились. Военной победы стало недостаточно. В ход пошли летописи, публицистика и обличительные послания. Начинает складываться аппарат «пропаганды», цель которой показать свое преимущество над соперником в исторической перспективе. Даже во время перемирия.

Начали эту борьбу, как ни странно, в Москве.

С того момента, как великий князь Иван III прибавил к своему титулу маленькое и незаметное «всея Руси», шестеренки идеологической гонки и начали раскручиваться. Казалось бы, мелочь, но нет! В реалиях XV века титулатура была очень важна, выстраивая в умах людей определенную иерархию государей. Великий князь на то и великий, что в общей вертикали правителей стоит выше князя обычного. А тот же «царь» стоит выше великого князя, указывая тому место под солнцем.

В Польско-литовской державе намек Ивана III не оценили. Все дело в том, что изрядная часть земель бывшего Древнерусского государства, включая Киев, Чернигов, Смоленск и Полоцк, входили в состав Великого княжества Литовского. Приставка московского князя «всея Руси» как бы намечала амбиции государя и будущее направление его внешней политики. Мол, есть у меня часть, но ведь не вся! До нее еще доберемся! С этого все и началось. Претензии московских князей на обладание землями, что некогда входили в державу их предков, конечно, никто не принял.

А потому в среде польско-литовских интеллектуалов закипает работа. Цель ее проста – объяснить, почему та самая «Русь» к Москве и ее правителям не имеет никакого отношения.

Первым, кто обратился к этой теме в XVI столетии, был польский книжник Матвей Меховский, автор трактата «О двух Сарматиях». По его словам, обе Сарматии, отделенные друг от друга рекой Дон, долгие века являлись территориями, где сражались и жили самые разные народы со времен Античности. В XVI веке на территории Сарматии живут четыре народа: литовцы, татары, русские и… московиты.

При этом территория Рутении – «Русии» – странным образом совпадает с современными землями Западной Украины, а ее столицей является город Львов. В Московии, которая не является частью Руси, живут не ruteni («русские»), а mosci – «московиты». Не все книжники согласятся с этой концепцией, и логичные сомнения могут высказывать выходцы из Литвы. Но кто их будет слушать, если с середины XVI века в Польско-литовском государстве и Речи Посполитой начнется активный процесс полонизации светских и церковных элит?

Слышали легенду о Лехе, Чехе и Русе – трех легендарных прародителях славянских народов? В Польше о ней тоже знают. В итоге книжник Матвей Стрыковский в своей «Хронике польской, литовской и жмойтской» (1582) вводит улучшенную версию легенды о трех братьях, добавляя к ним четвертого – Москву, чтобы обосновать отделение Московии от Руси.

#горатекста

Минутная История

BY Минутная История




Share with your friend now:
group-telegram.com/MinuteHistoryChanel/2080

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us


Telegram Минутная История
FROM American