Власти смогут отбирать имущество без суда и следствия?
В Министерстве юстиции Молдовы активно обсуждаетсязаконопроект о гражданской конфискации.
Говоря просто, это когда все ваши активы и/или недвижимость смогут изымать «в пользу государства», если суд посчитает, что они «необоснованные». Даже если всё, что вами нажито – непосильным трудом, из законных источников.
Да, вот так просто. Без заявлений, без следственных действий, без признания вины и оглашения приговора. Чисто на усмотрение судей.
Идея на самом деле довольно старая: почти два года назад Майя Санду (конечно она, кто же ещё?) предложила«внести поправки в законодательство, позволяющие конфисковывать имущество чиновников, которые не могут объяснить источник происхождения средств на приобретение автомобилей или недвижимости».
На языке Минюста это называется «неуголовная конфискация имущества» – и вот сейчас речь зашла о гражданской конфискации. Теперь уже любой гражданин, а не только чиновник, может лишиться всего нажитого, если власть этого захочет.
Впечатляет, насколько быстро действующий в стране режим обозначил вектор внутренней политики после провала на местных выборах. Майя Санду и PAS пошли в all-in по пути ещё большего произвола и авторитаризма.
Отстранять от выборов, проводитьобыски и сажать под домашний арест, как выяснилось, недостаточно. Пугать местные администрации отсутствием денежных вливаний – тоже.
Теперь люди должны будут бояться потерять свои активы, деньги и недвижимость только из-за политических взглядов или простого выражения своего мнения, отличного от «правильного».
И заметьте, всё это мы обсуждаем на фоне бесконечных басней Майи Санду о демократических преобразованиях в стране и движении в сторону свободы.
Власти смогут отбирать имущество без суда и следствия?
В Министерстве юстиции Молдовы активно обсуждаетсязаконопроект о гражданской конфискации.
Говоря просто, это когда все ваши активы и/или недвижимость смогут изымать «в пользу государства», если суд посчитает, что они «необоснованные». Даже если всё, что вами нажито – непосильным трудом, из законных источников.
Да, вот так просто. Без заявлений, без следственных действий, без признания вины и оглашения приговора. Чисто на усмотрение судей.
Идея на самом деле довольно старая: почти два года назад Майя Санду (конечно она, кто же ещё?) предложила«внести поправки в законодательство, позволяющие конфисковывать имущество чиновников, которые не могут объяснить источник происхождения средств на приобретение автомобилей или недвижимости».
На языке Минюста это называется «неуголовная конфискация имущества» – и вот сейчас речь зашла о гражданской конфискации. Теперь уже любой гражданин, а не только чиновник, может лишиться всего нажитого, если власть этого захочет.
Впечатляет, насколько быстро действующий в стране режим обозначил вектор внутренней политики после провала на местных выборах. Майя Санду и PAS пошли в all-in по пути ещё большего произвола и авторитаризма.
Отстранять от выборов, проводитьобыски и сажать под домашний арест, как выяснилось, недостаточно. Пугать местные администрации отсутствием денежных вливаний – тоже.
Теперь люди должны будут бояться потерять свои активы, деньги и недвижимость только из-за политических взглядов или простого выражения своего мнения, отличного от «правильного».
И заметьте, всё это мы обсуждаем на фоне бесконечных басней Майи Санду о демократических преобразованиях в стране и движении в сторону свободы.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
