Telegram Group & Telegram Channel
Проевропейская власть вплотную занялась развалом научной сферы страны.

👩‍🔬С нового года в Молдове сокращены зарплаты научным работникам, достигшим пенсионного возраста. Согласно новой методологии финансирования исследовательских институтов, учёные, возраст которых составляет 63 года и более, могут рассчитывать только на половину служебного оклада. Тем, кому исполнилось 70 лет, будут получать всего 25 % от зарплаты.

По мнению представителей Министерства образования и исследований РМ, дискриминационные меры в отношении видных учёных должны побудить молодёжь к участию в руководстве государственных учреждений. Не секрет, что студенты зачастую недовольны скромными перспективами младших научных работников, открывающимися им после окончания ВУЗов. Теперь же, благодаря реформе от PAS, любой вчерашний студент может попасть сразу на руководящий пост исследовательского института.

О том, как отсутствие опыта в руководстве отражается на эффективности, мы хорошо знаем на примере нашей страны🙈На важнейших государственных постах у нас сегодня работают абсолютные дилетанты. Вчерашние НПОшники, умеющие разве что распиливать иностранные гранты, довели процветающую республику до уровня беднейшего государства в Европе. Процессу деградации были подвергнуты практически все сферы, касающиеся государственного устройства. Теперь наступила очередь уничтожения науки.

Стремление партии «Действие и солидарность» (PAS) уничтожить научную деятельность не находит понимания❗️даже у приверженцев европейского вектора развития. К примеру, известный политолог Анатол Цэрану, кандидат исторических наук, придерживающийся исключительно прорумынских и проевропейских взглядов, крайне негативно относится к решению Министерства образования РМ:

🗣️«Это подход к финансированию науки, в частности к исторической науке, сделан людьми, которые понятия не имеют, что означает эта область. Важно, чтобы эти ошибки не повторялись. У нас большая надежда, что эта методология будет изменена».

С ним солидарны и другие учёные, включая директора Института юридических, политических и социологических исследований, USM, Виктора Жука:

«Это дискриминация, нарушение действующего законодательства, поскольку научные исследования регулируются Кодексом науки и инноваций и Кодексом об образовании. В этих двух программных документах, органических законах, нет никаких ограничений на трудовую и научную деятельность. Объём работы остаётся прежним, работаем практически с утра до вечера»😤

Иными словами, оклад учёным урезается в 2-4 раза, но работать они должны столько же, сколько и раньше. Причём, урезание зарплаты касается прежде всего тех, от кого зависит существование научной деятельности в целом. Такой подход, несомненно, приведёт к сокращению количества учёных в самых различных областях. Причём, самых опытных учёных.

«Жёлтая» власть, являющаяся олицетворением интересов Европейского союза, не заинтересована в развитии научной сферы. Устраняя цвет нашей науки, проевропейцы тем самым ликвидируют возможность передачи научного опыта и знаний между поколениями. Похоже, что Запад воспринимает нашу страну исключительно как поставщика дешёвой рабочей силы, как сырьевой придаток. Наш удел в Евросоюзе – это только безропотное исполнение чужой воли.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/844
Create:
Last Update:

Проевропейская власть вплотную занялась развалом научной сферы страны.

👩‍🔬С нового года в Молдове сокращены зарплаты научным работникам, достигшим пенсионного возраста. Согласно новой методологии финансирования исследовательских институтов, учёные, возраст которых составляет 63 года и более, могут рассчитывать только на половину служебного оклада. Тем, кому исполнилось 70 лет, будут получать всего 25 % от зарплаты.

По мнению представителей Министерства образования и исследований РМ, дискриминационные меры в отношении видных учёных должны побудить молодёжь к участию в руководстве государственных учреждений. Не секрет, что студенты зачастую недовольны скромными перспективами младших научных работников, открывающимися им после окончания ВУЗов. Теперь же, благодаря реформе от PAS, любой вчерашний студент может попасть сразу на руководящий пост исследовательского института.

О том, как отсутствие опыта в руководстве отражается на эффективности, мы хорошо знаем на примере нашей страны🙈На важнейших государственных постах у нас сегодня работают абсолютные дилетанты. Вчерашние НПОшники, умеющие разве что распиливать иностранные гранты, довели процветающую республику до уровня беднейшего государства в Европе. Процессу деградации были подвергнуты практически все сферы, касающиеся государственного устройства. Теперь наступила очередь уничтожения науки.

Стремление партии «Действие и солидарность» (PAS) уничтожить научную деятельность не находит понимания❗️даже у приверженцев европейского вектора развития. К примеру, известный политолог Анатол Цэрану, кандидат исторических наук, придерживающийся исключительно прорумынских и проевропейских взглядов, крайне негативно относится к решению Министерства образования РМ:

🗣️«Это подход к финансированию науки, в частности к исторической науке, сделан людьми, которые понятия не имеют, что означает эта область. Важно, чтобы эти ошибки не повторялись. У нас большая надежда, что эта методология будет изменена».

С ним солидарны и другие учёные, включая директора Института юридических, политических и социологических исследований, USM, Виктора Жука:

«Это дискриминация, нарушение действующего законодательства, поскольку научные исследования регулируются Кодексом науки и инноваций и Кодексом об образовании. В этих двух программных документах, органических законах, нет никаких ограничений на трудовую и научную деятельность. Объём работы остаётся прежним, работаем практически с утра до вечера»😤

Иными словами, оклад учёным урезается в 2-4 раза, но работать они должны столько же, сколько и раньше. Причём, урезание зарплаты касается прежде всего тех, от кого зависит существование научной деятельности в целом. Такой подход, несомненно, приведёт к сокращению количества учёных в самых различных областях. Причём, самых опытных учёных.

«Жёлтая» власть, являющаяся олицетворением интересов Европейского союза, не заинтересована в развитии научной сферы. Устраняя цвет нашей науки, проевропейцы тем самым ликвидируют возможность передачи научного опыта и знаний между поколениями. Похоже, что Запад воспринимает нашу страну исключительно как поставщика дешёвой рабочей силы, как сырьевой придаток. Наш удел в Евросоюзе – это только безропотное исполнение чужой воли.

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/844

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American