Моральная крыса

На фоне критики Михаилом Пожарским «примитивного физикализма» через призму локковской психологической теории идентичности пришла новость о том, что умер Дэниэл Деннет, главный современный защитник как «примитивного физикализма», так и альтернативной теории идентичности — нарративной. Словом, нас оставил главный наш слон в борьбе против самопринадлежности, либертарианства и прочего реакционерства. Ну, а если без шуток, то смерть Деннета — невосполнимая утрата для современной философии. Я лично Деннета никогда не любил, его взгляды мне казались странными, а характеристика Вадимом Валерьевичем Васильевым Деннета как догматика — очень меткой.

Но у Деннета были бесспорные достоинства, которые делали его великим философом и за которые наши потомки его запомнят. Во-первых, это его острый ум, благодаря которому Деннет умел поставить своих оппонентов не просто перед интересным возражением, но перед загадкой с неочевидным решением. Во-вторых, это его литературный талант, с которым мало кто из аналитических философов мог бы потягаться и который сделал книги Деннета одними из самых приятных чтений. В-третьих, это его человеческое обаяние; Дэниэл лепил своими руками кружки, из одной из таких у нас на парах пил чай Антон Кузнецов. В-четвёртых, это, конечно, его борода; со времён Платона и Карла Маркса любой великий философ должен такую иметь.

Одна из учениц Деннета однажды сравнила его философию с этаким натурализированным буддизмом: если вы осознаете пустотность дхарм, то вы поймёте, в каком смысле феноменальное сознание является иллюзией, а наша личность — нарративом. Продолжая аналогию, пожелаем Дэниэлу в посмертии стать материалистическим бодхисаттвой и помочь большему числу абитуриентов философского обрести нирвану. А нарратив о нём пусть и дальше продолжается на страницах критиков и комментаторов его философии.

www.group-telegram.com/us/MoralRat.com/263

2.6K viewsApr 20 at 16:04

На фоне критики Михаилом Пожарским «примитивного физикализма» через призму локковской психологической теории идентичности пришла новость о том, что умер Дэниэл Деннет, главный современный защитник как «примитивного физикализма», так и альтернативной теории идентичности — нарративной. Словом, нас оставил главный наш слон в борьбе против самопринадлежности, либертарианства и прочего реакционерства. Ну, а если без шуток, то смерть Деннета — невосполнимая утрата для современной философии. Я лично Деннета никогда не любил, его взгляды мне казались странными, а характеристика Вадимом Валерьевичем Васильевым Деннета как догматика — очень меткой.

Но у Деннета были бесспорные достоинства, которые делали его великим философом и за которые наши потомки его запомнят. Во-первых, это его острый ум, благодаря которому Деннет умел поставить своих оппонентов не просто перед интересным возражением, но перед загадкой с неочевидным решением. Во-вторых, это его литературный талант, с которым мало кто из аналитических философов мог бы потягаться и который сделал книги Деннета одними из самых приятных чтений. В-третьих, это его человеческое обаяние; Дэниэл лепил своими руками кружки, из одной из таких у нас на парах пил чай Антон Кузнецов. В-четвёртых, это, конечно, его борода; со времён Платона и Карла Маркса любой великий философ должен такую иметь.

Одна из учениц Деннета однажды сравнила его философию с этаким натурализированным буддизмом: если вы осознаете пустотность дхарм, то вы поймёте, в каком смысле феноменальное сознание является иллюзией, а наша личность — нарративом. Продолжая аналогию, пожелаем Дэниэлу в посмертии стать материалистическим бодхисаттвой и помочь большему числу абитуриентов философского обрести нирвану. А нарратив о нём пусть и дальше продолжается на страницах критиков и комментаторов его философии.

BY Моральная крыса