Не успела отзвучать панихида по Деннету, как стало известно, что нас оставила ещё одна звезда современной философии — Роберт Хилари Кейн. В первую очередь Кейн был известен как один из главных современных защитников либертарианства, но не политического, а метафизического. Это позиция, которая утверждает, что (1) у нас есть свобода воли и (2) свобода воли несовместима с детерминизмом. У этих взглядов есть два основных типа врагов: компатибилисты согласны с (1) и отрицают (2), а жёсткие детерминисты согласны с (2) и отрицают (1).
Я, как и недавно почивший Деннет, принадлежу к числу компатибилистов, но раньше я с интересом и симпатией относился к метафизическому либертарианству. Сегодня эти взгляды малопопулярны, но Кейн был одним из тех людей, кто заставлял остальное философское сообщество рассматривать либертарианскую альтернативу всерьёз. Кейн был не таким публично популярным философом, как Деннет, и его слава не вышла за пределы собственно философского сообщества. Но его смерть стала для этого сообщества не меньшей потерей.
Не успела отзвучать панихида по Деннету, как стало известно, что нас оставила ещё одна звезда современной философии — Роберт Хилари Кейн. В первую очередь Кейн был известен как один из главных современных защитников либертарианства, но не политического, а метафизического. Это позиция, которая утверждает, что (1) у нас есть свобода воли и (2) свобода воли несовместима с детерминизмом. У этих взглядов есть два основных типа врагов: компатибилисты согласны с (1) и отрицают (2), а жёсткие детерминисты согласны с (2) и отрицают (1).
Я, как и недавно почивший Деннет, принадлежу к числу компатибилистов, но раньше я с интересом и симпатией относился к метафизическому либертарианству. Сегодня эти взгляды малопопулярны, но Кейн был одним из тех людей, кто заставлял остальное философское сообщество рассматривать либертарианскую альтернативу всерьёз. Кейн был не таким публично популярным философом, как Деннет, и его слава не вышла за пределы собственно философского сообщества. Но его смерть стала для этого сообщества не меньшей потерей.
BY Моральная крыса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
