⚠️Пост-предупреждение⚠️

И снова "любимые" автосалоны ☺️

Новой схемкой легального отъема денег поделился коллега.

Салоны пронюхали, что дополнительное соглашение о возврате скидки уже не канает и суды его не только не учитывают, но и трактуют в пользу покупателя, поэтому они придумали новый бизнес план.

В чем суть схемки?
Автосалон подписывает с покупателем договор уступки права требований. По этому договору покупатель "передает" автосалону право получения денег от всяких страховых, если тот отказывается от них. Круто, да?

Ну не пидорасы ли?

Короче мой вам совет: либо вообще в салоне машины не покупайте, либо все документы тщательно проверяйте и если вам такое суют - подписывайте все кроме него либо вообще вставайте и уходите.

Схемка новая, практики еще никакой нет, чую, будет весело.

Банки лохи, МКК дуры, мы фанаты банкротств процедуры ✌️ (но это не точно)

Подглядел у Юридических беруш новость, что пару дней назад госдума приняла поправки к ФЗ "О рекламе". Заодно вспомнил, как я чуть больше месяца назад уже бухтел на рекламу таких услуг, которая далека от реальности.

Исходя из текста поправок, реклама услуг, связанных с банкротством, не должна:

➡️ гарантировать освобождение от долгов (оно и правильно, гарантии в юридической сфере это вообще моветон)

➡️ содержать утверждение о возможности не платить по своим обязательствам (как раз в духе "нахуя платить банкам, давай к нам банкротиться 👍")

➡️ содержать утверждение о создании государством системы списания долгов, кроме ссылок на ФЗ "О банкротстве" (это прям самый смак, чаще всего когда рекламу слышал по радио, это преподносили именно как новую схемку по избавлению от долгов)

➡️ содержать упоминание об освобождении от всех обязательств гражданина.

➡️ Реклама должна содержать информацию о негативных последствиях банкротства (о которых я тоже писал тут).

При даче рекламы о таких последствиях должны рассказывать:
➡️ не менее 3 секунд на радио
➡️ не менее 3 секунд по ТВ/видео + занимать не менее 10% от площади кадра

На всяких баннерах, листовках, газетах и пр. такая информация должна так же занимать не менее 10 % рекламной площади.

➡️ Реклама должна содержать информацию о возможности бесплатной процедуры банкротства через МФЦ

Поправки, правда, в первом чтении. Вполне возможны доработки, поэтому пока наблюдаем и ждём 👀

От себя добавлю, что задумка классная, потому что такая реклама зачастую очень далека от реальности. Из-за такой рекламы у людей складывается ложное и радужное представление о том, как все круто, можно набрать долгов и все потом списать 👍. Это совсем не так. Мне и самому неоднократно приходилось такие радужные мечты развеивать, и люди уходили грустные и со словами "все не так красочно, как говорили в рекламе".

Но это я, а есть конторы, которым на это насрать, им деньги важнее. Они берут бабки, и человек с ужасом сталкивается с реальностью.

Так что если их примут в том виде, в котором они есть сейчас, будет супер.

#новоевзаконах

⚠️ Минусы работы в сфере обслуживания. Наглядно.

Кореш решил устроиться на работу в кофейню и попросил меня глянуть свою должностную инструкцию.

Кроме всяких рабочих моментов особенно повеселил раздел штрафов, которым посвящена целая страница. Больше всего разорвало со штрафа 500 рублей за работу не по ТК 😂

На заметку, трудовое законодательство, в частности ст. 192 ТК РФ штрафов не предусматривает вовсе. И за такое, в теории, работодателя могут штрафануть (ст. 5.27 КоАП РФ).

UPD: Мне тут подсказали, что ТК в этом контексте - технологическая карта, а не ТК РФ. Проф.деформация она такая 😅

Задачка с участием #лупа_и_пупа, навеянная подписчиком.

Лупа и Пупа решили сделать ноготочки 💅

На сайте студии они записались на нужное им время, о чем получили сообщения на свои телефоны.

В назначенный час наши герои пришли на косметические процедуры, однако выяснилось, что вместо них наращивают ноготочки каким-то другим пельменям. Возмущению не было предела: Лупа и Пупа устроили истерику и чуть всю студию не разнесли.

На требование возместить моральный вред за неоказание услуг, администратор развел руками и сказал, что нихрена им не выплатят.

Кто прав в этой ситуации и что делать Лупе и Пупе?

О, как мнения разошлись 😳

Но скажу, что и те и те правы по-своему, и вот почему:

Я не просто так акцентировал внимание, что Лупа и Пупа записывались на ноготочки через сайт. Имея на руках сведения о записи, они фактически вступили в договорные отношения со студией (акцептовали оферту).

Просто так взять и отказать студия тоже не имела права в силу п. 3 ст. 426 ГК РФ, поскольку такой отказ не допускается.

Лупа и Пупа имели полное право требовать оказать им услугу, поскольку договор со стороны студии был нарушен, только вот в другое время являться и делать ноготочки уже они не хотели.

В идеале, студия могла бы мощно наизвиняться, предложить скидку на услуги (попытаться) и решить вопрос мирно.

Выплачивать моралку — это сугубо на их усмотрение. Сложность в том, что Лупа и Пупа имеют полное право обратиться в суд для взыскания морального вреда, поскольку студия нарушила договор и не выполнила свои обязательства в назначенное время.

Вопрос в другом: а стоит ли эта ебатория ради 500-1000 рублей времени, сил и ресурсов? Я так не думаю.

Что может быть лучше, чем решение суда в нашу пользу?

Зачисление денег по этому решению 😎

Как только дело вернулось из апелляции, клиент получил исполнительный лист и отправил его в банк, а тот, в свою очередь, списал деньги со счета ответчика и прислал нам.

Да, у ответчика остался еще месяц на подачу кассационной жалобы, но что-то мне подсказывает, что подавать её они не будут.

✔️ Ещё одно успешное дело по возврату денег за "IT-курсы". Предыстория в отмеченных постах.

#зпп

UPD: Я чутка поторопился с выводами. Там около 19 тысяч ещё осталось. В любом случае, большую часть денег клиент получил, а зачисление остатка - вопрос времени.

В сроки подачи жалобы я уложился ✔️

21 января мне прислали отказ на электронную почту
⬇️
28 января я отправил жалобу им
⬇️
30 января она была вручена
⬇️
6 февраля назначили рассмотрение жалобы.

Понятное дело, что туда я не поеду, но если бы я там жил, обязательно бы посетил это заведение.

Короче, ждем 10 числа, а там будет видно 👀

На днях накосячил не суд, а эксперт 🫠

У меня в работе дело об оспаривании кредитного договора, который клиент не подписывал. В рамках дела суд назначил почерковедческую экспертизу, чтобы понять кто подписывал кредитный договор: клиент или нет.

После 2 месяцев тишины нам прилетает судебная повестка о заседании, которое состоится всего через несколько дней. Значит заключение готово и нужно срочно ознакомиться с его результатами.

Я отправляю человека в суд всё сфоткать. Он спустя время мне присылает листов 20. Все бы ничего, но концовка убила: выводы эксперта диаметрально противоположные 😳 Подписи Шрёдингера, не иначе.

Тут начался квест. Звоню сначала в суд, спрашиваю не возникло ли у суда вопросов по выводам. Они говорят, что да 😅. Звоню в экспертную организацию, меня связывают с экспертом, который меня сначала начал уверять, что все ок и там быть такого не может, пока я ему фотку не прислал.

Оказалось, что произошли технические шоколадки и по неизвестной причине распечаталась предыдущая версия заключения. На счастье, они в тот же день прислали в суд исправленную версию и все закончилось хорошо: вчера суд вынес решение в нашу пользу и все довольны.

#трудо_вые_будни

Пришел я, значит, сегодня в музей, а он закрыт 😕

Тоску перекрыли только свеженькие чуррос, которые я взял на ярмарке по пути домой.

Вполне логичное продолжение истории с затупами суда. Саму историю можете глянуть в отмеченном посте ☝️🏻

Угадайте с одного раза, кто оказался прав? На размышление дается 30 секунд.

Клиент почтой в суд отправил пакет документов. Суд спокойно эти документы принял, назначил дату рассмотрения и, по итогу, заявление о взыскании расходов удовлетворил в полном объеме.

Проблема, которую из ничего создали работники суда, решилась.

Вопрос: к чему были эти выебоны? Чтобы что? 🤔

Сегодня клиенту прилетел остаток суммы 💸 по решению суда.

Вот теперь точно всё взыскали, что присудили, до последнего рубля.

#зпп

А еще сегодня госдума приняла поправки в третьем чтении, предусматривающие период 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 для кредитов и не только.

Их детальный разбор я уже делал в отмеченных постах ☝️🏻

С момента их принятия в первом чтении были внесены некоторые правки, на которые я хочу обратить внимание ⬇️

Расширили случаи, когда мероприятия по противодействию заключению кредитов, проводиться не будут (новые отметил ➡️шрифтом):
➡️ когда помимо заемщика еще идет поручитель или созаемщик;
➡️ при заключении ипотечных кредитов/под залог авто;
➡️ если это рефинансирование (кредит погашение других долгов и сумма долга не увеличивается);
➡️ если заемщик не позднее чем за 2 дня до подачи заявки на кредит назначил уполномоченное лицо для получения подтверждения заключения кредитного договора;
➡️ при покупке товаров кредит офлайн;
➡️ при заключении образовательных кредитов.

В вышеуказанных случаях можно не ждать 4️⃣ часа и 4️⃣8️⃣ часов соответственно. Бабки выдают сразу, за исключением ипотечных кредитов.

Внесли приятное дополнение, согласно которому банки/мфо не вправе требовать оплаты долга если совпали эти 2 условия:
➡️ банки/мфо обосрались с проведением мероприятий по противодействию заключению кредитов
➡️ возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств по кредитному договору у заемщика

Вообще, это редкий случай, когда правки действительно делают лучше, а не хуже. Обратная сторона - длительный этап вступления их в силу. В случае подписания закона президентом, вводиться они будут поэтапно вплоть до 2026 года.

#новоевзаконах

Прошел почти месяц с начала веселой истории с киндерами и 3 недели с момента получения претензии.

Нам что-нибудь ответили? Хрен там плавал. Они еще и сроки ответа прошляпили, поэтому мы еще и в Роспотребнадзор жалобу накатали 👍