Выборы губернатора Мурманской области состоялись. Самое время подвести некоторые итоги и еще раз вспомнить - как мы прошли эту избирательную кампанию.
Выборы Заполярье преодолело очень спокойно. Каждый из участников еще на старте определил для себя роль и придерживался ее до конца. Об этом и поговорим.
Андрей Чибис, победитель
На протяжении всей избирательной кампании вел текущую работу. Ездил в Москву, выбивал для региона деньги, занимался стратегическим планированием, контролем поручений, проводил прямые линии, ездил в муниципалитеты, встречался с гражданами – обычный рабочий график Андрея Чибиса.
Агитационной кампании он внимания не уделял и явку не «сушил», несмотря на все прогнозы экспертов. В этом не было смысла. Стопроцентная уверенность в том, что северяне голосуют не за слова, а результаты была и оказалась обоснованной.
Совместно с гражданами проведена большая работа по обновлению плана развития Мурманской области «На Севере – жить!» — 72 тысячи предложений от 25 тысяч человек. Разработаны и поддержаны Президентом мастер-планы трех опорных агломераций.
Впереди большая работа, в основе которой развитие промышленности и логистики, усиление роли Кольского полуострова, как базового региона стратегических проектов России в Арктике. Четкий и понятный для северян образ будущего.
Юрий Ваталин, антагонист
С выбранной ролью, откровенно не справился. На выборы был откомандирован «старой гвардией» местного КПРФ, вместо Артура Попова, павшего жертвой внутрипартийных интриг, что внесло раскол в некогда стройные ряды местных коммунистов.
Именно они сообщили, что кандидат родился и вырос на Украине, когда Юрий Ваталин начал избирательную кампанию с заявлений, о том, что он единственный настоящий северянин.
Но это не более, чем эпизод. Поражение кандидата КПРФ предопределило прежде всего то, что коммунистам оказалось просто нечего предложить людям, кроме откровенного популизма. У КПРФ устойчивый электорат, кандидат получил свои 15%, но не более.
Владислав Гонтарь, альтернатива
Лидер местного ЛДПР вел избирательную кампанию словно по учебнику. Поддержка федеральных проектов партии, заявления о борьбе с мигрантами, встречи с избирателями, стримы в соцсетях и т.д. Но все это — на очень узкую аудиторию.
Нормально выстроенная кампания, но абсолютно не эффективная. Избиратель ее попросту не заметил. Добавим к этому затяжной идеологический кризис партии после смерти Владимира Жириновского. Почти 7% и третье место – в таких условиях не так уж и плохо.
Юрий Климченко, темная лошадка
Редкий случай, когда о деятельности кандидата мы не слышали ничего. 2,76% кандидата Российской Партии пенсионеров за социальную справедливость можно считать аналогом графы «против всех».
Александр Макаревич, шут
10 лет назад лидер местных справороссов приложил усилия для раскола в собственной партии, а в этом году —поучаствовал в конфликте внутри КПРФ. Был самым активным представителем парламентской оппозиции в соцсетях, но при этом сам в выборах не участвовал.
Его поддержка Юрия Ваталина оказала нулевое влияние на результаты выборов. Тем более, что временами он сам срывался и делал очень странные заявления о «несерьезных кандидатах» оппозиции, в том числе, от КПРФ, якобы выдвинутых Чибисом. Очень странный и противоестественный союз, в котором на муниципальном уровне даже не «развели» кандидатов по разным округам, чтобы они не отбирали голоса друг у друга. По всей видимости, руководители партий трезво оценивали шансы, и победа кандидатов в местные советы в их планы не входила.
Как результат, если в 2019 году оппозиционные кандидаты отобрали у Андрея Чибиса около 40% голосов, то на этот раз —немногим более 25%. Еще раз взгляните на ретроспективу событий прошедшей пятилетки и минувшей кампании. Разве итоги голосования могли быть другими?
Выборы губернатора Мурманской области состоялись. Самое время подвести некоторые итоги и еще раз вспомнить - как мы прошли эту избирательную кампанию.
Выборы Заполярье преодолело очень спокойно. Каждый из участников еще на старте определил для себя роль и придерживался ее до конца. Об этом и поговорим.
Андрей Чибис, победитель
На протяжении всей избирательной кампании вел текущую работу. Ездил в Москву, выбивал для региона деньги, занимался стратегическим планированием, контролем поручений, проводил прямые линии, ездил в муниципалитеты, встречался с гражданами – обычный рабочий график Андрея Чибиса.
Агитационной кампании он внимания не уделял и явку не «сушил», несмотря на все прогнозы экспертов. В этом не было смысла. Стопроцентная уверенность в том, что северяне голосуют не за слова, а результаты была и оказалась обоснованной.
Совместно с гражданами проведена большая работа по обновлению плана развития Мурманской области «На Севере – жить!» — 72 тысячи предложений от 25 тысяч человек. Разработаны и поддержаны Президентом мастер-планы трех опорных агломераций.
Впереди большая работа, в основе которой развитие промышленности и логистики, усиление роли Кольского полуострова, как базового региона стратегических проектов России в Арктике. Четкий и понятный для северян образ будущего.
Юрий Ваталин, антагонист
С выбранной ролью, откровенно не справился. На выборы был откомандирован «старой гвардией» местного КПРФ, вместо Артура Попова, павшего жертвой внутрипартийных интриг, что внесло раскол в некогда стройные ряды местных коммунистов.
Именно они сообщили, что кандидат родился и вырос на Украине, когда Юрий Ваталин начал избирательную кампанию с заявлений, о том, что он единственный настоящий северянин.
Но это не более, чем эпизод. Поражение кандидата КПРФ предопределило прежде всего то, что коммунистам оказалось просто нечего предложить людям, кроме откровенного популизма. У КПРФ устойчивый электорат, кандидат получил свои 15%, но не более.
Владислав Гонтарь, альтернатива
Лидер местного ЛДПР вел избирательную кампанию словно по учебнику. Поддержка федеральных проектов партии, заявления о борьбе с мигрантами, встречи с избирателями, стримы в соцсетях и т.д. Но все это — на очень узкую аудиторию.
Нормально выстроенная кампания, но абсолютно не эффективная. Избиратель ее попросту не заметил. Добавим к этому затяжной идеологический кризис партии после смерти Владимира Жириновского. Почти 7% и третье место – в таких условиях не так уж и плохо.
Юрий Климченко, темная лошадка
Редкий случай, когда о деятельности кандидата мы не слышали ничего. 2,76% кандидата Российской Партии пенсионеров за социальную справедливость можно считать аналогом графы «против всех».
Александр Макаревич, шут
10 лет назад лидер местных справороссов приложил усилия для раскола в собственной партии, а в этом году —поучаствовал в конфликте внутри КПРФ. Был самым активным представителем парламентской оппозиции в соцсетях, но при этом сам в выборах не участвовал.
Его поддержка Юрия Ваталина оказала нулевое влияние на результаты выборов. Тем более, что временами он сам срывался и делал очень странные заявления о «несерьезных кандидатах» оппозиции, в том числе, от КПРФ, якобы выдвинутых Чибисом. Очень странный и противоестественный союз, в котором на муниципальном уровне даже не «развели» кандидатов по разным округам, чтобы они не отбирали голоса друг у друга. По всей видимости, руководители партий трезво оценивали шансы, и победа кандидатов в местные советы в их планы не входила.
Как результат, если в 2019 году оппозиционные кандидаты отобрали у Андрея Чибиса около 40% голосов, то на этот раз —немногим более 25%. Еще раз взгляните на ретроспективу событий прошедшей пятилетки и минувшей кампании. Разве итоги голосования могли быть другими?
BY Мурманск инсайд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
