В понедельник, 2 декабря, в Верховном суде Башкирии продолжат слушания по моей апелляционной жалобе на решение Кировского районного суда, который постановил оштрафовать меня якобы за дискредитацию армии. Основанием стали мои слова сочувствия матерям погибших на СВО ребят. Решение первой инстанции не вступило в силу.

На этом заседании суд планирует опросить экспертов Розалию Юсупову и Эрнеста Нурмухаметова (если они, конечно, придут в суд), которые дали заключение по моим высказываниям. Как считает наш адвокат, они вышли за пределы своей компетенции. В своём заключении психолог Эрнест Нурмухаметов, к примеру, утверждает, что мои слова — это "уловки шаблона переживания". Выходит, эксперт как бы говорит матерям старшего сержанта Кузьмы Николаева и старшего лейтенанта Алексея Кондратьева, о смерти которых с прискорбием сообщил Радий Хабиров в марте 2022 года, и я в своем посте во ВКонтакте тоже написала об этом с сочувствием: "Не верьте тем, кто сопереживает, всё это уловки! Не жалейте матерей, это дискредитация Российской армии?" Это звучит абсурдно и бесчеловечно. Что вообще происходит с вашим разумом, человечностью, люди? Это и есть самая настоящая дискредитация России и всех ветвей власти! Страшно.

На мой взгляд, система, при которой дела строятся только на заключениях экспертов, несправедлива. Роль суда становится чисто технической: есть экспертиза, в которой уже написано, что обвиняемый виновен, и судья выполняет роль исполнителя воли экспертов.

Такие эксперты фактически подменяют собой суд и выходят за рамки своих полномочий. Они дают юридические оценки, печатают готовые выводы о моей якобы виновности, очевидно, под давлением, я уверена, не настолько же они некомпетентны? Во-первых, мера ответственности эксперта значительно меньше, чем ответственность судьи. Эксперты могут ошибаться — они тоже люди, но их ошибки не должны влечь серьёзных последствий. Однако привлечь эксперта к ответственности за ошибку крайне сложно. Судьи же отвечают перед Квалификационной коллегией, и мы знаем случаи, когда судей разжаловали за ошибки. С экспертами такого не происходит.

Суд должен быть свободным в своих решениях, изучать не только первичные экспертизы, но и давать оценку альтернативным экспертизам и точкам зрения профессионалов. Решения должны основываться на совокупности рассматриваемых материалов дела. Судьи не должны подвергаться давлению, их работа должна быть абсолютно самостоятельной. Разве я не права?

Надеюсь, что Верховный суд РБ продолжит рассматривать мою апелляцию беспристрастно и вынесет справедливое решение. Обо всём я буду информировать вас, мои дорогие друзья, в этом канале. Никуда ходить не надо – мы с вами на связи здесь, онлайн. Нам нужно пройти это испытание спокойно.

В философии стоицизма есть такое понятие: кто-то принимает трудности как проклятие, а кто-то — как комплимент. Я давно решила принять это испытание как комплимент, как опыт, данный мне свыше. Я буду бороться за справедливое решение не только ради себя, но и ради вас, дорогие друзья, чтобы вернуть вам веру в правосудие в России.

И я должна пройти это испытание с честью ешё и ради моего Бабая — Муртазы Рахимова. Ведь все понимают: эта «война», развязанная Хабировым, — не только попытка уничтожить издание «Пруфы», не только желание заставить меня слепо подчиняться его воле, но и месть Первому Президенту Башкортостана. Радию Фаритовичу так и не удалось насолить Муртазе Губайдулловичу так, как он мечтал. Любовь народа, поддержка Президента России Владимира Путина не позволили этого. И он решил действовать через меня. Ещё и поэтому мы не можем проиграть!

Так что, держите за меня кулачки, молитесь, не поддавайтесь на провокации, не теряйте ВЕРУ.

Спасибо за вашу поддержку!

Рауфа Рахимова

📝 Подписка на телеграм-каналы с альтернативным мнением для вас, ваших друзей и знакомых по ссылкам:

Пруфы | Рахматов из Башкирии | Однажды в Башкирии

Сегодня на заседании Верховного суда по моему делу судья Хаким Ахмеджанов, надо отдать ему должное, обеспечил настоящую состязательность процесса.

Это было интеллектуальное соревнование между стороной защиты и специалистами, которые изначально утверждали в своих исследованиях, что я якобы виновна в дискредитации армии.

Однако на суде вскрылись новые, крайне интересные обстоятельства, связанные с подготовкой этих исследований.

Во-первых, они проводились ещё до возбуждения административного дела. Кто-то (не будем показывать пальцем) сначала подготовил "нужное" исследование, а уже потом, видимо, передал его в правоохранительные органы. При этом специалисты, проводившие исследования, не были предупреждены о недопустимости дачи ложных заключений, что само по себе является грубейшим нарушением.

Во-вторых, специалисты на суде не смогли внятно ответить на многие вопросы. Например, Розалия Юсупова не объяснила, почему исследовались мои посты во ВКонтакте за 2021 год, то есть написанные до начала СВО.

Как признался на суде Нурмухаметов, он делал свои выводы о якобы манипулятивном характере моих постов и о подмене понятий, на тезисах публикации в Пруфах, которая вышла летом 2021 года в совокупности с моими постами. Между тем, публикации Пруфов по моему делу не являются предметом исследования. А один мой пост за 2022 год Нуриахметов не использовал вовсе, так как он, видимо, не ложился в канву его заключения с обвинительным уклоном. Получается, что специалисты исследовали только то, что им было удобно?

На вопрос: "Почему вы считаете, что я не искренне сочувствую матерям, у которых погибли дети?" Нурмухаметов ответил так, что мне от его ответа стало немного не по себе. Он сказал, что я, якобы, взываю к чувству материнства манипулятивно. Что у нас в мусульманском обществе к матерям особое отношение, и что я якобы апеллирую к материнским чувствам исходя не из личных переживаний, а с каким-то умыслом. Получается, мы должны перестать сострадать матери? Иначе это манипуляция? Это звучит чудовищно! Я доказываю, что я сочувствую искренне, а исследователь говорит, что нет. И как я должна доказать обратное? Что я не верблюд.

Я чувствую ярость, и меня в этом поддерживают другие женщины, особенно мамы, когда нам говорят от имени государства, что сопереживание матерям – это манипуляция!

И, наконец, наиболее показательный эпизод — это поведение самой Юсуповой. На вопрос, имеется ли в моих словах "высказывания, выражающие побуждение к совершению враждебных действий в отношении представителей Вооруженных Сил РФ", она ответила «Нет», хотя в своём первоначальном исследовании она написала обратное. Юсупова признала, что подписала заключение с ответом, с которым не согласна, но объяснить причину почему так произошло не смогла. На суде она фактически отказалась от части своих выводов.

У меня сложилось впечатление, что исследователи настроены не просто резко, а агрессивно в отношении меня. Думаю, что это связано с тем, что они чувствуют свою неправоту и таким образом выстраивают свою психологическую защиту. По другому их поведение объяснить не получается.

На этом сюрпризы не закончились. Молодая сотрудница полиции, составлявшая протокол, расплакалась в суде. Она говорит, что у нее не было повода не доверять исследованиям специалистам, и она, не сомневаясь, составила протокол. Это ещё одно доказательство того, что исследователи вершат судьбы людей, а не суды, не следователи. Театр абсурда какой-то!

Как же подло вы поступаете, ребята. Подставляя обычных следователей, исследователей, других людей, и по сути, дискредитируя тем самым судебную власть и правоохранительные органы в стране. Не это ли работа на подрыв конституционных устоев? А если бы мы не пошли в апелляцию, то эти ошибки правосудия так и оставались бы не исправленными? И ведь не каждый имеет возможность заказывать экспертизы, привлекать защитников, тратить своё время и силы в судах на то, чтобы добиваться справедливости!

Следующее заседание по моей апелляции состоится 9 декабря. Я буду держать вас в курсе событий.

Рауфа Рахимова

То, что подлость есть подлость, я как немолодой человек понимаю всегда и даже предвижу. Я почти на 100% предугадал сегодняшние ответы так называемых специалистов Юсуповой и Нурмухаметова. Можете обижаться, Розалия Римовна. Но я повторюсь, что вашу работу по данному делу Рахимовой Р. Г. по своему личному мнению считаю подлостью. Пусть ваши студенты это знают. Нурмухаметов хотя бы признал, что его выводы в какой-то части основаны на негодных материалах. Вы же от этого ответа упорно уходили. Я очень надеюсь, что вам никогда не придется высказывать соболезнования по поводу гибели близких на СВО. Но почему вы в этом отказываете Рауфе?

Глава Башкирии Радий Хабиров рассказал на прямой линии, что его любимая песня "Өлгөрмәнем" ("Я не успел") группы "Рух"

Уйнарға ине гармунда
Моңдарын ойосҡотоп.
Шишмәләр сыңлаған саҡта
Ҡоштарҙың моңон отоп.

Ҡушымта:

Өлгөрмәнем, өлгөрмәнем,
Булманы hайлағанса.
Тормош үҙемде уйната
Ҡанhырап аунағанса.

Сиртергә ине ҡылдарҙы
Бармаҡтар ҡанағанса,
Үрләргә ине үрҙәрҙе
Хәлһерәп (ҡанhырап) ҡолағанса...

***

Эх, сыграть бы на гармони,
Так, чтоб песня зазвенела.
Чтобы передать мелодии
Птиц и родников.

Припев:

Не успел я, не успел,
Не получилось как хотелось.
Жизнь со мной играет
До окровавленного состояния.

Пробежаться бы по клавишам гармони,
Так, чтобы пальцы в кровь.
И подняться бы на вершину,
Чтоб там упасть в изнеможении

(перевод неизвестного поэта)

📝 Однажды в Башкирии

Хабиров сказал, любит эту песню группы «Рух». Интересно, понимает ли смысл?

Мне непонятна эта война, которую бадрановская сеть Telegram-каналов развязала против меня лично, против моего издания Пруфы.РФ и даже против участника СВО, нашего сотрудника Рамиля Рахматова.

Мне непонятна их логика, когда они они постоянно пытаются связывать экстремиста и иноагента Габбасова* с нашими медиа и лично со мной. Мы давно заявили свою позицию: этот человек не имеет никакого отношения ни к Пруфы.РФ, ни к «ПроУфу», ни к «Бонусу». Мы никогда ему не доверяли, не доверяем и знать его не хотим.

Я уже не раз подчёркивала: Габбасов* никогда в наших изданиях не работал, и мы не разделяем его взгляды ни по одному вопросу. Но почему они постоянно удерживают его в информационном поле, сами укрепляют его образ? Вместо того чтобы игнорировать маргинала с мизерным количеством последователей (сколько у него сторонников?), они, упоминая его постоянно в связке с нашим популярным изданием, по сути, продвигают и легитимизируют его идеи, усиливают его образ.

Мне также непонятно, почему в прохабировских Telegram-каналах бесконечно говорится о сепаратизме и экстремизме.

Такое ощущение, будто это главная тема для республики! В действительности же в Башкирии люди даже не обсуждают такие вопросы. Я лично не знаю ни одного человека, который хотел бы жить отдельно от России. Это невозможно — ни экономически, ни политически, ни географически. Постоянно удерживая эту тему в информационном поле, вы же продвигайте эту крамольную мысль, разве вы не понимаете этого? Или вы совсем непрофессионалы (что вряд ли)? Или вам самим нравится эта идея (вот это, скорее, ближе к правде)?

Вы же прекрасно знаете, что слово, повторенное несколько раз начинает в итоге материализовываться. Что ваша деструктивная риторика про экстремизм, сепаратизм, транслируемая изо дня в день, со временем может охватить массы, и в каком виде это проявится в будущем, можно только предполагать. Этого джина нельзя выпускать из бутылки ни в каком виде, иначе вы сами ужаснётесь последствиям. Или вам плевать что будет после вас? Ведёте себя как временщики?

Зачем эти постоянные информационные вбросы? Почему ваши публикации, уважаемые господа, так часто пересекаются с риторикой Габбасова*? Это создаёт ощущение, что вы работаете в связке и искусственно поддерживаете конфликтность и деструктивную повестку в Республике.

Эта ваша война со мной уже перешла все красные линии.

Постоянные оскорбления в мой адрес как женщины, ложь о моём издании и дискредитация участника СВО Рамиля Рахматова не делают нашу республику сильной и созидательной. Напротив, они превращают её в очередную зону конфликта.

И здесь я хочу обратиться лично:

Радий Фаритович, зачем вам это нужно?

Азат Шамилевич, зачем вы это делаете?

Это мышление не государственников, а людей с манией величия, безумно любящих власть. Вы видите в этом борьбу за влияние, но в действительности вы наносите серьезный вред всей республике.

Побойтесь Бога!

Всевышний справедлив, и никто не избежит наказания за зло, которое вы творите.

Остановитесь. Подумайте. Посмотрите на себя со стороны.

Башкирия заслуживает мира, созидания и уважения, а не разобщённости, грязи и конфронтации.

* - признан экстримистом и террористом, иноагент