В менеджменте существует так называемая «теория принятия решений», с помощью которой ученые пытаются объяснить рациональный процесс принятия решений человеком. Согласно схеме, есть три главных компонента процесса принятия решений:
1️⃣➖Выбор и реализация одной из существующих альтернатив
Мы не можем отправить нашего ребенка учиться в две общеобразовательные школы одновременно. А в более сложном историческом процессе: победа Владимира Ленина и РСДРП(б) в 1917-1918 годах — это и поражение противников большевиков.
2️⃣💰Распределение ограниченных ресурсов для реализации выбранной альтернативы
Если бы у нас не было ограничения в ресурсах, в том числе и одного из самых ценных из них — нашему собственному времени, то, вероятно, нам даже не пришлось бы существенно выбирать: мы могли бы все успеть, все создать, все построить. Но наши ресурсы ограничены, а, значит, выбрав одну из альтернатив, быстро изменить её не получится. Более того, в больших социальных системах существует собственная инерция, которая может сдерживать любые преобразования, даже идущие «сверху»
3️⃣✅Способность вырабатывать такие решения, которые могут быть восприняты и оппонентами, и большим количеством граждан
Как раз Гражданское общество может стать моделью горизонтально организованного сектора, в котором взаимодействуют и учатся взаимодействовать разные организации. Качественной характеристикой гражданского общества является преобладание равноправных, горизонтальных, неформальных связей над вертикальными, иерархичными и формальными.
📄 Гражданские структуры болезненно реагируют на попытки управлять ими с помощью государевых приказов, а те, что прямо управляются из правительства, «являются» частью гражданских сообществ лишь номинально. В этом плане особенно досталось левым: после неудачи «реального социализма» всё левое движение оказалось в глубоком кризисе, хотя в общей структуре гражданского общества именно левый сектор отвечал и за защиту социальных прав, и за обсуждение посткапиталистической перспективы.
В менеджменте существует так называемая «теория принятия решений», с помощью которой ученые пытаются объяснить рациональный процесс принятия решений человеком. Согласно схеме, есть три главных компонента процесса принятия решений:
1️⃣➖Выбор и реализация одной из существующих альтернатив
Мы не можем отправить нашего ребенка учиться в две общеобразовательные школы одновременно. А в более сложном историческом процессе: победа Владимира Ленина и РСДРП(б) в 1917-1918 годах — это и поражение противников большевиков.
2️⃣💰Распределение ограниченных ресурсов для реализации выбранной альтернативы
Если бы у нас не было ограничения в ресурсах, в том числе и одного из самых ценных из них — нашему собственному времени, то, вероятно, нам даже не пришлось бы существенно выбирать: мы могли бы все успеть, все создать, все построить. Но наши ресурсы ограничены, а, значит, выбрав одну из альтернатив, быстро изменить её не получится. Более того, в больших социальных системах существует собственная инерция, которая может сдерживать любые преобразования, даже идущие «сверху»
3️⃣✅Способность вырабатывать такие решения, которые могут быть восприняты и оппонентами, и большим количеством граждан
Как раз Гражданское общество может стать моделью горизонтально организованного сектора, в котором взаимодействуют и учатся взаимодействовать разные организации. Качественной характеристикой гражданского общества является преобладание равноправных, горизонтальных, неформальных связей над вертикальными, иерархичными и формальными.
📄 Гражданские структуры болезненно реагируют на попытки управлять ими с помощью государевых приказов, а те, что прямо управляются из правительства, «являются» частью гражданских сообществ лишь номинально. В этом плане особенно досталось левым: после неудачи «реального социализма» всё левое движение оказалось в глубоком кризисе, хотя в общей структуре гражданского общества именно левый сектор отвечал и за защиту социальных прав, и за обсуждение посткапиталистической перспективы.
BY На Мар(к)се
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
