Telegram Group & Telegram Channel
Несколько слов о британской армии эпохи наполеоновских войн: взамоотношения с правительством и парламентом, тотальная экономия и торжество фанатичного законничества.

Даже во время войны многие члены парламента все еще чувствовали себя обязанными проверять все детали армейских счетов, чтобы гарантировать, что выплачивается не больше, чем необходимо. Этот идеал оказал мощное влияние на то, что министры правительства и армия считали возможным. Каждый год военный министр представлял армейские сметы на предстоящие 12 месяцев в Палату общин, в течение которых он должен был продемонстрировать, что средства необходимы. Это не было формальностью: в 1807 году Джордж Джонстон поставил под сомнение большие суммы, которые правительство запросило на армию, поскольку он считал, что цифры недостаточно детализированы. В 1810 году, когда война не показывала никаких признаков окончания, правительство приступило к программе сокращения расходов, чтобы уменьшить выплаты и катастрофическую утечку звонкой монеты. В результате численность некоторых полков была сокращена, а 20 человек на каждый кавалерийский отряд были спешены, причем последнее экономило жалкие 100 000 фунтов стерлингов в год из бюджета в 28,9 миллиона фунтов стерлингов. Дальнейшая озабоченность парламента по поводу армии, ее стоимости и функционирования была продемонстрирована в ряде практически забытых комиссий по военным расследованиям, которые изучали все аспекты военной бюрократии. Эти 19 отчетов были представлены между 1806 и 1812 годами, и некоторые из них занимали сотни страниц с обширными приложениями. Они исследовали почти все аспекты военной администрации в поисках расточительства, дублирования и неэффективности.

Контроль парламента над армией был особенно наглядно продемонстрирован в 1809 году, когда герцог Йорк был отстранен от должности главнокомандующего после официального расследования предполагаемых злоупотреблений и влияния любовницы герцога на покупку комиссий. Хотя его так и не признали виновным, он был вынужден уйти в отставку, и его заменил престарелый сэр Дэвид Дандас. Обвинения оказались полной выдумкой, и герцог вернулся на свою позицию. Однако эта интерлюдия привела к стагнации британской военной армии без каких-либо серьезных инноваций в период с 1809 по 1811 год. В 1810 году численность армии сократилась впервые после возобновления войны в 1803 году.

Нервозность парламента по поводу использования иностранных войск представляет собой еще один пример политического вмешательства в управление вооруженными силами, что привело к особенно ожесточенным дебатам об иностранцах в армии в 1812 и 1813 годах. Хотя это было "партизанское" нападение на правительство, оно подчеркивало конституционные возражения против постоянной армии. Армии разрешалось вербовать иностранцев и размещать их на британской земле только с разрешения парламента. Этот закон восходит к Акту об урегулировании 1701 года, который запрещал Вильгельму Оранскому держать свои голландские войска, и, как и многое другое из революционного урегулирования, он стал краеугольным камнем британской конституции. В предыдущих войнах правительству разрешалось вербовать иностранцев, и с 1780-х годов в армии был один специальный иностранный полк, 60-й (Королевские американцы), к которому в 1790-е годы был добавлен еще один, 97-й, или Королевский немецкий полк (находящийся в процессе преобразования из иностранного полка в британский полк между 1803 и 1808 годами). Однако во время наполеоновских войн количество небританских солдат в армии резко возросло. К 1813 году это считалось угрозой конституции и допускалось как временная мера.

Источник: Kevin Linch. Britain and Wellington’s Army Recruitment, Society and Tradition, 1807–15.



group-telegram.com/NapoleonBonapart_publicTG/983
Create:
Last Update:

Несколько слов о британской армии эпохи наполеоновских войн: взамоотношения с правительством и парламентом, тотальная экономия и торжество фанатичного законничества.

Даже во время войны многие члены парламента все еще чувствовали себя обязанными проверять все детали армейских счетов, чтобы гарантировать, что выплачивается не больше, чем необходимо. Этот идеал оказал мощное влияние на то, что министры правительства и армия считали возможным. Каждый год военный министр представлял армейские сметы на предстоящие 12 месяцев в Палату общин, в течение которых он должен был продемонстрировать, что средства необходимы. Это не было формальностью: в 1807 году Джордж Джонстон поставил под сомнение большие суммы, которые правительство запросило на армию, поскольку он считал, что цифры недостаточно детализированы. В 1810 году, когда война не показывала никаких признаков окончания, правительство приступило к программе сокращения расходов, чтобы уменьшить выплаты и катастрофическую утечку звонкой монеты. В результате численность некоторых полков была сокращена, а 20 человек на каждый кавалерийский отряд были спешены, причем последнее экономило жалкие 100 000 фунтов стерлингов в год из бюджета в 28,9 миллиона фунтов стерлингов. Дальнейшая озабоченность парламента по поводу армии, ее стоимости и функционирования была продемонстрирована в ряде практически забытых комиссий по военным расследованиям, которые изучали все аспекты военной бюрократии. Эти 19 отчетов были представлены между 1806 и 1812 годами, и некоторые из них занимали сотни страниц с обширными приложениями. Они исследовали почти все аспекты военной администрации в поисках расточительства, дублирования и неэффективности.

Контроль парламента над армией был особенно наглядно продемонстрирован в 1809 году, когда герцог Йорк был отстранен от должности главнокомандующего после официального расследования предполагаемых злоупотреблений и влияния любовницы герцога на покупку комиссий. Хотя его так и не признали виновным, он был вынужден уйти в отставку, и его заменил престарелый сэр Дэвид Дандас. Обвинения оказались полной выдумкой, и герцог вернулся на свою позицию. Однако эта интерлюдия привела к стагнации британской военной армии без каких-либо серьезных инноваций в период с 1809 по 1811 год. В 1810 году численность армии сократилась впервые после возобновления войны в 1803 году.

Нервозность парламента по поводу использования иностранных войск представляет собой еще один пример политического вмешательства в управление вооруженными силами, что привело к особенно ожесточенным дебатам об иностранцах в армии в 1812 и 1813 годах. Хотя это было "партизанское" нападение на правительство, оно подчеркивало конституционные возражения против постоянной армии. Армии разрешалось вербовать иностранцев и размещать их на британской земле только с разрешения парламента. Этот закон восходит к Акту об урегулировании 1701 года, который запрещал Вильгельму Оранскому держать свои голландские войска, и, как и многое другое из революционного урегулирования, он стал краеугольным камнем британской конституции. В предыдущих войнах правительству разрешалось вербовать иностранцев, и с 1780-х годов в армии был один специальный иностранный полк, 60-й (Королевские американцы), к которому в 1790-е годы был добавлен еще один, 97-й, или Королевский немецкий полк (находящийся в процессе преобразования из иностранного полка в британский полк между 1803 и 1808 годами). Однако во время наполеоновских войн количество небританских солдат в армии резко возросло. К 1813 году это считалось угрозой конституции и допускалось как временная мера.

Источник: Kevin Linch. Britain and Wellington’s Army Recruitment, Society and Tradition, 1807–15.

BY Эпоха Наполеона Бонапарта




Share with your friend now:
group-telegram.com/NapoleonBonapart_publicTG/983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Эпоха Наполеона Бонапарта
FROM American