...Известие о заговоре пришло к Наполеону в трудное для него время - 6 ноября 1812 года. Начались заморозки, Великая армия несла тяжелые потери и, отступая, oстaвляла за собой страшный след из убитых солдат, павших от истощения лошадей, брошенных орудий. Прибывшая из Парижа депеша от министра полиции привела императора в отчаяние. Правда, в первую минуту Haпoлеон сдержал себя, лишь обратившись к маршалу Дарю: “Ну, а если бы мы остались в Москве?” (Дарю предлагал перезимовать в Москве.) Зaтем поспешил уйти.
“Как только он очутился наедине с caмыми преданными ему офицерами, все его чувства сразу вылились в восклицаниях, выражавших изумление, обиду, гнев. Несколько минут спустя он приказал позвать других офицеров, чтобы посмотреть, какое действие на них произведет такое странное известие. Он увидел беспокойную грусть, растерянность и уверенность, что прочность его власти поколебалась.
Он мог видеть, как офицеры подходили друг к другу с печальными вздохами, говоря, что, значит, великая революция 1789 года, которую все считали закончившейся, еще не закончилась”, - вспоминал позднее адъютант императора rpaф Сегюр.
Все последующие дни Наполеон не переставал думать о заговоре. Арман де Коленкур в мемуарах рассказывал, что ему в эти дни говорил император: “Раб - дурак, ему достаточно показать большой печатный бланк с поставленной на нем печатью! Но как был обойден и обманут Фрошо, человек умный, человек с головой? Он старый якобинец. Должно быть, его еще раз соблазнила Республика...”
Не пощадил Наполеон и военного министра: «Кларк, который распинается передо мной в своей преданности, не потрудился даже надеть сапоги, чтобы поспешить в казармы, привести войска к присяге Римскому королю и вытащить Савари из тюрьмы... Как полагаться на подобных людей?” А главное, Haпoлеона беспокоило впечатление, которое эти события могли произвести в Европе.
Однако прибыв в Париж, Наполеон в конце концов согласился с официальной версией министерства полиции: нельзя было в минуту поражений рассказывать миру о республиканском заговоре, зревшем в армии и обществе.
____
Из статьи Д.Н. Туган-Барановского, доктора ист.наук, специалиста по политической истории поздней Республики и Империи.
“Как только он очутился наедине с caмыми преданными ему офицерами, все его чувства сразу вылились в восклицаниях, выражавших изумление, обиду, гнев. Несколько минут спустя он приказал позвать других офицеров, чтобы посмотреть, какое действие на них произведет такое странное известие. Он увидел беспокойную грусть, растерянность и уверенность, что прочность его власти поколебалась.
Он мог видеть, как офицеры подходили друг к другу с печальными вздохами, говоря, что, значит, великая революция 1789 года, которую все считали закончившейся, еще не закончилась”, - вспоминал позднее адъютант императора rpaф Сегюр.
Все последующие дни Наполеон не переставал думать о заговоре. Арман де Коленкур в мемуарах рассказывал, что ему в эти дни говорил император: “Раб - дурак, ему достаточно показать большой печатный бланк с поставленной на нем печатью! Но как был обойден и обманут Фрошо, человек умный, человек с головой? Он старый якобинец. Должно быть, его еще раз соблазнила Республика...”
Не пощадил Наполеон и военного министра: «Кларк, который распинается передо мной в своей преданности, не потрудился даже надеть сапоги, чтобы поспешить в казармы, привести войска к присяге Римскому королю и вытащить Савари из тюрьмы... Как полагаться на подобных людей?” А главное, Haпoлеона беспокоило впечатление, которое эти события могли произвести в Европе.
Однако прибыв в Париж, Наполеон в конце концов согласился с официальной версией министерства полиции: нельзя было в минуту поражений рассказывать миру о республиканском заговоре, зревшем в армии и обществе.
____
Из статьи Д.Н. Туган-Барановского, доктора ист.наук, специалиста по политической истории поздней Республики и Империи.
Французская жандармерия эпохи Консульства и Империи.
Французский шеволежер-лансьер 5-го полка. В 1811 году Наполеон, в русле тенденции на повышение числа пиконосной кавалерии, переформировал 6 драгунских полков в шеволежер-лансьерские, получившие номера с 1 по 6 и новую униформу и снаряжение. Незадолго до войны 1812 года из улан Вислинского легиона были созданы также 7-й и 8-й шеволежерские полки (в 8-м, кстати, служил Фаддей Булгарин во время похода в Россию и войны 1813 года), сохранившие, однако, характерную польскую уланскую униформу и отличавшиеся от своих французских собратьев-бывших драгун в том числе большей опытностью в обращении с пикой. В 1813-1814 годах армейские шеволежеры проявили себя достаточно хорошо, в том числе в битве под Дрезденом, а в 1815 именно они контратаковали "Шотландских серых" при Ватерлоо, а не польские гвардейские шеволежеры, как это было показано в знаменитом фильме 1970 года.
Прочитал сегодня достаточно краткую, но очень информативную и интересную статью голландского историка Йохана Йора о последствиях Континентальной блокады для Голландии и, в частности, Амстердама и Роттердама. Работа дает весьма рельефное представление о том, каким бедствием была Блокада даже для внутренних имперских территорий (Голландия была аннексирована в 1810). Схожая с Нидерландами картина в виде голода, обнищания и депопуляции наблюдалась также на юге Франции, особенно в портовых городах.
Наиболее животрепещущий отрывок из статьи:
...Континентальная система в одночасье всё изменила. Судоходство стремительно сокращалось: общее число кораблей, приходивших в Амстердам, снизилось с 2400 в 1805 г. почти до нуля в годы, когда Голландия стала частью Французской империи. <...>
Экономический кризис привел к глубокому обнищанию жителей города. Теперь многие выживали лишь благодаря пособиям для бедных: согласно некоторым источникам, в 1809 г. 30-40 % населения Амстердама жили на пособие. Численность нищих стремительно росла, и амстердамцы начали оставлять своих новорожденных детей. В марте 1813 г., согласно полицейским докладам, в некоторых районах Амстердама находили по десять подкидышей за день.
Упадок Амстердама был абсолютным. Численность населения города тоже сократилась. Помимо высокой смертности, в 1811 г. число покидающих город впервые за десятилетия и даже за века превысило число приезжающих. Если в 1790-е гг. в Амстердаме насчитывалось 220 тыс. жителей, то к 1815 г. их число упало до 180 тыс. Массовый исход жителей из города сложно было не заметить: многие дома стояли пустыми и быстро разрушались...
Заинтересованные могут прочитать статью целиком по ссылке, она выложена на сайте Французского ежегодника: https://annuaire-fr.igh.ru/issues/2019/articles/1654?locale=ru
Наиболее животрепещущий отрывок из статьи:
...Континентальная система в одночасье всё изменила. Судоходство стремительно сокращалось: общее число кораблей, приходивших в Амстердам, снизилось с 2400 в 1805 г. почти до нуля в годы, когда Голландия стала частью Французской империи. <...>
Экономический кризис привел к глубокому обнищанию жителей города. Теперь многие выживали лишь благодаря пособиям для бедных: согласно некоторым источникам, в 1809 г. 30-40 % населения Амстердама жили на пособие. Численность нищих стремительно росла, и амстердамцы начали оставлять своих новорожденных детей. В марте 1813 г., согласно полицейским докладам, в некоторых районах Амстердама находили по десять подкидышей за день.
Упадок Амстердама был абсолютным. Численность населения города тоже сократилась. Помимо высокой смертности, в 1811 г. число покидающих город впервые за десятилетия и даже за века превысило число приезжающих. Если в 1790-е гг. в Амстердаме насчитывалось 220 тыс. жителей, то к 1815 г. их число упало до 180 тыс. Массовый исход жителей из города сложно было не заметить: многие дома стояли пустыми и быстро разрушались...
Заинтересованные могут прочитать статью целиком по ссылке, она выложена на сайте Французского ежегодника: https://annuaire-fr.igh.ru/issues/2019/articles/1654?locale=ru
А сегодня день рождения у моего друга и помощника – Славы, без которого здесь, вероятно, не было бы многих длиннотекстовых постов или они были бы в куда менее презентабельном виде. Как многие из вас знают, Слава ведет свой тг канал, тематика которого отчасти совпадает с нашим сообществом, но отчасти выходит за хронологические рамки НВ и освещает эпоху Второй Империи Наполеона III, а также некоторые другие темы из военно-политической истории Нового времени - преимущественно XIX в. Ссылка на канал, если кто еще не подписан:
https://www.group-telegram.com/slavabonapartechannel
И с днем рождения еще раз!)
https://www.group-telegram.com/slavabonapartechannel
И с днем рождения еще раз!)
Жан-Батист Бессьер, маршал Империи, герцог Истрийский. Худ: Ян Хельминский
Наполеон в своем очерке об Итальянской кампании 1796-1797 гг. дает следующую характеристику будущему маршалу и герцогу Истрийскому: «Бессьер, уроженец Лангедока, начал службу в 22-м конно-егерском полку, в армии Восточных Пиренеев. Он был храбр, хладнокровен и сохранял спокойствие под самым сильным огнем. У него было очень хорошее зрение и большой навык в маневрировании конницы. Особенно хорошо руководил он кавалерийским резервом. В дальнейшем во всех больших сражениях он оказывал величайшие услуги. Он и Мюрат были первыми кавалерийскими начальниками армии, но обладали совершенно противоположными качествами. Мюрат был авангардный начальник, порывистый и кипучий. Бессьер обладал свойствами офицера резерва, полного энергии, но осторожного и рассудительного. Со времени создания отряда гидов ему была поручена исключительно охрана главнокомандующего и главной квартиры…».
Наполеон в своем очерке об Итальянской кампании 1796-1797 гг. дает следующую характеристику будущему маршалу и герцогу Истрийскому: «Бессьер, уроженец Лангедока, начал службу в 22-м конно-егерском полку, в армии Восточных Пиренеев. Он был храбр, хладнокровен и сохранял спокойствие под самым сильным огнем. У него было очень хорошее зрение и большой навык в маневрировании конницы. Особенно хорошо руководил он кавалерийским резервом. В дальнейшем во всех больших сражениях он оказывал величайшие услуги. Он и Мюрат были первыми кавалерийскими начальниками армии, но обладали совершенно противоположными качествами. Мюрат был авангардный начальник, порывистый и кипучий. Бессьер обладал свойствами офицера резерва, полного энергии, но осторожного и рассудительного. Со времени создания отряда гидов ему была поручена исключительно охрана главнокомандующего и главной квартиры…».
Маршал Жан-Батист Бессьер – краткий анализ военной карьеры
Своей карьерой будущий маршал был обязан в основном тем, что в младших чинах еще в Итальянской кампании 1796-1797 обратил на себя внимание Наполеона и стал командиром его личных телохранителей-гидов. Будучи бравым кавалерийский командиром, он хорошо воевал в Италии и Египте, а при Маренго внёс своей атакой определенный вклад в победу. Далее он назначается командиром консульской гвардии и получает чин дивизионного генерала, а вскоре, не участвуя между производствами в боевых действиях и не обладая в принципе никаким опытом самостоятельного командования, получает маршальский жезл... Мармон высказался по этому поводу так: «Если Бессьер - маршал - то им может быть вообще кто угодно»...
Своей карьерой будущий маршал был обязан в основном тем, что в младших чинах еще в Итальянской кампании 1796-1797 обратил на себя внимание Наполеона и стал командиром его личных телохранителей-гидов. Будучи бравым кавалерийский командиром, он хорошо воевал в Италии и Египте, а при Маренго внёс своей атакой определенный вклад в победу. Далее он назначается командиром консульской гвардии и получает чин дивизионного генерала, а вскоре, не участвуя между производствами в боевых действиях и не обладая в принципе никаким опытом самостоятельного командования, получает маршальский жезл... Мармон высказался по этому поводу так: «Если Бессьер - маршал - то им может быть вообще кто угодно»...
...В 1805 году Бессьер участвует в битве при Аустерлице в роли командира гвардейской кавалерии. В конце кампании 1806 года успешно руководит небольшим корпусом, грамотно решая стратегические задачи и участвуя в небольших столкновениях, при Эйлау успешно поддерживает конратаку Мюрата.
В 1808 в ходе Пиренейской кампании маршалу удается впервые проявить себя как независимого полководца - во главе корпуса он побеждает почти вдвое превосходящие испанские силы Блейка и Куэсты, правда, Бессьер не особо развивает успех, во многом из-за мужественной обороны второй линии испанцев, и в целом дает уйти поверженным врагам, но берет после этого несколько городов и успешно поддерживает французский контроль в регионе.
Во время второго вторжения в Испанию Бессьер проявляет медлительность и его во главе 2-го корпуса замещают Сультом, под командованием которого он хорошо проявит себя во главе конницы в битве при Бургосе.
В войне 1809 года против Австрии Бессьер вновь ненадолго получает самостоятельное командование над импровизированным корпусом, созданным для преследования Хиллера. Маршал проявляет некоторую неосторожность и расслабленность, – терпит не слишком тяжелое, но всё же поражение при Ноймаркте, которое, по словам Дж. Гилла «только благодаря военным способностям Вреде [бывшего в подчинении у Бессьера] и стойкости баварских и французских солдат не превратилось в разгром».
При Асперн-Эсслинге во главе трех кавалерийских дивизий довольно хорошо сражается под командованием своего давнего врага и бывшего друга – маршала Ланна. Также вполне успешно бьется под Ваграмом, поддерживая Массену. Вскоре после этого Бессьер заменяет Бернадота в отражении британского десанта на Вальхерен, но большая часть работы к тому моменту уже была сделана его предшественником.
В 1811 он снова отправляется на Пиренейский полуостров, встав во главе 70-тысячной Армии Севера, которая должна была выполнять трудную, а по словам Ч. Омана даже безнадежную задачу поддержки порядка и умиротворения огромного региона, кишащего партизанами. Маршал поссорится с Жозефом, полностью не сработается с Массеной и Сультом, которых сильно не любил, а также, по мнению Данна-Патисона, отметится жестокостью в отношении местного населения. Бессьер предлагал Наполеону очистить большую часть Испании, если не всю страну, видя бесперспективность борьбы. В итоге оказался заменен Дорсенном.
В 1812 запомнился в основном отговариванием Наполеона послать в бой гвардию при Бородино, хотя по другим свидетельствам он наоборот в некоторых моментах настаивал на вводе в бой гвардии. Позднее будет командовать корпусом в окрестностях Москвы. Погибнет в весенней кампании 1813 года в бою при Риппахе.
Кроме боевых достижений и провалов, стоит отметить несомненные организаторские способности герцога Истрийского – плодом его усилий станет создание Молодой гвардии, организация гвардейского корпуса накануне войны 1812 года и воссоздание гвардии в 1813 году.
Подводя итог, Бессьера сложно назвать бездарным полководцем - он был способным организатором, хорошим кавалерийским командиром и даже мог побеждать в сражениях против не самого умелого противника, как при Медина де Риосеко - его единственном самостоятельном триумфе. Однако против более сильного врага, каковым стал австрийский корпус Хиллера, он уже ничего не смог сделать. Не красит этого персонажа и склочность вкупе с нежеланием помогать коллегам.
Текст – админ, С.Г.
В 1808 в ходе Пиренейской кампании маршалу удается впервые проявить себя как независимого полководца - во главе корпуса он побеждает почти вдвое превосходящие испанские силы Блейка и Куэсты, правда, Бессьер не особо развивает успех, во многом из-за мужественной обороны второй линии испанцев, и в целом дает уйти поверженным врагам, но берет после этого несколько городов и успешно поддерживает французский контроль в регионе.
Во время второго вторжения в Испанию Бессьер проявляет медлительность и его во главе 2-го корпуса замещают Сультом, под командованием которого он хорошо проявит себя во главе конницы в битве при Бургосе.
В войне 1809 года против Австрии Бессьер вновь ненадолго получает самостоятельное командование над импровизированным корпусом, созданным для преследования Хиллера. Маршал проявляет некоторую неосторожность и расслабленность, – терпит не слишком тяжелое, но всё же поражение при Ноймаркте, которое, по словам Дж. Гилла «только благодаря военным способностям Вреде [бывшего в подчинении у Бессьера] и стойкости баварских и французских солдат не превратилось в разгром».
При Асперн-Эсслинге во главе трех кавалерийских дивизий довольно хорошо сражается под командованием своего давнего врага и бывшего друга – маршала Ланна. Также вполне успешно бьется под Ваграмом, поддерживая Массену. Вскоре после этого Бессьер заменяет Бернадота в отражении британского десанта на Вальхерен, но большая часть работы к тому моменту уже была сделана его предшественником.
В 1811 он снова отправляется на Пиренейский полуостров, встав во главе 70-тысячной Армии Севера, которая должна была выполнять трудную, а по словам Ч. Омана даже безнадежную задачу поддержки порядка и умиротворения огромного региона, кишащего партизанами. Маршал поссорится с Жозефом, полностью не сработается с Массеной и Сультом, которых сильно не любил, а также, по мнению Данна-Патисона, отметится жестокостью в отношении местного населения. Бессьер предлагал Наполеону очистить большую часть Испании, если не всю страну, видя бесперспективность борьбы. В итоге оказался заменен Дорсенном.
В 1812 запомнился в основном отговариванием Наполеона послать в бой гвардию при Бородино, хотя по другим свидетельствам он наоборот в некоторых моментах настаивал на вводе в бой гвардии. Позднее будет командовать корпусом в окрестностях Москвы. Погибнет в весенней кампании 1813 года в бою при Риппахе.
Кроме боевых достижений и провалов, стоит отметить несомненные организаторские способности герцога Истрийского – плодом его усилий станет создание Молодой гвардии, организация гвардейского корпуса накануне войны 1812 года и воссоздание гвардии в 1813 году.
Подводя итог, Бессьера сложно назвать бездарным полководцем - он был способным организатором, хорошим кавалерийским командиром и даже мог побеждать в сражениях против не самого умелого противника, как при Медина де Риосеко - его единственном самостоятельном триумфе. Однако против более сильного врага, каковым стал австрийский корпус Хиллера, он уже ничего не смог сделать. Не красит этого персонажа и склочность вкупе с нежеланием помогать коллегам.
Текст – админ, С.Г.
Достаточно редкий, но крайне интересный портрет Наполеона в 1811 году в мундире полковника конных шассеров гвардии. Кисть Жана-Урбена Герена, между прочим, друга Жана-Батиста Клебера, вместе с которым они прибыли в Париж в предреволюционную пору. Художник явно не льстит императору, изображая весьма упитанного и пресытившегося относительно безмятежной дворцовой жизнью на протяжении двух лет Наполеона без особенных романтических прикрас и торжественно-загадочного взгляда. Среди работ Герена, кроме того, есть несколько интересных и весьма оригинальных портретов деятелей революции, а также республиканских и имперских генералов - в т.ч. Бонапарта, Клебера, Дезе, Сен-Сира, Понятовского и других.
Писал Герен и крайне интересные портреты знатных красавиц - светских львиц Франции (и не только) рубежа XVIII-XIX веков.
Наполеон вошел в Москву 15 сентября и покинул город 19 октября. За этот период баланс сил между противоборствующими армиями изменился, что оказало решающее влияние на ход осенней кампании. За время пребывания в Москве Наполеон получил значительное подкрепление в виде пехоты, в результате общая численность его армии вновь перевалила за 100 тыс. человек, а многие бреши, образовавшиеся после Бородинского сражения, оказались заполненными. Некоторые из этих пехотных отрядов имели хорошую подготовку. В числе таковых была, например, гвардейская дивизия, не участвовавшая в Бородинском сражении. Пехота, прошедшая весь путь от Центральной и Западной Европы до Москвы, по определению была крепким орешком. Костяк армии Наполеона составляла его гвардия. Лишь малая часть этих первоклассных войск участвовала в боях с начала кампании, и это было известно М. И. Кутузову.
Русская пехота уступала наполеоновской как количественно, так и качественно. 5 октября в составе пехотных полков М. И. Кутузова имелось 63 тыс. солдат и офицеров. Из них 15 тыс. были ополченцами и 7,5 тыс. только что набранными рекрутами. Кроме того, почти 11 тыс. человек из новых формирований Д. И. Лобанова-Ростовского фактически находились в составе армии Кутузова, но формально еще не были приписаны к его полкам. Эти бойцы были гораздо лучше вооружены и обучены, но ни один из них еще ни разу не был в бою.
Русский главнокомандующий имел все основания избегать решительных сражений с Наполеоном, в которых ключевую роль всегда играла пехота. Особенно справедливо он беспокоился по поводу способности своих полков производить сложные маневры. Если бы ему пришлось биться с Наполеоном, разумно было бы делать это, заняв прочную оборонительную позицию. Русская армия традиционно шла в бой, имея большее, чем это в других европейских армиях, количество артиллерии по отношению к численности пехоты. Учитывая недостаточную подготовленность своей пехоты, Кутузов едва ли собирался порывать с этой традицией. Поэтому его армия вступила в осеннюю кампанию, имея крупный артиллерийский обоз, состоявший из 620 орудий: вскоре численность русской артиллерии значительно превзошла численность французской, что неизбежно сказалось на ее скорости, маневренности и снабжении боеприпасами.
Что касается кавалерии, то здесь все было ровно наоборот. В распоряжении Наполеона имелось слишком мало всадников и, что еще важнее, боеспособных лошадей. Еще до оставления Москвы части его кавалерии пришлось спешиться. За те же шесть недель кавалерия Кутузова пополнилась 150 новыми рекрутами и не была усилена за счет ополчения. Это было разумно, поскольку боеспособного кавалериста нельзя было подготовить в спешке. Однако русская кавалерия, насчитывавшая 10 тыс. всадников, получила много новых лошадей, которых зачастую добровольно отдавали дворяне соседних губерний.
Помимо этого армия М. И. Кутузова была усилена двадцатью шестью полками донских казаков, общей численностью 15 тыс. человек. Мобилизация резервов донских казаков в полном объеме была большим успехом, за что казачий атаман М. И. Платов возведен в графское достоинство. Порой эти новые казачьи полки описывают как ополчение, но это определение может ввести в заблуждение. Рядовой русский ополченец в 1812 г. не имел полученного ранее боевого опыта. А все годные к военной службе казаки, напротив, ранее служили в армии; ожидалось, что, будучи вновь призваны на службу, они должны были явиться с собственным оружием. Поэтому двадцать шесть новых казачьих полков были хорошо вооружены и имели в своих рядах много ветеранов. При обычных обстоятельствах столь многочисленная иррегулярная кавалерия могла бы быть излишней, но в условиях осенней и зимней кампании 1812 г. им суждено было сыграть огромную роль. В записке полковника П. А. Чуйкевича, подготовленной в апреле 1812 г., делался акцент на том уроне, который должна была нанести русская кавалерия отступавшим силам противника. Кутузов был проницательным и опытным служакой...
Продолжение в комментариях👇
Русская пехота уступала наполеоновской как количественно, так и качественно. 5 октября в составе пехотных полков М. И. Кутузова имелось 63 тыс. солдат и офицеров. Из них 15 тыс. были ополченцами и 7,5 тыс. только что набранными рекрутами. Кроме того, почти 11 тыс. человек из новых формирований Д. И. Лобанова-Ростовского фактически находились в составе армии Кутузова, но формально еще не были приписаны к его полкам. Эти бойцы были гораздо лучше вооружены и обучены, но ни один из них еще ни разу не был в бою.
Русский главнокомандующий имел все основания избегать решительных сражений с Наполеоном, в которых ключевую роль всегда играла пехота. Особенно справедливо он беспокоился по поводу способности своих полков производить сложные маневры. Если бы ему пришлось биться с Наполеоном, разумно было бы делать это, заняв прочную оборонительную позицию. Русская армия традиционно шла в бой, имея большее, чем это в других европейских армиях, количество артиллерии по отношению к численности пехоты. Учитывая недостаточную подготовленность своей пехоты, Кутузов едва ли собирался порывать с этой традицией. Поэтому его армия вступила в осеннюю кампанию, имея крупный артиллерийский обоз, состоявший из 620 орудий: вскоре численность русской артиллерии значительно превзошла численность французской, что неизбежно сказалось на ее скорости, маневренности и снабжении боеприпасами.
Что касается кавалерии, то здесь все было ровно наоборот. В распоряжении Наполеона имелось слишком мало всадников и, что еще важнее, боеспособных лошадей. Еще до оставления Москвы части его кавалерии пришлось спешиться. За те же шесть недель кавалерия Кутузова пополнилась 150 новыми рекрутами и не была усилена за счет ополчения. Это было разумно, поскольку боеспособного кавалериста нельзя было подготовить в спешке. Однако русская кавалерия, насчитывавшая 10 тыс. всадников, получила много новых лошадей, которых зачастую добровольно отдавали дворяне соседних губерний.
Помимо этого армия М. И. Кутузова была усилена двадцатью шестью полками донских казаков, общей численностью 15 тыс. человек. Мобилизация резервов донских казаков в полном объеме была большим успехом, за что казачий атаман М. И. Платов возведен в графское достоинство. Порой эти новые казачьи полки описывают как ополчение, но это определение может ввести в заблуждение. Рядовой русский ополченец в 1812 г. не имел полученного ранее боевого опыта. А все годные к военной службе казаки, напротив, ранее служили в армии; ожидалось, что, будучи вновь призваны на службу, они должны были явиться с собственным оружием. Поэтому двадцать шесть новых казачьих полков были хорошо вооружены и имели в своих рядах много ветеранов. При обычных обстоятельствах столь многочисленная иррегулярная кавалерия могла бы быть излишней, но в условиях осенней и зимней кампании 1812 г. им суждено было сыграть огромную роль. В записке полковника П. А. Чуйкевича, подготовленной в апреле 1812 г., делался акцент на том уроне, который должна была нанести русская кавалерия отступавшим силам противника. Кутузов был проницательным и опытным служакой...
Продолжение в комментариях👇
Приведенный выше отрывок из работы Д. Ливена лишний раз подтверждает мысль о том, что одной из ключевых ошибок Наполеона было т.н. "московское сидение", сведшее на нет французскую победу в Бородинской битве. Действительно, после Бородино и оставления Москвы русская армия была предельно ослаблена и находилась в настолько уязвимом положении, в каком не находилась на протяжении всей кампании. И лишь в тепличных условиях месячного отдыха, реорганизации, пополнения и обучения рекрутов в Тарутино Кутузов приобрел сначала паритет с Наполеоном, потерянный в результате Бородинской битвы, а затем и превосходство.
Интересно также, что Великая Армия уже вскоре после Бородинской битвы почти восстановила свою численность, получив серьезные пополнения, по подсчётам В.Н. Земцова, в начале октября у Наполеона было 115 тысяч человек и около 600 орудий. Так что вполне логичным действием было бы продолжение преследования недобитого при Бородино Кутузова, чтобы не дать ему восстановить силы. Конечно, надо было дать французской армии отдохнуть и восстановить силы самой, на это требовалась, вероятно, неделя-другая, но после этого имело смысл развивать наступление или же отходить к Смоленску. Однако Наполеон этого не сделал и просидел в Москве месяц. Почему? Это до сих пор остается во многих отношениях загадкой. Переоценка материального и морального урона противника? Собственная неуверенность в перспективах дальнейшего наступления? Противоречивые и обманчивые сведения, получаемые разведкой? Введение Наполеона в заблуждение Кутузовым при помощи дезинформации и уклонения от переговоров? Вероятно, всё вместе и еще несколько значимых причин сверху. Но так или иначе, эта непоправимая стратегическая ошибка – "московское сидение" – стоила Наполеону армии, войны и, в конечном итоге, империи.
Админ, С.Г.
Интересно также, что Великая Армия уже вскоре после Бородинской битвы почти восстановила свою численность, получив серьезные пополнения, по подсчётам В.Н. Земцова, в начале октября у Наполеона было 115 тысяч человек и около 600 орудий. Так что вполне логичным действием было бы продолжение преследования недобитого при Бородино Кутузова, чтобы не дать ему восстановить силы. Конечно, надо было дать французской армии отдохнуть и восстановить силы самой, на это требовалась, вероятно, неделя-другая, но после этого имело смысл развивать наступление или же отходить к Смоленску. Однако Наполеон этого не сделал и просидел в Москве месяц. Почему? Это до сих пор остается во многих отношениях загадкой. Переоценка материального и морального урона противника? Собственная неуверенность в перспективах дальнейшего наступления? Противоречивые и обманчивые сведения, получаемые разведкой? Введение Наполеона в заблуждение Кутузовым при помощи дезинформации и уклонения от переговоров? Вероятно, всё вместе и еще несколько значимых причин сверху. Но так или иначе, эта непоправимая стратегическая ошибка – "московское сидение" – стоила Наполеону армии, войны и, в конечном итоге, империи.
Админ, С.Г.