Глава Росприроднадзора Светлана Радионова намекнула на новые штрафы для аэропорта «Шереметьево»
Аэропорт «Шереметьево» снова оштрафуют, судя по посту главы Роспотребнадзора Светланы Радионовой у нее в Инсте:
«Мой пост про проверки в российских аэропортах вызвал бурную реакцию в комментариях. Подавляющая часть сообщений касалась загрязнения реки Клязьмы, в котором все единогласно винят Шереметьево. Проблема есть, мы знаем — с представителями этой организации встречаемся регулярно. Инспекторы были там прошлым летом, затем в декабре. Каждый раз по итогам проверки составляли протокол. ⠀ В марте нам стали поступать многочисленные жалобы на загрязнение реки Клязьмы. Специалисты ЦЛАТИ выехали на место и взяли пробы. Анализ показал: в воде в 249 раз превышена концентрация этиленгликоля — вещества, входящего в состав противообледенительной жидкости для обработки самолетов. О том, кто виновен в загрязнении, долго думать не пришлось. Осенью прошлого года у нас уже был разговор с представителями аэропорта об этом же водном объекте. Тогда АО «МАШ» добровольно компенсировало причиненный ущерб. И, по всей видимости, спокойно продолжило работать по старой схеме. ⠀ Не должно быть такой ситуации, что мы каждые полгода решаем одну и ту же проблему. Я уже давно говорю о том, что штрафы надо повышать. У нарушителей не должно быть возможности откупиться и забыть. И мы работаем в этом направлении».
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова намекнула на новые штрафы для аэропорта «Шереметьево»
Аэропорт «Шереметьево» снова оштрафуют, судя по посту главы Роспотребнадзора Светланы Радионовой у нее в Инсте:
«Мой пост про проверки в российских аэропортах вызвал бурную реакцию в комментариях. Подавляющая часть сообщений касалась загрязнения реки Клязьмы, в котором все единогласно винят Шереметьево. Проблема есть, мы знаем — с представителями этой организации встречаемся регулярно. Инспекторы были там прошлым летом, затем в декабре. Каждый раз по итогам проверки составляли протокол. ⠀ В марте нам стали поступать многочисленные жалобы на загрязнение реки Клязьмы. Специалисты ЦЛАТИ выехали на место и взяли пробы. Анализ показал: в воде в 249 раз превышена концентрация этиленгликоля — вещества, входящего в состав противообледенительной жидкости для обработки самолетов. О том, кто виновен в загрязнении, долго думать не пришлось. Осенью прошлого года у нас уже был разговор с представителями аэропорта об этом же водном объекте. Тогда АО «МАШ» добровольно компенсировало причиненный ущерб. И, по всей видимости, спокойно продолжило работать по старой схеме. ⠀ Не должно быть такой ситуации, что мы каждые полгода решаем одну и ту же проблему. Я уже давно говорю о том, что штрафы надо повышать. У нарушителей не должно быть возможности откупиться и забыть. И мы работаем в этом направлении».
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
