Telegram Group & Telegram Channel
Жители опорного города УГМК подали коллективный иск к властям и требуют признать незаконным перевод лесного участка в категорию земли под застройку

Жители Верхней Пышмы сегодня подали коллективный административный иск в Свердловский облсуд, требуя признать недействующим перевод земельных участков на территории лесного массива в зону многоэтажной и общественно-деловой застройки. Ответчиком выступает городская дума Верхней Пышмы, которая принимала соответствующие решения по генплану и правилам землепользования и застройки (ПЗЗ). В качестве третьего лица истцы просят привлечь администрацию Верхней Пышмы.

В иске речь идет о лесном массиве в Северном микрорайоне города, который уже несколько лет пытаются застроить многоэтажками. Жители категорически против: застройка повлечет масштабную вырубку леса — единственной в районе рекреационной территории и последнего зеленого массива в черте города, где в том числе растут растения из Красной книги.

О своем несогласии с положениями генплана и ПЗЗ, касающимися строительства на территории леса, жители заявляли неоднократно на протяжении последних лет — на публичных слушаниях, в открытом письме на имя главы города Ивана Соломина (подписали 2,5 тыс. человек), в обращениях губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, в прокуратуру и СКР.

По одному из обращений жителей — о незаконном сокращении площади городских лесов — прокуратура Верхней Пышмы ранее обращалась в суд с иском к мэрии города. Осенью 2024 года суд удовлетворил иск, признав недействующим муниципальный лесохозяйственный регламент, согласно которому площадь городских лесов города была сокращена с 1017 гектаров до 646 гектаров. Теперь администрация должна разработать новый лесхозрегламент, в котором площадь городских лесов будет доведена до 1017 гектаров.

Однако нет гарантий, что лес, который защищают жители, попадет в эту площадь. Поэтому и подан коллективный административный иск.

Занимаясь защитой леса, истцы изучили документы, начиная с 2005 года. Выяснилось, что лес в Северном микрорайоне Верхней Пышмы ранее входил в состав ФГУ «Уралмашевский лесхоз» и имел категорию лесов 1 группы. В 2005 году приказом Агентства лесного хозяйства по Свердловской области от 29.12.2005 № 227 «О передаче земель лесного фонда в категорию земель поселений» лес был передан муниципальному образованию Верхняя Пышма. Согласно федеральному законодательству (действовавшему на тот момент), для перевода лесов 1 группы в категорию земель поселений должна была проводиться экологическая экспертиза, а само решение о переводе лесов 1 группы в категорию земель поселений должно было приниматься правительством РФ. Однако эти требования были нарушены.

Кроме того, при переводе земель лесного фонда в границы населенного пункта леса, находящиеся на таких землях, приобретают статус городских лесов. Между тем, в нарушение требований статей 23 и 67 Лесного кодекса РФ администрация Верхней Пышмы за 20 лет так и не провела работы по лесоустройству, а вместо этого в генплане и ПЗЗ включила лес Северного района в зону застройки.

Такие действия властей, помимо вышесказанного, противоречат вступившему в законную силу решению Верхнепышминского городского суда от 25.05.2010 г., который удовлетворил требования Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры и обязал администрацию Верхней Пышмы поставить на кадастровый учет как городские леса участки, переданные муниципалитету из лесного фонда, в том числе лес Северного микрорайона. Это решение суда не исполняется уже почти 15 лет.

В иске жители Верхней Пышмы также просят суд принять меры предварительной защиты — приостановить до окончания судебного процесса действия решений думы города по генплану и ПЗЗ, касающиеся территории леса Северного микрорайона. Дело в том, что часть участков администрация уже размежевала под застройку, а один из участков передан в аренду под строительство 16-этажного дома.



group-telegram.com/Naturecop/9401
Create:
Last Update:

Жители опорного города УГМК подали коллективный иск к властям и требуют признать незаконным перевод лесного участка в категорию земли под застройку

Жители Верхней Пышмы сегодня подали коллективный административный иск в Свердловский облсуд, требуя признать недействующим перевод земельных участков на территории лесного массива в зону многоэтажной и общественно-деловой застройки. Ответчиком выступает городская дума Верхней Пышмы, которая принимала соответствующие решения по генплану и правилам землепользования и застройки (ПЗЗ). В качестве третьего лица истцы просят привлечь администрацию Верхней Пышмы.

В иске речь идет о лесном массиве в Северном микрорайоне города, который уже несколько лет пытаются застроить многоэтажками. Жители категорически против: застройка повлечет масштабную вырубку леса — единственной в районе рекреационной территории и последнего зеленого массива в черте города, где в том числе растут растения из Красной книги.

О своем несогласии с положениями генплана и ПЗЗ, касающимися строительства на территории леса, жители заявляли неоднократно на протяжении последних лет — на публичных слушаниях, в открытом письме на имя главы города Ивана Соломина (подписали 2,5 тыс. человек), в обращениях губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, в прокуратуру и СКР.

По одному из обращений жителей — о незаконном сокращении площади городских лесов — прокуратура Верхней Пышмы ранее обращалась в суд с иском к мэрии города. Осенью 2024 года суд удовлетворил иск, признав недействующим муниципальный лесохозяйственный регламент, согласно которому площадь городских лесов города была сокращена с 1017 гектаров до 646 гектаров. Теперь администрация должна разработать новый лесхозрегламент, в котором площадь городских лесов будет доведена до 1017 гектаров.

Однако нет гарантий, что лес, который защищают жители, попадет в эту площадь. Поэтому и подан коллективный административный иск.

Занимаясь защитой леса, истцы изучили документы, начиная с 2005 года. Выяснилось, что лес в Северном микрорайоне Верхней Пышмы ранее входил в состав ФГУ «Уралмашевский лесхоз» и имел категорию лесов 1 группы. В 2005 году приказом Агентства лесного хозяйства по Свердловской области от 29.12.2005 № 227 «О передаче земель лесного фонда в категорию земель поселений» лес был передан муниципальному образованию Верхняя Пышма. Согласно федеральному законодательству (действовавшему на тот момент), для перевода лесов 1 группы в категорию земель поселений должна была проводиться экологическая экспертиза, а само решение о переводе лесов 1 группы в категорию земель поселений должно было приниматься правительством РФ. Однако эти требования были нарушены.

Кроме того, при переводе земель лесного фонда в границы населенного пункта леса, находящиеся на таких землях, приобретают статус городских лесов. Между тем, в нарушение требований статей 23 и 67 Лесного кодекса РФ администрация Верхней Пышмы за 20 лет так и не провела работы по лесоустройству, а вместо этого в генплане и ПЗЗ включила лес Северного района в зону застройки.

Такие действия властей, помимо вышесказанного, противоречат вступившему в законную силу решению Верхнепышминского городского суда от 25.05.2010 г., который удовлетворил требования Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры и обязал администрацию Верхней Пышмы поставить на кадастровый учет как городские леса участки, переданные муниципалитету из лесного фонда, в том числе лес Северного микрорайона. Это решение суда не исполняется уже почти 15 лет.

В иске жители Верхней Пышмы также просят суд принять меры предварительной защиты — приостановить до окончания судебного процесса действия решений думы города по генплану и ПЗЗ, касающиеся территории леса Северного микрорайона. Дело в том, что часть участков администрация уже размежевала под застройку, а один из участков передан в аренду под строительство 16-этажного дома.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/9401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from us


Telegram КОП
FROM American