Кристину Рожкову, обвиняемую за фотосессию на кладбище, отпустили из СИЗО
Красногвардейский суд Санкт-Петербурга отказался удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей художницы Кристины Рожковой, обвиняемой по ст.244 УК РФ (надругательство над местами захоронений).
▪️ Кристину задержали 19 июня и следователь Переверзева просила оставить ее в СИЗО до 18 сентября.
В июле двух других предполагаемых участниц фотосессии отпустили из СИЗО — Анну Пантелееву под домашний арест, а Ярославу Гуменную — с подпиской о невыезде.
Следователь ссылалась на сложность расследования, обусловленную необходимостью провести большой объем экспертиз. Она также утверждала, что «находясь на свободе Рожкова может предствлять повышенную опасность для окружающих людей и формировать неправильную модель поведения».
Однако суд отказал и перевел Кристину под домашний арест.
Кристину Рожкову, обвиняемую за фотосессию на кладбище, отпустили из СИЗО
Красногвардейский суд Санкт-Петербурга отказался удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей художницы Кристины Рожковой, обвиняемой по ст.244 УК РФ (надругательство над местами захоронений).
▪️ Кристину задержали 19 июня и следователь Переверзева просила оставить ее в СИЗО до 18 сентября.
В июле двух других предполагаемых участниц фотосессии отпустили из СИЗО — Анну Пантелееву под домашний арест, а Ярославу Гуменную — с подпиской о невыезде.
Следователь ссылалась на сложность расследования, обусловленную необходимостью провести большой объем экспертиз. Она также утверждала, что «находясь на свободе Рожкова может предствлять повышенную опасность для окружающих людей и формировать неправильную модель поведения».
Однако суд отказал и перевел Кристину под домашний арест.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
