«По итогам инспектирования УФСИН по Томской области в октябре— ноябре 2022 года центральным аппаратом ФСИН России составлен Акт инспектирования от 2 ноября 2022 года, утверждённый 10 ноября 2022 года первым заместителем директора ФСИН России Бояриневым В.Г., курирующим опер.работу и защиту гос.тайны. По своей личной халатности (статья 293 УК РФ) Валерий Бояринев не проставил на данном Акте гриф и степень секретности, хотя Акт содержит сведения: • о фактах заведения дел оперативного учёта (ДОУ) в отношении вора в законе Кузьмичёва Н. Н. (уголовная кличка «Коля Томский») и смотрящего Мисербиева А. М. (уголовная кличка «Абу»), • о проведённых и ещё проводимых оперативно-розыскных мероприятиях (ОРМ) в отношении Кузьмичёва Н. Н. и Мисербиева А. М., • о тактике оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе (использование негласного агентурного аппарата, внутрикамерные разработки по заданиям в том числе ФСБ и УМВД Томской области и др.), • о подготовке в случае гражданской обороны и чрезвычайных ситуациях, • о подготовке и планах при мобилизации в условиях военного времени, вооружённых конфликтов, массовых беспорядков и т. д., • о силах и средствах охраны и надзора за складом вооружения УФСИН Томской области, о караулах спецназа (ОСН) УФСИН для его охраны, о расположении «погребка» под складом вооружения УФСИНа, • о пистолетах, автоматах, гранатах их численности в учреждениях УФСИНа, о порядке проведения стрельб, • о маршрутах перевозки заключённых по городу Томску и об особенностях охраны, количество автомобилей отдела конвоя УФСИНа и их оснащённость и др. Между тем, любые не рассекреченные сведения об ОРД (оперативно-розыскной деятельности) - факты заведения ДОУ, фигуранты, ОРМ проведённые и проводимые, тактика ОРД, — являются сведениями, составляющими государственную тайну по форме-2 допуска (ФСБ) и соответствующему перечню Минюста России. Однако этот Акт инспектирования по поручению Бояринева был незаконно разослан в ноябре 2022 года во все госорганы и их должностным лицам как несекретный («простой») документ, в том числе копии Акта были направлены ФСИНом в УФСИН по Томской области, в УФСБ по Томской области, в аппарат Губернатора Томской области, в Прокуратуру Томской области, а также в иные адреса, коих не счесть, то есть в том числе был передан лицам, не имеющим доступа к гос.тайне. По поступлении Акта инспектирования в Томский УФСИН, он был бездумно размещён на сервере УФСИНа в свободном доступе в виде файла PDF на 157 страницах, в том числе для лиц, не имеющих формы-2 допуска, то есть не имеющих допуска к гостайне. С данного сервера УФСИНа Акт был скачан неограниченным кругом лиц, не имеющим допуска к грифу секретности. В частности, файл с Актом инспектирования был скачан с сервера отделом режима Томского УФСИН (Земеров И. А.). Весной 2023 года, перед уходом в очередной отпуск, начальник отдела режима УФСИН передал рабочие документы, включая данный Акт инспектирования, своему Врио — Владиславу Павловичу Баженову, являвшемуся куратором СИЗО-1 Томска. Весной 2023 года сотрудник Томского УФСИНа Баженов В. П. передал распечатку файла означенного Акта инспектирования осуждённому Приступе А. Ю. в ФКУ СИЗО-1 г. Томска с целью дальнейшей подачи Приступой А. жалоб и исков против Томского УФСИНа и СИЗО-1. 5 декабря 2023 года распечатка названного Акта инспектирования на сшитых 148 листах была изъята у Приступы Андрея в камере 282 ФКУ СИЗО-1, о чем сделана запись в Книге регистрации сообщений о преступлениях (КРСП) ФКУ СИЗО-1 под номером 135 от 05.12.2023. Материал доследственной процессуальной проверки в отношении Баженова В. П. (разгласившего гостайну Приступе А.) был направлен в Следственный отдел по Октябрьскому району г. Томска СУ СК России по Томской области в порядке статьи 144 УПК РФ. Разглашение государственной тайны из Акта инспектирования ФСИН РФ подтверждается: 1. Самим Актом в виде файла PDF — прилагается после текста.2. Нахождением данного Акта инспектирования в общем доступе в сети «Интернет» по ссылкам:
«По итогам инспектирования УФСИН по Томской области в октябре— ноябре 2022 года центральным аппаратом ФСИН России составлен Акт инспектирования от 2 ноября 2022 года, утверждённый 10 ноября 2022 года первым заместителем директора ФСИН России Бояриневым В.Г., курирующим опер.работу и защиту гос.тайны. По своей личной халатности (статья 293 УК РФ) Валерий Бояринев не проставил на данном Акте гриф и степень секретности, хотя Акт содержит сведения: • о фактах заведения дел оперативного учёта (ДОУ) в отношении вора в законе Кузьмичёва Н. Н. (уголовная кличка «Коля Томский») и смотрящего Мисербиева А. М. (уголовная кличка «Абу»), • о проведённых и ещё проводимых оперативно-розыскных мероприятиях (ОРМ) в отношении Кузьмичёва Н. Н. и Мисербиева А. М., • о тактике оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе (использование негласного агентурного аппарата, внутрикамерные разработки по заданиям в том числе ФСБ и УМВД Томской области и др.), • о подготовке в случае гражданской обороны и чрезвычайных ситуациях, • о подготовке и планах при мобилизации в условиях военного времени, вооружённых конфликтов, массовых беспорядков и т. д., • о силах и средствах охраны и надзора за складом вооружения УФСИН Томской области, о караулах спецназа (ОСН) УФСИН для его охраны, о расположении «погребка» под складом вооружения УФСИНа, • о пистолетах, автоматах, гранатах их численности в учреждениях УФСИНа, о порядке проведения стрельб, • о маршрутах перевозки заключённых по городу Томску и об особенностях охраны, количество автомобилей отдела конвоя УФСИНа и их оснащённость и др. Между тем, любые не рассекреченные сведения об ОРД (оперативно-розыскной деятельности) - факты заведения ДОУ, фигуранты, ОРМ проведённые и проводимые, тактика ОРД, — являются сведениями, составляющими государственную тайну по форме-2 допуска (ФСБ) и соответствующему перечню Минюста России. Однако этот Акт инспектирования по поручению Бояринева был незаконно разослан в ноябре 2022 года во все госорганы и их должностным лицам как несекретный («простой») документ, в том числе копии Акта были направлены ФСИНом в УФСИН по Томской области, в УФСБ по Томской области, в аппарат Губернатора Томской области, в Прокуратуру Томской области, а также в иные адреса, коих не счесть, то есть в том числе был передан лицам, не имеющим доступа к гос.тайне. По поступлении Акта инспектирования в Томский УФСИН, он был бездумно размещён на сервере УФСИНа в свободном доступе в виде файла PDF на 157 страницах, в том числе для лиц, не имеющих формы-2 допуска, то есть не имеющих допуска к гостайне. С данного сервера УФСИНа Акт был скачан неограниченным кругом лиц, не имеющим допуска к грифу секретности. В частности, файл с Актом инспектирования был скачан с сервера отделом режима Томского УФСИН (Земеров И. А.). Весной 2023 года, перед уходом в очередной отпуск, начальник отдела режима УФСИН передал рабочие документы, включая данный Акт инспектирования, своему Врио — Владиславу Павловичу Баженову, являвшемуся куратором СИЗО-1 Томска. Весной 2023 года сотрудник Томского УФСИНа Баженов В. П. передал распечатку файла означенного Акта инспектирования осуждённому Приступе А. Ю. в ФКУ СИЗО-1 г. Томска с целью дальнейшей подачи Приступой А. жалоб и исков против Томского УФСИНа и СИЗО-1. 5 декабря 2023 года распечатка названного Акта инспектирования на сшитых 148 листах была изъята у Приступы Андрея в камере 282 ФКУ СИЗО-1, о чем сделана запись в Книге регистрации сообщений о преступлениях (КРСП) ФКУ СИЗО-1 под номером 135 от 05.12.2023. Материал доследственной процессуальной проверки в отношении Баженова В. П. (разгласившего гостайну Приступе А.) был направлен в Следственный отдел по Октябрьскому району г. Томска СУ СК России по Томской области в порядке статьи 144 УПК РФ. Разглашение государственной тайны из Акта инспектирования ФСИН РФ подтверждается: 1. Самим Актом в виде файла PDF — прилагается после текста.2. Нахождением данного Акта инспектирования в общем доступе в сети «Интернет» по ссылкам:
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us
