- «Патріотична спільнота» настолько верит в жизнеспособность своего нынешнего "национального проекта", что вместо того, что бы закалять его ("проект") в разного рода баталиях, выявлять в нем слабые стороны и изъяны и таким образом - совершенствовать, избегает малейшего контакта, малейшей атаки, минимального дуновения ветра на свой проект" любым инакомыслием.
Пена, которая идет у них изо рта, при малейшем критическом замечании, манера бегать стадом, боязнь выступать поодиночке, вечные истерики, попытки отменить все, что им кажется хоть немножко отличным - выступает прямо-таки монументом непоколебимой уверенности в правоте своего дела.
Но особенно весело будет, когда на выборах штук семь-восемь «патриотичных кандидатов» начнут делить между собой примерно 25 % сторонников из общего числа избирателей.
Вот тут-то мы и узнаем про них много нового и интересного.
Кто там из них самый-самый белоснежно патриотичный.))
- «Патріотична спільнота» настолько верит в жизнеспособность своего нынешнего "национального проекта", что вместо того, что бы закалять его ("проект") в разного рода баталиях, выявлять в нем слабые стороны и изъяны и таким образом - совершенствовать, избегает малейшего контакта, малейшей атаки, минимального дуновения ветра на свой проект" любым инакомыслием.
Пена, которая идет у них изо рта, при малейшем критическом замечании, манера бегать стадом, боязнь выступать поодиночке, вечные истерики, попытки отменить все, что им кажется хоть немножко отличным - выступает прямо-таки монументом непоколебимой уверенности в правоте своего дела.
Но особенно весело будет, когда на выборах штук семь-восемь «патриотичных кандидатов» начнут делить между собой примерно 25 % сторонников из общего числа избирателей.
Вот тут-то мы и узнаем про них много нового и интересного.
Кто там из них самый-самый белоснежно патриотичный.))
BY Arestovich / Official
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
