👎 По итогам 1 февраля можно сделать вывод, что в вопросе защиты интересов населения в домах с электроотоплением, самое слабое звено — группа компаний — производителей и поставщиков электроэнергии.
Какие данные о реакции компании-монополиста есть на сегодня?
1️⃣ Первое и главное - владельцы части индивидуальных жилых домов, которые в течение декабря, как и положено, подали необходимые документы в Энергосбыт, получили начисления без льготного коэффициента, об этом сообщают коллеги из канала "Альтернативная юриспруденция".
Смысл этого события непонятен: люди, которые в установленный срок подали в Энергосбыт необходимые для льготного начисления документы, обязательно получат перерасчет.
В этом событии, вероятно, нет злого умысла. Возможно, есть неумение энергетиков работать с большими массивами данных. И низкая квалификация персонала, который производит эти начисления.
Ведь если доверенное лицо олигарха Олега Дерипаски вызывает ощущение испанского стыда, что говорить о простых клерках, которые работают за среднестатистическую зарплату.
2️⃣ Вся надежда энергетиков — на иркутян, которые не будут разбираться с платежками и заплатят, не глядя. Последние события показывают, что во многих домохозяйствах счета увеличились, но незначительно (зима была тёплой). И далеко не все поедут выяснять отношения с энергетиками из-за начислений, увеличившихся на 1.5 — 2 тысяч рублей.
Чем меньше людей дойдут до энергетиков и докажут своё право на льготы, тем для энергетиков лучше. В отличие от органов исполнительной власти, которые ногами проходят территорию и ищут всех льготополучателей, энергетики заинтересованы не делать ни—че—го.
3️⃣ Лучшее, что в этой ситуации смогут сделать власти Иркутской области — организовать юридическую возможность жителям сделать жизнь энергетиков невыносимой.
❗️ Помогать писать от имени собственников письма в органы ФАС и прокуратуру, подавать в суд и превратить жизнь энергетиков в ад до того момента, пока последний собственник жилого дома в Иркутской области не получит льготы, на которые имеет право по закону.
👎 По итогам 1 февраля можно сделать вывод, что в вопросе защиты интересов населения в домах с электроотоплением, самое слабое звено — группа компаний — производителей и поставщиков электроэнергии.
Какие данные о реакции компании-монополиста есть на сегодня?
1️⃣ Первое и главное - владельцы части индивидуальных жилых домов, которые в течение декабря, как и положено, подали необходимые документы в Энергосбыт, получили начисления без льготного коэффициента, об этом сообщают коллеги из канала "Альтернативная юриспруденция".
Смысл этого события непонятен: люди, которые в установленный срок подали в Энергосбыт необходимые для льготного начисления документы, обязательно получат перерасчет.
В этом событии, вероятно, нет злого умысла. Возможно, есть неумение энергетиков работать с большими массивами данных. И низкая квалификация персонала, который производит эти начисления.
Ведь если доверенное лицо олигарха Олега Дерипаски вызывает ощущение испанского стыда, что говорить о простых клерках, которые работают за среднестатистическую зарплату.
2️⃣ Вся надежда энергетиков — на иркутян, которые не будут разбираться с платежками и заплатят, не глядя. Последние события показывают, что во многих домохозяйствах счета увеличились, но незначительно (зима была тёплой). И далеко не все поедут выяснять отношения с энергетиками из-за начислений, увеличившихся на 1.5 — 2 тысяч рублей.
Чем меньше людей дойдут до энергетиков и докажут своё право на льготы, тем для энергетиков лучше. В отличие от органов исполнительной власти, которые ногами проходят территорию и ищут всех льготополучателей, энергетики заинтересованы не делать ни—че—го.
3️⃣ Лучшее, что в этой ситуации смогут сделать власти Иркутской области — организовать юридическую возможность жителям сделать жизнь энергетиков невыносимой.
❗️ Помогать писать от имени собственников письма в органы ФАС и прокуратуру, подавать в суд и превратить жизнь энергетиков в ад до того момента, пока последний собственник жилого дома в Иркутской области не получит льготы, на которые имеет право по закону.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us
