Создавая перечень вещей, которые она любит больше всего (люди фигурировали в отдельном списке), 12-летняя тетя Дуня поставила на первое место айфон, и это безмерно огорчило ее папу.
Потому что и смартфоны со своими выпендрежно-бестолковыми приложениями, и соцсети с их пустой перепиской, и предвзятые поисковики, и вообще всё виртуально-зудящее развитию умственных способностей — как детей, так и взрослых — не способствует. Скорее, способствует отупению людей, которое сейчас начинается уже на очень ранней стадии.
В статье для журнала Sociological Perspectives социологи из американских Baylor University и Campbell University убедительно доказывают, что, обеспечивая доступ, казалось бы, к безграничным массивам информации, на самом деле все эти атрибуты нашей нынешней жизни ничего, кроме вечного поиска чего-то просто во имя поиска, не дают, но сажают людей на иглу «бесплодной зависимости от технологий». Результат — ощущение себя несчастным, депрессия, одиночество, суицидальные мысли.
Переход на заочное общение подорвал куда более полезное и естественное — очное, личное. Помогающее лучше понимать реальность. Сопереживать друг другу. В одной из недавних работ, опубликованных журналом New Media & Society, рассказывается о том, как в первые месяцы пандемии ученые проанализировали поведение почти 3000 взрослых и пришли к выводу, для многих из нас, полагаю, и так очевидному: общение по электронной почте, в соцсетях, при помощи эсэмэсок не заменяет живого. С видеокоммуникациями дела обстоят несколько лучше, но ненамного. Мы лишаемся объемности восприятия. Профессор Harvard Business School Артур Брукс на страницах последнего номера журнала The Atlantic верно характеризует статус-кво: мы как будто имеем дело с черно-белой пиксельной версией картины «Мона Лиза» — узнаваемой, но не способной произвести тот же эмоциональный эффект, что и оригинал. Глубина подменяется широтой, качество общения и взаимосвязей — количеством. Дети, живущие преимущественно в смартфонах и соцсетях, — тревожнее, депрессивнее и агрессивнее ровесников.
«Что же делать?» - думал и без того замученный всякими заботами папа тети Дуни.
- А знаешь, чем я на самом деле больше всего люблю заниматься? - улыбаясь, поинтересовалась его 12-летняя дочка.
- Ну? - скорбно спросил он.
- Прыгать на батуте и гулять с подружками, - сказала тетя Дуня.
Будто солнышко озарило пасмурный октябрьский день! Будто щурилось снисходительно, смотря на папу.
«Нет, еще не всё потеряно. Не всё, не всё», - оживившись, повторял он про себя.
Создавая перечень вещей, которые она любит больше всего (люди фигурировали в отдельном списке), 12-летняя тетя Дуня поставила на первое место айфон, и это безмерно огорчило ее папу.
Потому что и смартфоны со своими выпендрежно-бестолковыми приложениями, и соцсети с их пустой перепиской, и предвзятые поисковики, и вообще всё виртуально-зудящее развитию умственных способностей — как детей, так и взрослых — не способствует. Скорее, способствует отупению людей, которое сейчас начинается уже на очень ранней стадии.
В статье для журнала Sociological Perspectives социологи из американских Baylor University и Campbell University убедительно доказывают, что, обеспечивая доступ, казалось бы, к безграничным массивам информации, на самом деле все эти атрибуты нашей нынешней жизни ничего, кроме вечного поиска чего-то просто во имя поиска, не дают, но сажают людей на иглу «бесплодной зависимости от технологий». Результат — ощущение себя несчастным, депрессия, одиночество, суицидальные мысли.
Переход на заочное общение подорвал куда более полезное и естественное — очное, личное. Помогающее лучше понимать реальность. Сопереживать друг другу. В одной из недавних работ, опубликованных журналом New Media & Society, рассказывается о том, как в первые месяцы пандемии ученые проанализировали поведение почти 3000 взрослых и пришли к выводу, для многих из нас, полагаю, и так очевидному: общение по электронной почте, в соцсетях, при помощи эсэмэсок не заменяет живого. С видеокоммуникациями дела обстоят несколько лучше, но ненамного. Мы лишаемся объемности восприятия. Профессор Harvard Business School Артур Брукс на страницах последнего номера журнала The Atlantic верно характеризует статус-кво: мы как будто имеем дело с черно-белой пиксельной версией картины «Мона Лиза» — узнаваемой, но не способной произвести тот же эмоциональный эффект, что и оригинал. Глубина подменяется широтой, качество общения и взаимосвязей — количеством. Дети, живущие преимущественно в смартфонах и соцсетях, — тревожнее, депрессивнее и агрессивнее ровесников.
«Что же делать?» - думал и без того замученный всякими заботами папа тети Дуни.
- А знаешь, чем я на самом деле больше всего люблю заниматься? - улыбаясь, поинтересовалась его 12-летняя дочка.
- Ну? - скорбно спросил он.
- Прыгать на батуте и гулять с подружками, - сказала тетя Дуня.
Будто солнышко озарило пасмурный октябрьский день! Будто щурилось снисходительно, смотря на папу.
«Нет, еще не всё потеряно. Не всё, не всё», - оживившись, повторял он про себя.
BY Созерцатель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us
