Telegram Group & Telegram Channel
А вот какими данными делятся Кристин М.Бакке, профессор политологии и международных отношений в Университетском колледже Лондона, Джерард Тоал, профессор правительства и международных отношений, в Технологическом институте Вирджинии, Джон О’Лафлин, профессор географии Колорадского университета в Боулдере, и Кит Рикард, научный сотрудник Университета ООН и Университетского колледжа Лондона.
В сотрудничестве с Киевским международным институтом социологии и при финансовой поддержке Национального научного фонда США они провели первый опрос в Украине в декабре 2019-го, а в октябре 2022 года при финансовой поддержке Норвежского исследовательского совета — повторный.
Когда Россия начала 24 февраля прошлого года военные действия в Украине, их целями назывались обеспечение нейтрального статуса этой страны, предотвращение дальнейшего движения ее на Запад, сближения с НАТО, пишут они в издании The Conversation. Но десять месяцев кровопролития возымели обратный эффект. Украинцы, которые ранее ориентировались на Россию, теперь все чаще смотрят на Запад. Поддержка членства в НАТО находится на рекордно высоком уровне, особенно среди молодых респондентов.
Исследователям удалось повторно опросить почти 20% тех же респондентов, что были опрошены в 2019 году. Конечно, их оценки могут отличаться от взглядов повторно не найденных 80% (их заменили другими). Возможно, были опрошены те, кто меньше пострадали от военных действий, — не бежали, не ушли воевать. Следует учитывать и то, что в военное время люди хотят выглядеть «сплоченными вокруг флага».
Но: «Наши данные показывают, что вторжение России… побудило украинцев обратиться на Запад… Эта тенденция особенно заметна среди людей в возрасте от 18 до 30 лет, почти 47% которых считают, что Украина должна быть ориентирована на Запад… Результаты опроса 2019 года показали, что поддержка вступления в альянс составляла тогда около 44%. В октябрьском опросе 2022 года, через восемь месяцев после вторжения, доля респондентов, выступающих за членство, составила 77%… Нейтралитет стал менее привлекательным, чем в 2019 году, когда большинство людей рассматривали нейтралитет как предпочтительный вариант. Сейчас явное большинство выступает против нейтралитета».

В популярном некогда романсе «Корабли» Бориса Прозоровского пелось:
«Мы никогда друг друга не любили
В своих сердцах привета не носили,
Случайных встреч и взоров не ценили,
И разошлись, как ночью корабли».

Но ведь мы-то любили. Любили.



group-telegram.com/Old_Elephant/683
Create:
Last Update:

А вот какими данными делятся Кристин М.Бакке, профессор политологии и международных отношений в Университетском колледже Лондона, Джерард Тоал, профессор правительства и международных отношений, в Технологическом институте Вирджинии, Джон О’Лафлин, профессор географии Колорадского университета в Боулдере, и Кит Рикард, научный сотрудник Университета ООН и Университетского колледжа Лондона.
В сотрудничестве с Киевским международным институтом социологии и при финансовой поддержке Национального научного фонда США они провели первый опрос в Украине в декабре 2019-го, а в октябре 2022 года при финансовой поддержке Норвежского исследовательского совета — повторный.
Когда Россия начала 24 февраля прошлого года военные действия в Украине, их целями назывались обеспечение нейтрального статуса этой страны, предотвращение дальнейшего движения ее на Запад, сближения с НАТО, пишут они в издании The Conversation. Но десять месяцев кровопролития возымели обратный эффект. Украинцы, которые ранее ориентировались на Россию, теперь все чаще смотрят на Запад. Поддержка членства в НАТО находится на рекордно высоком уровне, особенно среди молодых респондентов.
Исследователям удалось повторно опросить почти 20% тех же респондентов, что были опрошены в 2019 году. Конечно, их оценки могут отличаться от взглядов повторно не найденных 80% (их заменили другими). Возможно, были опрошены те, кто меньше пострадали от военных действий, — не бежали, не ушли воевать. Следует учитывать и то, что в военное время люди хотят выглядеть «сплоченными вокруг флага».
Но: «Наши данные показывают, что вторжение России… побудило украинцев обратиться на Запад… Эта тенденция особенно заметна среди людей в возрасте от 18 до 30 лет, почти 47% которых считают, что Украина должна быть ориентирована на Запад… Результаты опроса 2019 года показали, что поддержка вступления в альянс составляла тогда около 44%. В октябрьском опросе 2022 года, через восемь месяцев после вторжения, доля респондентов, выступающих за членство, составила 77%… Нейтралитет стал менее привлекательным, чем в 2019 году, когда большинство людей рассматривали нейтралитет как предпочтительный вариант. Сейчас явное большинство выступает против нейтралитета».

В популярном некогда романсе «Корабли» Бориса Прозоровского пелось:
«Мы никогда друг друга не любили
В своих сердцах привета не носили,
Случайных встреч и взоров не ценили,
И разошлись, как ночью корабли».

Но ведь мы-то любили. Любили.

BY Созерцатель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Old_Elephant/683

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Созерцатель
FROM American