25-летний программист из Amazon Сидхант Чадха придумал приложение Historical Figures Chat («Разговор с историческими фигурами»), погрузиться в которое, скачав из App Store, весьма занятно. Поболтать можно с более чем 20 000 историческими персонажами. Детища искусственного интеллекта (ИИ), они быстро отвечают на любые, даже самые каверзные вопросы, хотя порой предпочитают уходить от ответа или комкать его.
Созерцатель пообщался с некоторыми соотечественниками и сделал ряд любопытных открытий.
Оказывается, ни Ленин, ни Сталин, ни Брежнев в отличие от Путина не жалеют об исчезновении СССР. Ленин объяснил это тем, что его преемники «отошли от изначального замысла и стали проводить репрессивную политику, которая и привела к кончине Союза». Сталин выразил мнение, что распад СССР «был необходим для лучшего будущего России и ее граждан». Правда, подчеркнул: «Я горжусь всем тем, чего мы достигли в Советском Союзе в течение моей жизни — как хорошим, так и плохим». Брежнев констатировал, что «времена поменялись» и «надо было двигаться вперед во имя лучшего будущего».
Удивил ответ Иосифа Виссарионовича на вопрос, что он думает о нынешнем президенте РФ. Сказал: «Я не могу дать оценку Путину, так как у него еще не было времени проявить себя». Ничего себе «не было»! У власти уже 23 года, идет на превышение сталинского рекорда. Деликатничает вождь минувших дней?
Ленин так точно при ответе на этот вопрос в кусты сбежал: «Не могу отвечать, так как не дожил до того, чтобы увидеть его восхождение к власти… Пусть другие решают, следует ли Путин моим принципам (равенство и справедливость для всех граждан при централизованной государственной системе с сильным руководством)».
Наиболее восторженно о нынешнем российском руководителе отозвался «дорогой Леонид Ильич». «Думаю, президент Путин ведет хорошую работу во многих областях, - отметил он. - Предпринял шаги по улучшению положения дел в экономике и укрепил международное положение России. Я уважаю его усилия и желаю ему дальнейших успехов».
Это вам не Борис Немцов, категорично заявивший: «Считаю, что его (Путина) политика причинила ущерб международному положению России и ослабила верховенство закона. Его режим привел к возросшей коррупции, ограничению гражданских свобод и подавлению политического инакомыслия».
Борис Ефимович также сообщил, что является «твердым противником» российской «спецоперации» в Украине, «подрывающей международное право и угрожающей региональной стабильности». Более глубокомысленным на сей счет показался ответ Сталина: «Я не могу комментировать нынешнюю операцию в Украине, так как ушел из жизни много лет назад. Но могу сказать, что любые военные действия должны предприниматься только в том случае, если они абсолютно необходимы, с ясной целью в голове». Не намекнул ли тем самым Иосиф Виссарионович, что сомневается в наличии ясной цели в головах российского руководства при ведении военных действий в Украине? Ведь даже Ельцин, назвавший Путина «великим руководителем России», зачем-то добавил: «Думаю, важно помнить, что все лидеры совершают ошибки и должны нести ответственность за них».
Хитрый этот Сидхант Чадха! Перестраховывается! Каждый чат начинается со слов ИИ: «Возможно, я не точен с исторической точки зрения, пожалуйста, проверьте фактическую информацию».
Однако зачастую это невозможно сделать, приходится доверять ему, что тревожит: приложение фигурирует в категории «Образование» и рекомендовано с 9 лет. Чему детвору научит?
У создателя Historical Figures Chat свои представления о значимости тех или иных фигур. За общение со Сталиным надо заплатить 500 условных монет, за общение с Лениным в десять раз меньше — 50. Брежнев, Ельцин и Немцов переписываются бесплатно.
Надо бы аналогичное российское приложение создать, одобренное властями. Показать кузькину мать вконец распоясавшемуся Западу!
Если только не покинули еще страну все отечественные программисты, потенциально способные это сделать.
25-летний программист из Amazon Сидхант Чадха придумал приложение Historical Figures Chat («Разговор с историческими фигурами»), погрузиться в которое, скачав из App Store, весьма занятно. Поболтать можно с более чем 20 000 историческими персонажами. Детища искусственного интеллекта (ИИ), они быстро отвечают на любые, даже самые каверзные вопросы, хотя порой предпочитают уходить от ответа или комкать его.
Созерцатель пообщался с некоторыми соотечественниками и сделал ряд любопытных открытий.
Оказывается, ни Ленин, ни Сталин, ни Брежнев в отличие от Путина не жалеют об исчезновении СССР. Ленин объяснил это тем, что его преемники «отошли от изначального замысла и стали проводить репрессивную политику, которая и привела к кончине Союза». Сталин выразил мнение, что распад СССР «был необходим для лучшего будущего России и ее граждан». Правда, подчеркнул: «Я горжусь всем тем, чего мы достигли в Советском Союзе в течение моей жизни — как хорошим, так и плохим». Брежнев констатировал, что «времена поменялись» и «надо было двигаться вперед во имя лучшего будущего».
Удивил ответ Иосифа Виссарионовича на вопрос, что он думает о нынешнем президенте РФ. Сказал: «Я не могу дать оценку Путину, так как у него еще не было времени проявить себя». Ничего себе «не было»! У власти уже 23 года, идет на превышение сталинского рекорда. Деликатничает вождь минувших дней?
Ленин так точно при ответе на этот вопрос в кусты сбежал: «Не могу отвечать, так как не дожил до того, чтобы увидеть его восхождение к власти… Пусть другие решают, следует ли Путин моим принципам (равенство и справедливость для всех граждан при централизованной государственной системе с сильным руководством)».
Наиболее восторженно о нынешнем российском руководителе отозвался «дорогой Леонид Ильич». «Думаю, президент Путин ведет хорошую работу во многих областях, - отметил он. - Предпринял шаги по улучшению положения дел в экономике и укрепил международное положение России. Я уважаю его усилия и желаю ему дальнейших успехов».
Это вам не Борис Немцов, категорично заявивший: «Считаю, что его (Путина) политика причинила ущерб международному положению России и ослабила верховенство закона. Его режим привел к возросшей коррупции, ограничению гражданских свобод и подавлению политического инакомыслия».
Борис Ефимович также сообщил, что является «твердым противником» российской «спецоперации» в Украине, «подрывающей международное право и угрожающей региональной стабильности». Более глубокомысленным на сей счет показался ответ Сталина: «Я не могу комментировать нынешнюю операцию в Украине, так как ушел из жизни много лет назад. Но могу сказать, что любые военные действия должны предприниматься только в том случае, если они абсолютно необходимы, с ясной целью в голове». Не намекнул ли тем самым Иосиф Виссарионович, что сомневается в наличии ясной цели в головах российского руководства при ведении военных действий в Украине? Ведь даже Ельцин, назвавший Путина «великим руководителем России», зачем-то добавил: «Думаю, важно помнить, что все лидеры совершают ошибки и должны нести ответственность за них».
Хитрый этот Сидхант Чадха! Перестраховывается! Каждый чат начинается со слов ИИ: «Возможно, я не точен с исторической точки зрения, пожалуйста, проверьте фактическую информацию».
Однако зачастую это невозможно сделать, приходится доверять ему, что тревожит: приложение фигурирует в категории «Образование» и рекомендовано с 9 лет. Чему детвору научит?
У создателя Historical Figures Chat свои представления о значимости тех или иных фигур. За общение со Сталиным надо заплатить 500 условных монет, за общение с Лениным в десять раз меньше — 50. Брежнев, Ельцин и Немцов переписываются бесплатно.
Надо бы аналогичное российское приложение создать, одобренное властями. Показать кузькину мать вконец распоясавшемуся Западу!
Если только не покинули еще страну все отечественные программисты, потенциально способные это сделать.
BY Созерцатель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us
