Про усредненное отношение американцев к России и ее жителям (часть 1)
Вообще, до СВО, Россия обычных американцев особо не интересовала, возможно с некоторым пробуждением интереса в 2014-2015-ых годах. Ну все эти рассказы, что Путину приподнимают веки и он сразу видит Аляску, ну или что Россия придумала супер-пупер-оружие, аналогов которого у американцев нет - воспринимались, как контент для выживших из ума дедов, которым побоялись рассказать, что Холодная Война завершилась не войной к которой деды всю жизнь готовились, а цепной реакцией самороспуска противника.
Нагнетающие новости про Россию воспринимались, как дань традиции, скорее. Ну вот как американская Гражданская Война, пока лет 10 с небольшим, демократы внезапно не решили пересмотреть свое историческое наследие и не начали демонтаж идеи национального примирения сторон. Главный юмор, что у нас же с американцами ежегодные общие церемонии в Нормандии проходили, да и на День Победы в Москву они исправно заезжали, то маршем пройдут, то какая-то делегация отправляется: поэтому в мозгу засело у многих, что как южане, уже давно без злобы поминают янки по традиции, так и с русскими можно по традиции пошутить, что они там все шпионят, замышляют какую-то ерунду, ну и в общем городят свои одним русским понятные тайные действия.
Сейчас же, когда медиа сфера раскалена темой России до предела, ну не прямо все равно (хотя есть прослойка, которая стала только лучше к России относиться из-за этой истерии в медиа), но если бы не туча средств, которая льется на Украину, то интерес к нам по степени влияния на электоральное решение избирателя, пожалуй ниже, чем важность списания кредитов за учебу студентов. При том, что там даже лютые сторонники демократов не всегда понимают, какого черта у Байдена с Харрис такая фиксация на этих студенческих кредитах.
Вообще, у американцев есть ясная картина мира, где в центре всего мироздания - США. Поэтому, чтобы они стали совсем уж зацикливаться на другой стране, она что-то совсем уж монументальное должна выдать. Ну или попасть в внутреннюю жизнь США, как часть религии (тут случай Израиля)
Текущий формат СВО - это конечно заметная история для американцев, но не более. Вот если бы мы решили какого-то черта напасть на Израиль, то бесспорно, Владимир Путин бы резко стал более серьезной угрозой демократии, чем лидер противоположной по взглядам, партии.
Самое смешное, похожая черта с фиксацией своей государства в виде центра мироздания, есть и у нас, только под другим соусом: американцам просто не сильно интересно что там в мире творится, в отличие от их политиков, если им не подсветят, как надо. А мы в России, постоянно рисуем в мозгу, что невероятное количество происходящих в Европе процессов, как минимум, завязано на Россию. Условно, вот если партия Альтернатива для Германии против конфронтации с Россией, значит все кто за нее голосуют, Тепло к нам относятся, да и вообще - это главный вопрос для партии. А на деле какому-нибудь случчайному, Гансу, прадед которого в СС воевал, вообще плевать на Россию, его именно арабы замучали, ну и местные леваки.
Сейчас, конечно же, роль российского вопроса в Европе существенно выше, чем ранее, то все равно, он не является ключевым в глазах европейцев. В глазах американцев, он подавно не такой уж и значимый. Ярче всего это иллюстрирует будущий кабинет Дональда Трампа: там есть очевидный противник России - Марко Рубио, а так же, такой же очевидный симпатик Тулси Габбард. Это возможно только в одном случае: российский вопрос не является значимым в рамках политики и общественной жизни США.
И так по всему миру, кроме... Украины. Вот эти правда на всех своих выборах проводили по сути референдум по отношению к России, кто они: братский народ, либо клятые оккупанты. Что симптоматично, за всех выборах, кроме 2014 года, победил вариант "братский народ", даже в 2019. Шапито с 3 туром в 2004 году - не в счет.
То есть, когда показывают опрос американцев, что условно 70% относятся негативно к России, 25% - нейтрально и 5% - хорошо, то это не значит, что русский в США будет сталкиваться с косыми взглядами.
Про усредненное отношение американцев к России и ее жителям (часть 1)
Вообще, до СВО, Россия обычных американцев особо не интересовала, возможно с некоторым пробуждением интереса в 2014-2015-ых годах. Ну все эти рассказы, что Путину приподнимают веки и он сразу видит Аляску, ну или что Россия придумала супер-пупер-оружие, аналогов которого у американцев нет - воспринимались, как контент для выживших из ума дедов, которым побоялись рассказать, что Холодная Война завершилась не войной к которой деды всю жизнь готовились, а цепной реакцией самороспуска противника.
Нагнетающие новости про Россию воспринимались, как дань традиции, скорее. Ну вот как американская Гражданская Война, пока лет 10 с небольшим, демократы внезапно не решили пересмотреть свое историческое наследие и не начали демонтаж идеи национального примирения сторон. Главный юмор, что у нас же с американцами ежегодные общие церемонии в Нормандии проходили, да и на День Победы в Москву они исправно заезжали, то маршем пройдут, то какая-то делегация отправляется: поэтому в мозгу засело у многих, что как южане, уже давно без злобы поминают янки по традиции, так и с русскими можно по традиции пошутить, что они там все шпионят, замышляют какую-то ерунду, ну и в общем городят свои одним русским понятные тайные действия.
Сейчас же, когда медиа сфера раскалена темой России до предела, ну не прямо все равно (хотя есть прослойка, которая стала только лучше к России относиться из-за этой истерии в медиа), но если бы не туча средств, которая льется на Украину, то интерес к нам по степени влияния на электоральное решение избирателя, пожалуй ниже, чем важность списания кредитов за учебу студентов. При том, что там даже лютые сторонники демократов не всегда понимают, какого черта у Байдена с Харрис такая фиксация на этих студенческих кредитах.
Вообще, у американцев есть ясная картина мира, где в центре всего мироздания - США. Поэтому, чтобы они стали совсем уж зацикливаться на другой стране, она что-то совсем уж монументальное должна выдать. Ну или попасть в внутреннюю жизнь США, как часть религии (тут случай Израиля)
Текущий формат СВО - это конечно заметная история для американцев, но не более. Вот если бы мы решили какого-то черта напасть на Израиль, то бесспорно, Владимир Путин бы резко стал более серьезной угрозой демократии, чем лидер противоположной по взглядам, партии.
Самое смешное, похожая черта с фиксацией своей государства в виде центра мироздания, есть и у нас, только под другим соусом: американцам просто не сильно интересно что там в мире творится, в отличие от их политиков, если им не подсветят, как надо. А мы в России, постоянно рисуем в мозгу, что невероятное количество происходящих в Европе процессов, как минимум, завязано на Россию. Условно, вот если партия Альтернатива для Германии против конфронтации с Россией, значит все кто за нее голосуют, Тепло к нам относятся, да и вообще - это главный вопрос для партии. А на деле какому-нибудь случчайному, Гансу, прадед которого в СС воевал, вообще плевать на Россию, его именно арабы замучали, ну и местные леваки.
Сейчас, конечно же, роль российского вопроса в Европе существенно выше, чем ранее, то все равно, он не является ключевым в глазах европейцев. В глазах американцев, он подавно не такой уж и значимый. Ярче всего это иллюстрирует будущий кабинет Дональда Трампа: там есть очевидный противник России - Марко Рубио, а так же, такой же очевидный симпатик Тулси Габбард. Это возможно только в одном случае: российский вопрос не является значимым в рамках политики и общественной жизни США.
И так по всему миру, кроме... Украины. Вот эти правда на всех своих выборах проводили по сути референдум по отношению к России, кто они: братский народ, либо клятые оккупанты. Что симптоматично, за всех выборах, кроме 2014 года, победил вариант "братский народ", даже в 2019. Шапито с 3 туром в 2004 году - не в счет.
То есть, когда показывают опрос американцев, что условно 70% относятся негативно к России, 25% - нейтрально и 5% - хорошо, то это не значит, что русский в США будет сталкиваться с косыми взглядами.
BY Дейнерис была права
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us
