За этот год я замечаю уже второй теракт, для которого максимально тяжело придумать мотивацию.
Первым было первое покушение на Дональда Трампа со стороны человека, который не выказывал никаких возмущений, относительно Трампа, да и вообще, судя по всему, по взглядам был довольно умеренным и вполне вероятно, если бы дожил до голосования, то проголосовал бы именно за Трампа.
Вторым же стал теракт в Магдебурге. В первые часы, казалось бы, там очередная история от салафитов, однако, чем дальше приходили новости, тем более непонятной оказывалась мотивация у террориста. Оказалось, что массовое убийство произвел приезжий из Саудовской Аравии, который отказался от религии, став атеистом, кроме того поддерживал Альтернативу Для Германии, попутно допуская довольно радикальные антиэмиграционные и антиисламские высказывания в интернете.
При этом, Саудовская Аравия запрашивала выдачу у Германии своего подданного, мотивируя эту необходимость обвинениями в торговле людьми и терроризме, однако, здесь скорее всего за этими обвинениями стоит простое желание экстрадировать для последующей казни человека, который отрекся от веры (у саудитов за это смертная казнь), более того, был слишком заметен в интернете, чтобы саудиты не посчитали, что он их позорит своими действиями.
Последующие разъяснения Илона Маска, что якобы террорист на самом деле был исламистом, но обманывал всех о своей религии, вынашивая план теракта, что якобы разрешено (отказ от Ислама на словах с своих интересах), согласно принципу такии, я не могу рассматривать иначе, чем концентрированное безумие: Такия есть только у шиитов. Я вот шиитского терроризма со смертниками не припомню против гражданского населения. Такия дает возможность утаивать свою веру для спасения своей жизни, но не для организации теракта Если бы этот террорист исповедовал бы себе тихо Ислам, то никому бы в Германии до него дела не было бы. Зачем что-то выдумывать?
В общем, Ислам - это не тот вопрос, по которому стоит слушать Илона Маска.
Судя по всему, цель данного теракта была в том, чтобы власти Германии по его итогам ужесточили въезд в страну для мигрантов. Саудит-антиисламист, очевидно полностью слетел с катушек на ненависти к мигрантам-мусульманам, в результате чего его осенило, что он сам вполне подходит под классификацию "мигрант из исламских стран" и решил, что в его силах поднять вопрос о проблеме терроризма среди мигрантов в Германии.
В общем, это реально ультра-правый поехавший араб антиисламист.
Все свое состояние он завещал Красному Кресту. Чтобы уж совсем разорвать всем шаблоны, наверно.
За этот год я замечаю уже второй теракт, для которого максимально тяжело придумать мотивацию.
Первым было первое покушение на Дональда Трампа со стороны человека, который не выказывал никаких возмущений, относительно Трампа, да и вообще, судя по всему, по взглядам был довольно умеренным и вполне вероятно, если бы дожил до голосования, то проголосовал бы именно за Трампа.
Вторым же стал теракт в Магдебурге. В первые часы, казалось бы, там очередная история от салафитов, однако, чем дальше приходили новости, тем более непонятной оказывалась мотивация у террориста. Оказалось, что массовое убийство произвел приезжий из Саудовской Аравии, который отказался от религии, став атеистом, кроме того поддерживал Альтернативу Для Германии, попутно допуская довольно радикальные антиэмиграционные и антиисламские высказывания в интернете.
При этом, Саудовская Аравия запрашивала выдачу у Германии своего подданного, мотивируя эту необходимость обвинениями в торговле людьми и терроризме, однако, здесь скорее всего за этими обвинениями стоит простое желание экстрадировать для последующей казни человека, который отрекся от веры (у саудитов за это смертная казнь), более того, был слишком заметен в интернете, чтобы саудиты не посчитали, что он их позорит своими действиями.
Последующие разъяснения Илона Маска, что якобы террорист на самом деле был исламистом, но обманывал всех о своей религии, вынашивая план теракта, что якобы разрешено (отказ от Ислама на словах с своих интересах), согласно принципу такии, я не могу рассматривать иначе, чем концентрированное безумие: Такия есть только у шиитов. Я вот шиитского терроризма со смертниками не припомню против гражданского населения. Такия дает возможность утаивать свою веру для спасения своей жизни, но не для организации теракта Если бы этот террорист исповедовал бы себе тихо Ислам, то никому бы в Германии до него дела не было бы. Зачем что-то выдумывать?
В общем, Ислам - это не тот вопрос, по которому стоит слушать Илона Маска.
Судя по всему, цель данного теракта была в том, чтобы власти Германии по его итогам ужесточили въезд в страну для мигрантов. Саудит-антиисламист, очевидно полностью слетел с катушек на ненависти к мигрантам-мусульманам, в результате чего его осенило, что он сам вполне подходит под классификацию "мигрант из исламских стран" и решил, что в его силах поднять вопрос о проблеме терроризма среди мигрантов в Германии.
В общем, это реально ультра-правый поехавший араб антиисламист.
Все свое состояние он завещал Красному Кресту. Чтобы уж совсем разорвать всем шаблоны, наверно.
BY Дейнерис была права
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
