Довольно печальные новости, во всяком случае для России пришли из Катара: Израиль и ХАМАС сумели договориться о прекращении огня с 19 января.

Уходящая администрация Джо Байдена участвовала в этих переговорах, более чем активно, тем самым сняв перед новой администрацией одну из внешних проблем, Судя по всему, в данном случае администрации в США смогли договориться о совместных действиях, в результате чего обошлось без "палок в колеса", которые исправно ставились уходящим президентом.

Судя по всему, администрация Байдена постаралась создать условия, при которых у Трампа будет, как можно меньше поводов не продолжать прежний курс относительно конфликта России и Украины.

Получилось ли? Скоро узнаем.

Иран, безусловно, дал немало поводов иронизировать над своими грозными заявлениями, при жутких поражениях, которые для персов начали превращаться уже в рутину.

Однако, я не стану осуждать Иран за отказ признать в готовящемся договоре с Россией наши границы, согласно Конституции Российской Федерации.

Причина для этого шага у Ирана есть. Хотя далеко не факт, что именно она сыграла тут главную роль.

Дело в том, что Россия считает спорные острова в Ормузском проливе не Иранскими, а территорией ОАЭ. Поэтому, нежелание Ирана по признанию всей нашей территории можно считать взаимностью.

Так что лучше сосредоточиться на том, что мы с Ираном можем друг другу предложить, то есть на содержание договора, который будет подписан на днях, отложив в сторону взаимные претензии по признанию некоторых своих территорий.

Все будет ясно после публикации договора.

Президентство Джо Байдена казалось могло завершиться на позитивной ноте (по крайней мере относительно США), когда его администрация внесла, как минимум серьезный вклад в давлении на Израиль, чтобы заключить перемирие с террористами из ХАМАС.

Однако, список амнистированных, пока еще президентом США, Джо Бацденом в последние часы правления, не оставляет вопросов о самой сути его президентства. По сути это было карательное президентство направленное против сторонников суверенитета.

И не только в США. За последние 4 года война против сторонников суверенных режимов развязана по всему миру.

Совершенно безумное количество санкций наложено против России, при том, что Россия даже не покидает такие клоаки, как ВОЗ и МОМ (Международна организация по миграции), которая должна быть признана экстремистской организацией). Для России был важен именно стратегический суверенитет, к сожалению, мы готовы соблюдать многие античеловечные прихоти глобалистов. Кроме того, около России искусственно было создано нацистское образование, которое функционирует только для того чтобы ухудшить нашу жизнь.

В Бразилии режим Лулы показал свое нутро, превратившись в Троянского коня для БРИКС и устроившего очевидные репрессии против Жоира Болсонару, который все же, доказал, что он прежде всего сторонник суверенитета.

В ЕС, который должен быть уничтожен, даже мягкая фронда в лице Марин ЛеПен выставляется, как что-то неприемлемое. В странах же поменьше, как Румыния, местные СМИ плюют своему народу в лицо, рассказывая, что сторонники суверенитета - это враги благополучия народа.

Сторонники Дональда Трампа четыре года преследовались по абсурдным причинам, некоторые, как Рудольф Джулиани и вовсе оказались доведены до банкротства.

Это всё чем может похвастать режим Джо Байдена, одного из самых слабых президентов США за всю историю США, хуже него, пожалуй такие невероятные деятели, как Джеймс Бьюкенен и Улисс Грант, которые едва не уничтожили Штаты.

Последним своим решением, Джо Байден амнистирует своих пособников по служению глобализму: проводника политики ВОЗ - Антони Фаучи, генерала отказывающегося выполнять приказы главнокомандующего Марка Милли, который назвал Дональда Трампа фашистом. Именно фашистами называют глобалисты всех, кто выступает за суверенитет своих стран. Разумеется под амнистию попала Лиз Чейни и комитет 6 января, которые устроили огромную мистификацию по обвинению Дональда Трампа и его сторонников в попытке захвата власти, после провокации.

Главный вопрос, понимает ли Дональд Трамп, что его 4 года - это решающий шанс победить мировую гидру и его враги - это не Россия и Иран, а ЕС, структуры ООН и НАТО, а так же административное государство в его собственной стране.

Или даже не так: готов ли Дональд Трамп к решительному физическому уничтожению внутренних американских эмиссаров глобализма. Ибо институциональными мерами их практически невозможно победить. Об этом, к примеру говорят безобразные проявления глобализма даже в нынешней России.

Я боюсь, что MAGA-опричнины не будет, так же, как к сожалению, опричнины нет еще в России, что помогает многим мразям, которые пытаются выставить себя «патриотами», отравлять повестку и политику своими высерами. Думаю, все прекрасно понимают, про кого я здесь пишу.

Возможно - это действительно будет довольно спорный для многих пост. Но господа, мы должны обсуждать сложные темы, как правильно отметил уважаемый автор, организатор отличного фестиваля Былинный Берег.

Более того, мы должны найти в себе силы к взаимопониманию.

Именно к тому взаимопониманию, к единству к которому взывал автор Слова о полку Игореву. К единству русского народа. Именно этим единством является двоеверие автора, где есть место и языческим божествам, и святой Богоридице.

Тогда, в конце 12-го века этот крик о возможной страшнейшей угрозе для русской земли не был услышан. Наш русский народ несколькими десятилетиями позже пережил настолько тяжелое разорение, что чудо то, что мы вообще пережили его и смогли вернуться на историческую арену, как народ, который может вершить судьбы мира. Все невзгоды 20-го века не стоят даже рядом, поскольку сравнимый с монгольским нашествием вызов против нацистской Германии мы смогли отразить, пусть и страшной ценой.

Сейчас должно быть совершенно не важно кто мы, православные, родноверы, агностики или коммунисты-атеисты. Мы - русские! За нами только наша страна, в которой помимо нашего народа, есть еще десятки народов, большинство из которых готово бороться за нашу наднациональную общность, которым является наше государство.

Сейчас мы переживаем, возможно новый критический момент для нашей русской идентичности, когда не должно быть никаких дрязг между русскими людьми. На нас давит половина мира, обратившая наших братьев, пусть и тяжелой судьбы, в самых свирепых врагов, которых мы обязаны уничтожить ради собственной жизни.

За нами 1160 лелописных лет русского народа и еще на 300-400 лет больше истории славян, детально воссозданной археологией. Кем мы, черт возьми, будем, если позволим вопросу веры, уничтожить все усилия наших предков, которые вопреки всему смогли сделать наш народ воистину великим? Настолько великим, что сравнимых с русским народом по свершениям народов мира совсем немного, они буквально умещаются на пальцах одной руки!

Молитесь кому считаете нужным, у нас сложное наследие. Оно безусловно неоднозначное, а русский народ в нас один!

Кто поставит крест на могилы нам?
Инок да шаман...

Всех нас ждут: Вальхалла, Ирий, Рай, Вечность…

Что же касается «Римского салюта» Илона Маска: инаугурация Дональда Трампа состояла не только из этого не самого нормального, мягко говоря, жеста.

Апартеид не пропьешь, как говорится.

В остальном, ничего невероятного на церемонии не произошло, поэтому пост о первом дне Трампа, который еще не завершен и о внутренних итогах президентства Джо Байдена будет уже завтра.

Байден. Итоги. (часть 1)

Президентство Джо Байдена по хорошему должно было случиться еще в 1989 году.

По сути, после 8 лет Рональда Рейгана и его MAGA 1.0, Джо Байден смотрелся, как либерал знающий берега с одной стороны, с другой стороны он считался скорее ястребом в международной политике, что гарантировало невозможность рецидива внешней политики Картера, которая в общем-то местами выглядела несколько жалко.

Учитывая иранский скандал республиканского кандидата в президенты Джорджа Буша-старшего, Байден мог бы без проблем победить его на выборах и возглавить США.

Однако, еще на этапе внутрипартийного соревнования на Джо Байдена была произведена атака и по ничтожному делу о плагиате, которое из сегодняшнего дня выглядит забавным, не более того, президентская заявка Байдена была уничтожена, как и едва не была уничтожена вся его политическая карьера.

Сенатором Джо Байден все же остался, руку помощи ему протянул соратник по ястребиному крылу Сената и противник по партии - Стром Турмонд, патриарх Сената, сторонний кандидат на президентских выборах аж 1948 года, имевший огромный авторитет в Конгрессе.

В итоге, демократы, как часто с ними бывало, выставили на выборы безумно слабого кандидата Майкла Дукакиса, которого полностью уничтожили опубликованной историей о Вилли Хортоне - пожизненно осужденном маньяке, которого этот полоумный губернатор Массачусетса отпустил на выходные из тюрьмы, подписав закон, в котором по ошибке не делалось исключений для пожизненно осужденных преступников. Разумеется, Вилли Хортон не упустил шанс убивать и насиловать людей, раз уж его любезно выпустил из тюрьмы Дукакис.

В 2008 году Джо Байден упустил вторую возможность стать президентом, поскольку после умеренного Билла Клинтона, демократы снова поддались своей вечной болезни выдвинуть от партии что-то либеральненькое. Барак Обама выглядел явно предпочтительней, чем сенатор со стажем в 36 лет, имевший неплохие отношения с такими пугалами для демократической партии начала этого века, какими являются сегрегионисты Джеймс Истленд и Джон Стеннис.

В результате, этот динозавр американской политики получил свой шанс на президентство в 2020 году, когда от его ораторского мастерства остались лишь воспоминания, да и когнитивные способности оказались под большим вопросом.

Более того, выходя на партийные праймериз, как кандидат из умеренного фланга, на всеобщие выборы, Джо Байден пошел настолько влево от своих недавних воззрений, что казалось, будто он является просто ширмой за которой управлением государством занимаются другие лица.

На самом деле, традиционно демократы наоборот смещаются в центр к всеобщим выборам, Байден тут оказался очевидным исключением.

При этом, Джо Байден баллотировался против действующего президента Дональда Трампа, который провел довольно хаотичное президентство, из-за саботажа практически любых его действий со стороны демократов, а иногда и со стороны собственной партии, сопряженное с тотальным уничижением его достижений в СМИ.

Замечу, не появись новых проблем, Дональд Трамп без проблем бы разгромил Байдена на перевыборах. И только с Ковидом, где Трамп действительно проводил невнятную политику (как и большая часть руководителей стран мира, на самом деле это совершенно нетривиальная напасть) и мракобесием имени преступника Джорджа Флойда, у Байдена появились шансы на сопоставимые результаты на выборах, где административный ресурс демократов в городах в спорных штатах сумел принести победу Джо Байдену, которая стала самой скандальной, начиная с 1876 года.

Состояние Джо Байдена на начало его президентства внешне казалось схожим на последний год президентства Рональда Рейгана и наверно даже хуже конца работы Линдона Джонсона.

Свою четырехлетку Джо Байден действительно едва осилил, попадая в десятки нелепых ситуаций: он ходил за паровозиками, шутил на траурном мероприятии про мороженое, рассказывал, что его отец попал под атаку ХАМАС в 2023 году и так далее.

При этом, в целом, Байден не полностью выжил из ума.

Байден. Итоги. (часть 2)

Он прекрасно понимал кто он и какую должность занимает, но сталкивался с катастрофическим падением концентрации внимания, что и приводило к нелепостям, а так же к слухам, что Джо уже совсем никакой.

Пожалуй, Байден был бы неплох в роли немного рассеянного дедушки, который любит своих внуков и может им рассказать множество интересных историй из жизни, пусть иногда и по пятому разу, но конечно президентом страны в таком состоянии быть нельзя. Максимум советником президента.

Кроме этого, Джо Байден пришел в Белый Дом с очевидным коррупционным шлейфом, который напрочь перечеркивал характерный для Байдена институционализм, которым он славился еще со времен Сената.

В попытках развить безумие второго срока Барака Обамы администрация Байдена вильнула так далеко влево, в части политики идентичности и заботы о разнообразных меньшинствах, что в концу его срока разговоры о возможной Гражданской войне перестали быть совсем уж бреднями. В Техасе власти штата пошли на очевидный конституционный кризис и некоторые действия республиканских штатов намекают на то, что у них был План Б на случай очень близких выборов с победой Камалы Харрис.

Проведя какую-то маниакальную фискальную политику, Джо Байден столкнулся с существенной инфляцией, которая привела к росту ставки ФРС. Это в свою очередь привело к тому, что госдолг США наконец стал не просто огромной суммой, но и стал серьезно давить на бюджет США.

Во внешней политике Байден продолжил курс на передачу части суверенитета США в наднациональные организации, что впрочем не было откровением.

Именно поэтому, как я уже упоминал, только Джеймс Бьюкенен и Улисс Грант могут считаться более слабыми президентами: оба довели ситуацию до ситуации, когда распад Союза и возможность военного конфликта внутри страны была несколько выше, чем при Джо Байдене.

При этом, выиграй Камала Харрис с перевесом в 0,1% в переломном штате, либо уступи Байден голосам, которые просили его уйти в отставку и дать Камале поправить «хотя бы месяц», то сейчас Джо Байден был бы самым слабым президентом в истории США. Да-да, полный провал демократов улучшил наследие Байдена, так как он смог исключить возможность конфликтной ситуации.

Так что теперь Джо Байден может оцениваться в районе того же Картера, после смерти которого, впервые со времен Теодора Рузвельта, действующий президент был одновременно самым возрастным из ныне живущих людей, который занимал пост президента США.

Вероятность, что указ Трампа об отмене практики, когда все родившиеся в США люди автоматически имеют право на гражданство, выдержит судебные апелляции - небольшая.

Главным образом потому, что последствия у этого указа в том виде, в котором прописана его мотивационная и правовая составляющая, глобальные.

По сути, нелегалы указываются, как не подпадающие под юрисдикцию Штатов. Это уже прямой путь к созданию прецедента для формулировки принципа «вне закона», которое требует прецедентной базы по отношениям между лицами в юрисдикции, вне юрисдикции и государства, как регулятора этих отношений.

Не уверен, что кому-то настолько далеко идущий прецедент нужен. Особенно, председателю Верховного Суда США Джону Робертсу, который сейчас по судебной практике и является решающим голосом суда, если смотреть на идеологические взгляды судей, опираясь на историю их решений.

Приоритеты Дональда Трампа: по сути, наркоторговец Росс Ульбрихт амнистирован (обещано было в первый день президентства, сделано в третий, ну да ладно), а патриот США экс-полицейский Дерек Шовин, сделавший проступок при задержании опасного рецидивиста, до сих пор продолжает отбывать свой совершенно неадекватный приговор в тюрьме бок о бок с теми самыми преступниками, с которыми он боролся по долгу службы.

Это яркий пример, что первым приоритетом у Дональда Трампа стоит Америка Илона Маска, а не Стива Бэннона.

Безусловно, обе стороны, с точки зрения здравого смысла, не всегда вменяемы. Но тем не менее, выбор приоритетов Трамп пока что делает печальный, пусть и довольно предсказуемый.

Выскажусь о предложении по ужесточению 282 статьи:

Данную статью нужно конкретизировать, а не ужесточать. Для начала.

Сейчас фактически, группу людей, к которым применимо разжигание вражды и ненависти можно приплести к этой статье совершенно любую: включая ваххабитов и военнослужащих Украины. Разумеется, это в теории. На практике, я не представляю такое обвинение, конечно же.

Так же, формально разжиганием вражды можно считать обоснование враждебности того же ваххабизма по отношению к государственности России и призывы к признанию его экстремистским течением.

К слову, это одна из причин, почему необходимо последовательно признавать экстремистскими объединения, откровенно враждебные российской государственности. С момента признания их экстремистскими, можно свободно, без каких либо опасений призывать к борьбе органов с этими объединениями, а так же призывать к ужесточению законных инструментов по борьбе с ними.

Лучший способ сделать указанные выше абсурдные примеры невозможными - конкретизировать закон, ограничив его действия объединениями, принадлежащими к внутрироссийскому этно-религиозному, культурному и социальному полю и считать не подпадающими под нарушение данного закона призывы по изменению законодательства Российской Федерации законными методами.

В остальном, призывы к любого рода погромам и внесудебным расправам на территории Российской Федерации я осуждаю. Любые погромы вредят работоспособности государственной машины, поэтому единственно правильным требованием может служить запрос на неукоснительное соблюдение законодательства на всех уровнях общественной и государственной деятельности и равенство перед законом всех граждан страны.

Дональд Трамп опубликовал максимально не конструктивное сообщение с признанием любви к России и ее народу, написав после этого признания текст с содержанием, практическими не предполагающим точек соприкосновения между позициями США и России.

Кроме того, Дональд Трамп написал, что потери России во Второй Мировой Войне составили аж 60 миллионов человек, добавив, что этой ценой наша страна помогла США победить в той войне.

После недавних заявлений Трампа о миллионе погибших россиян в рамках СВО, мы опять получаем неадекватную оценку наших потерь, теперь уже в рамках другой войны.

Про «помогли победить Америке в войне», пожалуй нужен отдельный пост, поскольку значение данной формулировки несколько глубже, чем простое принижение нашей роли в победе, либо чем не знание истории, к сожалению.

После чего Дональд перешел к рассказу о том, что он делает «одолжение» России предлагая усадить Россию и Украину за стол переговоров.

Тут, собственно, мы слышали заявление Сергея Лаврова о том, что Россия готова к переговорам, о гарантиях безопасности «страны, которая называется сейчас Украина», очевидно, это означает отказ от формата переговоров Россия-Украина. Таким образом, «одолжение» Трампа не имеет никакого интереса в том виде, в котором он его высказал.

В общем-то, в формате «одолжение», можно было бы назвать готовность Трампа, если бы таковая была, наложить санкции за поставки вооружения на Украину на страны ЕС и Великобританию. Тут я бы даже не смеялся над формулировкой. Однако, на данный момент - это из области фантастики.

При этом, от обсуждения текущего конфликта с Дональдом Трампом в глобальном плане, Россия не отказывается. Только в этом обсуждении не должно быть того что называется Украиной, только Россия и США.

В целом, я считаю, что прямой диалог Путин-Трамп необходим, как минимум для некоторого взаимного понимания позиций друг друга.

Так же, в ближайшее время важным будет понять: серьезно ли Трамп верит в бред про миллион погибших, либо намеренно искажает реальность преувеличением.

Кроме всего прочего, по итогам сегодняшнего заявления Трампа, мне кажется совершенно не ясным смысл заявлений Патрушева недельной давности.

Единственный позитивный момент, который следует из сообщения: Трамп совершенно умолчал о поставке вооружений, если Россия не примет его «одолжения», ограничившись угрозой новыми санкциями.

Несмотря на определенную симпатию к Дональду Трампу по ряду его воззрений, я определенно добавлял, что как президент США, он является нашим противником. Так что, какого-то откровения в его послании не должно быть. Откровением было бы стремительное сближение США и России при его президентстве. Не то чтобы оно невозможно, но маловероятно из-за исторического бекграунда.

Постепенное и ограниченное сближение видится более реальным, но в первую очередь из-за того, что после президентства Байдена у нас отношения с США балансируют слишком близко к точки взрывной и неконтролируемой эскалации, чтобы оставлять их на ней. Именно поэтому попытка прямого диалога необходима, несмотря на сегодняшнее послание.

Член БРИКС Египет попал в исключения по продолжению военной помощи (наряду с Израилем).

В то же самое время, Испанию Дональд Трамп обвинил в низких расходах на оборону и пригрозил введением тарифов на ее продукцию, добавив, что она, ко всем прочим своим грехам, страна БРИКС.

Спасибо, нам тут и одного Лулы в нынешних его проявлениях хватает. Вот точно, никакой Испании в БРИКС не нужно.

Тем не менее: кому-то можно находиться в БРИКС и получать военную помощь от США, а кому-то можно угрожать санкциями под предлогом членства в БРИКС и наплевать, что это не так!

Реалполитик по Трампу местами конечно уморителен. Киссинджер конечно бы сделал на этом месте фейспалм. К чему эти поиски мотивации, когда есть внешнеполитические интересы?

Если бы патриоты русского государства не подняли вовремя шум по поводу подозрительности истории с получением квартиры в Мытищах, которая вполне предсказуемо оказалась аферой, но никакого расследования и не случилось бы.

Единственное в чем я согласен с оратором, так это в том, что общественное возмущение по подобным вопросам должно быть апеллировано к государству с требованием минимизации возможности для любого человека обмануть государственные институты и претендовать на блага, на которые он не имеет права.

Самосуды, погромы и так далее - звучат ничуть не менее мерзко того, что для попадания в точку, то есть для освещения действия, в котором вероятно присутствует состав преступления (приговора суда не было, чтобы утверждать) достаточно было только этнического профилирования.

Если бы подобные истории оканчивались раз за разом полным посрамлением патриотической общественности, то можно было бы говорить о не совсем здравых зернах в русском обществе, которое негативно влияет на российское сообщество.

Сейчас же, почти все без исключения широко освещаемые скандалы заканчиваются оправданным вниманием Следственного Комитета, это говорит о том, что нужно государственное ужесточение по вопросам этнической преступности, а так же очевидное, давно назревшее решение вопросов, опять же государством, по дифференциации прав на культурную автономию коренных народов России и не коренных, а так же, поиска адекватной точки, где заканчивается диаспора и начинается ОПГ.

Когда просто этническое профилирование дает текущий результат по обнаружению неприглядных действий подозреваемых - это уже не «русский шовинизм», а почти неприкрытая русофобия некоторых этнических меньшинств, с которой государство должно бороться до того момента, пока этническое профилирование не начнет давать преимущественно ошибочные результаты.

Слава Богу, ультралиберальные ценности, которые пестовались по всему миру со стороны США примерно с 2013 года (второй срок Барака Обамы), потерпели сокрушительный крах на их же Родине, поэтому можно смело привести пример, как этническое профилирование (в американских реалиях расовое) спасло целый штат в США от полного упадка, который принесли в большинство городов США «левые» радикалы-прогрессисты:

Штат Аризона, как известно, находится в пустынном климате, а потому ее население почти полностью сконцентрировано в городах. Крупнейшая агломерация штата сконцентрирована в округе Марикопа, в которой долгое время (как раз до времен Обамы) за правопорядком следил шериф Джо Арпайо.

В то время, как либеральные тренды Америки позволяли превращать города США в помойки, в которых комфортно могут чувствовать себя комфортно только банды, в столице Аризоны Финиксе, за счет спорного в США, расового профилирования, пресекались действия латиноамериканских банд и прочих паразитов.

При этом, несмотря на некоторые неудобства (в виде более частых контактов с полицией), латиноамериканское население Аризоны возрастало, при этом электорально оно довольно лояльно по своим меркам, относилось к республиканцам (в США так обычно и бывает, когда люди едут работать, а не паразитировать на стране). Лишь во время безумия Обамы и его политики идентичности, Джо Арпайо был смещен и попал под суд (Трамп его амнистировал), а Аризону стали осваивать те самые банды.

Тем не менее, Аризона стала третьим по урбанизации штатом, где победил Дональд Трамп, после мормонской Юты и «кубинской» Флориды, а основные города Марикопы - Финикс и Меса до сих пор являются одними из немногих опрятных городов США.

Похожий пример произошел в Техасе, который смог относительно справиться с давлением «левых» радикалов.

По всем США наблюдается приток населения в республиканские штаты со строгим законодательством и отток людей из демократических, которые погрязли в потакании бандам и диаспорам.

Очевидно, путь России по выбору между патриотами страны и мигрантами должен больше (не полностью конечно) соответствовать пути Джо Арпайо и Техаса, а не Калифорнии и Нью-Йорка. Благо, что есть наглядный чужой пример.

Прямо перед президентскими выборами прошел опрос, в котором в штате Айова побеждала Камала Харрис.

Именно так нужно относиться к опросу, где афроамериканцы больше поддерживают Трампа, чем белые. Что было невероятным результатом, исходя из электоральных данных по США и их штатам.

Но учитывая, что 15 лет назад афроамериканцы голосовали 90-10 в пользу демократов - это историческое изменение для этой расовой группы, что вообще социология может показать такие результаты.

Мне кажется максимально смешными некоторые происходящие события, выглядящие максимальными казусами:

Ну вот жила себе партия Альтернатива для Германии, которая обращала внимание на то, что части своего суверенитета Германия лишена, ряд действий немцы вынуждены совершать против своих интересов, главным образом обслуживая США, а иногда и Брюссель.

В общем, главные противники вмешательства США в дела Германии из немцев.

Прямо сейчас американский миллиардер, близкий к действующему президенту США радостно поддерживает Альтернативу для Германии, по сути уже пытаясь вмешаться в выборы в Бундестаг (совсем уж крамолы я в его действиях не вижу, но начни такую деятельность какой-нибудь Тимченко, визгу было бы немерено от фрицев, хотя и сейчас повизгивают, так как господа не те и поддерживают не тех).

В общем, немцы выступающие за то, чтобы США не лезли в дела Германии, радостно приняли помощь американцев, которые решили вмешаться в местные выборы в интересах этим самых немцев.

Занавес.

Очень изящная и мощная научно-технологическая атака на финансовый сектор США со стороны Китая.

Атака продуманная и спланированная так, чтобы удар оказался максимальным по эффекту.

Нет, выпусти китайцы свою нейронку с пресс-релизом, что работа велась 3 года, штат из 5 000 человек и 5 млрд долларов позволили создать нейросеть, не уступающую передовым разработкам технологических гигантов США, акции американских компаний тоже несколько подешевели бы.

Но при анонсе, что это чуть ли не команда студентов в гараже за 2 месяца работы сделала... На эту типично американскую историю успеха, через которую медийно прошли Гейтс, Джобс, Цукерберг, Маск и многие другие, клюнули, поверив в качественный (скорее всего, я не специалист, но говорят, что по своим параметрам соответствует анонсу) продукт с мистификацией про студентов-гениев.

Замечу, что нейронку учили на массиве данных до июля 2023 года. Этот факт должен немного приоткрыть завесу тайны, сколько на самом деле китайцы готовили этот продукт, который помимо всего прочего был использован, как попытка отправить американский фондовый рынок в глубокий кризис.

Наблюдаем и ждем, продолжения, пока китайцы объявляют о новой версии своей нейронки.