Коллеги рассуждают на тему "кто же победил в этой войне".

Мне кажется, что победитель тут один, и это США, а также лично товарищ Трамп, который наконец-то закончил хоть какую-то войну.

Израиль в первые дни войны явно уделывал Иран как Бог черепаху. И да, поражение Ирана налицо, потому что он, конечно устоял, но при этом системы ПВО страны почти уничтожены, армия будет оправляться после ударов, а влияние на регион, точнее на "шиитский пояс" видимо, в значительной степени, утеряно.

Впрочем, вышло так, что и Израиль, имея широкую шпионскую сеть в Иране, тем не менее не просчитал до конца возможности противника. ПВО Израиля было вскрыто, и не справлялось с нагрузкой, а
когда оказалось, что ракет у Ирана осталось явно больше, чем на "два-три дня", встал вопрос: воевать в долгую, или попытаться что-то решить сейчас, а добивание Ирана оставить на потом. Втянуть США в войну полноценно не получилось, хотя Израиль очень старался. И даже при безлммите поставок оружия из США, война на длинном плече, показалась Израилю слишком трудной. Впрочем, ещё по ситуации в Газе было очевидно, что ЦАХАЛ не очень готов к долгим боевым действиям с равной степенью эффективности.

Такой вот парадокс: поражение Ирана не означает победу Израиля. В равной степени, влияние в регионе в перспективе потеряют оба государства. Впрочем, очевидно и другое. То, о чем постоянно говорит создатель Blackwater Эрик Принс. Армия США не готова к современной войне. Авианосная группировка в эпоху дронов это не угроза противнику, а геморрой для владельца группировки.

И верно отмечают коллеги: совершенно не понятно, что с иранской ядерной программой. То, что самолёты бомбили какие-то объекты ещё ничего не доказывает. Появится ли у Ирана ядерное оружие по-прежнему вопрос открытый.

Американские дипломаты и политики, конечно, в который раз показали и свои навыки и своё нутро: втянуть союзника/прокси в войну, посмотреть на что способен Иран, потом заявить, что это они, американцы победили.

Последствия этой короткой войны будут отложенными, но очевидно, что конфигурация сил в регионе изменится. Например, отношения Ирана и Ирака. Или влияние Ирана у Ливане. Что же до Израиля, рискну предположить, что там сейчас будет наблюдаться недовольство Нетаньяху. Потому что война была, результат совершенно не явный, потери есть, экономика просядет, а кейс Газы же тоже не закрыт. Война была маленькой и победоносной. Но победа никому не понравилась.

Зато, Трамп может получить желанную премию. Классика.

"— А что, если мы попытаемся выбить для президента Нобелевскую премию?
— Наша работа заканчивается в день выборов.
— А всё-таки?
— Просто для симметрии?
— Вот именно.
— После того, как Киссинджер получил премию мира, я бы не удивился, если бы мне сообщили, что я взял первый приз на скачках.
— Да, но президент действительно установил мир...
— Да, но войны-то не было?
— Это еще большее достижение".

UPD идут сообщения, что они все не в курсе, что война всё и воюют дальше. Ну тем не менее прогноз о том, что итогом войны будет ослабление обеих сторон и новая конфигурация Ближнего Востока, остаётся в силе

https://www.group-telegram.com/mig41/43160

Страшные кадры. Обдолбанный упырь подошел к малышу и бросил его головой об пол в аэропорту.

Из хорошего: задержан, причем сознательными гражданами, теперь минимум лет 10 будет исправляться от людоедства.

Посещу и Донецк и Красную площадь. В Ялте кофе буду пить.


Алексей Арестович

Нужно что-то делать с уголовными делами.
И приеду.


Алексей Арестович

Генсек НАТО Рютте отправил Трампу позорное письмо. Он его там поздравляет с победой в войне с Ираном в том экзальтированном стиле, в каком пишет сообщения Трамп : говорит, что Трамп выдающийся и сделал то, что не мог сделать ни один американский президент. И пишет некоторые слова КАПСЛОКОМ.
Всё таки все эти Рютте - политические проститутки и ничтожества.
Уверен, Трамп этого Рютте презирает и Трамп уверен, что Рютте пристрелил бы Трампа с удовольствием, если бы у Рютте была такая возможность.
Почти все члены саммита НАТО сегодня ненавидят Трампа но пресмыкаются перед ним.

Очень интересное выступление Эрика Принса перед учениками Hillsdale College.

Если кратко, по тезисам:

- Запад ошибается, полагая, что СВО показала слабость российской армии. Наоборот, за время СВО мощь и опыт российских ВС выросли кратно.

- ход боевых действий на Украине показывает, что наступила новая эпоха в тактике и стратегии боевых действий, прежде всего из-за массового применения дронов

- дроны представляют серьёзную угрозу даже для казалось бы мощного американского флота. При этом Принс уверен, что к операциям, например, по защите Тайваня ВМС США не готовы.

- вообще армия США за последние годы сильно ослабла, по причине того, что вместо боевой подготовки слишком много времени посвящалось гендерному равенству, ЛГБТ повестке и почему.

- по мнению Принса военная промышленность США стала слишком косной и негибкой структурой, ориентированной на максимальное извлечение прибыли, а не на эффективность и инновации. Большая пятёрка американского ВПК работает на то, чтобы дорого продать то, что устарело, вместо того, чтобы разработать нечто новое за приемлемую цену.

- чтобы в ВПК пришли инновации нужно использовать опыт "гаражных лабораторий" и новых компаний. Тут Принс вообще напоминает, что независимые США появились по инициативе частных компаний, а вооруженные силы создали наёмники.

- эффективность государственной машины США под большим сомнением. Принс приводит пример, как Госдеп проводил тендер на мероприятия по обучению служб безопасности Греции. И представителям Blackwater было сказано, что их смета и проект не кажутся убедительными, потому что заложенные 35% прибыли это очень мало. Пришлось удвоить.

И выступление Принса и его ответы на вопросы из зала (на них тоже стоит обратить особое внимание, а именно на качество вопросов и размышлений студентов) очень многое говорят о качестве мышления большой части американской элиты и о качестве военной аналитики.

И надо понимать, что там таких, как Принс, немало. И порой они влияют на понятие решений на высшем уровне. И если не принимать это все во внимание, не делать выводы и не перестраивать свои подходы - это всё может стать для нас проблемой.


https://www.youtube.com/watch?v=WsKtfLRSo2c&t=1085s