Telegram Group & Telegram Channel
«ЕС вздрогнул, когда венгерский политик сказал правду о России…»

Почему-то в российском медиа-поле принимают одобрительные слова в наш адрес уж чересчур тепло и приветственно. Помните, как в 2015 году в Крым приезжала делегация венгерских парламентариев от партии Йоббик? Тогда они выступали с пламенными изречениями в поддержку присоединения Крыма к России. Многие до сих пор выражают свой «magyar respect» действиям России…

Я не хочу сказать, что это не хорошо. Всем нравится, когда их действия находят положительный отклик. Действительно, приятно слышать от венгров, которые, так или иначе вовлечены в политику, слова поддержки. Вот только, а какой в этом прок, какая польза?

Представляете, а ведь после визита венгерских депутатов в 2015 году, Венгрия не признала Крым российским! Все потому, что мнение этих депутатов о статусе Крыма – частное. Такое, какое ему полагается быть при парламентской дипломатии. В Венгрии каждый может высказывать свое мнение: от дальнобойщика до премьер-министра, но их мнение остается частным.

Можете ли вы вспомнить хоть раз, когда официальная сторона венгерского МИДа высказалась в поддержку действиям России на СВО? А в 14-м по поводу Крыма? Вот то-то же. Одно дело, когда мнением делится депутат парламента, а другое – министр иностранных дел. Услышав мнение парламентария, общество, скорее всего, воспрянет, может быть, даже сломают парламентарию его парламентский нос, но его мнение не повлияет на внешний курс государства. А что будет, если Петер Сийярто завтра скажет, что всей душой поддерживает жителей Донбасса и желает, чтобы армия РФ одержала верх? Вот это уже другой уровень. Ибо ни один член парламента не может претендовать на действие от имени государства. Рассказывать могут, даже пару флагов в знак солидарности могут сжечь, но вот стремиться к признанию официальности своих действий – нет.

Поэтому, поддержке представителей партии Йоббик в 2015 году – грош цена, если рассуждать о реальной пользе. Пользу венгерского ролика 2023 года, на котором Крым сначала был закрашен в российские цвета, а после воя из Киева в желто-синий, думаю, даже обсуждать не стоит. Я не спорю и писал выше, что и премьер-министр имеет частное мнение, однако никогда Виктор Орбан не выразит открытую поддержку России. Он признает в нас партнера и геополитического союзника, но вот друга или побратима… вообще, концепт дружбы между странами мне кажется абсолютно отвратительным.

Так что, от мнения очередного венгерского политика в умилении прослезится разве что пенсионер, да и то, если он не подписан на мой тг-канал!

@Orosz_Hu



group-telegram.com/Orosz_Hu/145
Create:
Last Update:

«ЕС вздрогнул, когда венгерский политик сказал правду о России…»

Почему-то в российском медиа-поле принимают одобрительные слова в наш адрес уж чересчур тепло и приветственно. Помните, как в 2015 году в Крым приезжала делегация венгерских парламентариев от партии Йоббик? Тогда они выступали с пламенными изречениями в поддержку присоединения Крыма к России. Многие до сих пор выражают свой «magyar respect» действиям России…

Я не хочу сказать, что это не хорошо. Всем нравится, когда их действия находят положительный отклик. Действительно, приятно слышать от венгров, которые, так или иначе вовлечены в политику, слова поддержки. Вот только, а какой в этом прок, какая польза?

Представляете, а ведь после визита венгерских депутатов в 2015 году, Венгрия не признала Крым российским! Все потому, что мнение этих депутатов о статусе Крыма – частное. Такое, какое ему полагается быть при парламентской дипломатии. В Венгрии каждый может высказывать свое мнение: от дальнобойщика до премьер-министра, но их мнение остается частным.

Можете ли вы вспомнить хоть раз, когда официальная сторона венгерского МИДа высказалась в поддержку действиям России на СВО? А в 14-м по поводу Крыма? Вот то-то же. Одно дело, когда мнением делится депутат парламента, а другое – министр иностранных дел. Услышав мнение парламентария, общество, скорее всего, воспрянет, может быть, даже сломают парламентарию его парламентский нос, но его мнение не повлияет на внешний курс государства. А что будет, если Петер Сийярто завтра скажет, что всей душой поддерживает жителей Донбасса и желает, чтобы армия РФ одержала верх? Вот это уже другой уровень. Ибо ни один член парламента не может претендовать на действие от имени государства. Рассказывать могут, даже пару флагов в знак солидарности могут сжечь, но вот стремиться к признанию официальности своих действий – нет.

Поэтому, поддержке представителей партии Йоббик в 2015 году – грош цена, если рассуждать о реальной пользе. Пользу венгерского ролика 2023 года, на котором Крым сначала был закрашен в российские цвета, а после воя из Киева в желто-синий, думаю, даже обсуждать не стоит. Я не спорю и писал выше, что и премьер-министр имеет частное мнение, однако никогда Виктор Орбан не выразит открытую поддержку России. Он признает в нас партнера и геополитического союзника, но вот друга или побратима… вообще, концепт дружбы между странами мне кажется абсолютно отвратительным.

Так что, от мнения очередного венгерского политика в умилении прослезится разве что пенсионер, да и то, если он не подписан на мой тг-канал!

@Orosz_Hu

BY Право быть венгром || венгерская политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Orosz_Hu/145

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram Право быть венгром || венгерская политика
FROM American