Notice: file_put_contents(): Write of 9141 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 17333 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мишутки Палыча | Telegram Webview: PAL_PAL/11551 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️FAN ID должен быть отменён. И только КПРФ по-настоящему об этом печëтся.

С самого начала всем всё было понятно. FAN ID для болельщиков – смерть российскому футболу.

Мы видим в реальном времени полупустые стадионы.

🤔 Как правильно подсказывают друзья-подписчики:

«Чемпионат Мира проходит раз в 4 года, на него хотят сотни миллионов человек. Но как-то надо сделать так, чтобы на трибуну из всех желающих попало в итоге 40-60 тысяч. Соответственно, FAN ID даёт квоты российским болельщикам, потому что, естественно, нужно помочь хозяевам попасть на матчи, и командам-участникам. Остаётся какая-то ещё часть для свободной реализации для тех «кто успел, того и тапки». Плюс эта система исключает спекулятивные продажи билетов, потому что в руки можно купить только не более 4-х билетов и по паспортным данным. Такого же ажиотажа в российском футболе нет и всё это не нужно – FAN ID создан, чтобы тупо контролировать и смотреть персональные данные болельщиков».

👉 С 2021-го года КПРФ последовательно выступает против FAN ID.

В июне 2022-го депутаты-коммунисты внесли в Госдуму законопроект о его отмене. Авторами законопроекта стали депутаты Сергей Обухов, Александр Ющенко, Владимир Исаков и Денис Парфëнов.

Только принятый в 2022-м закон о FAN ID, позволяющий властям определять, кому доступны массовые мероприятия, а кому нет, сразу же вызвал недовольство огромного числа болельщиков по всей стране - они проголосовали ногами.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по молодёжной политике, депутат фракции КПРФ Владимир Исаков тогда писал:

«На первые матчи РПЛ с FAN ID в Екатеринбурге и Сочи пришло не более 10% болельщиков от заполняемости стадиона. Видимо дальше на стадион погонят бюджетников. Клубы будут судорожно подкупать народ за «ради Бога» придти на футбол. Уже можно признать, что диверсия против отечественного футбола удалась. При всём этом позоре, оставим место немного для иронии. Как сказал вратарь «Крыльев Советов» Фролов: «Зато стало безопасно».

📌 Спустя год действия FAN ID, главный аналитик КПРФ Сергей Обухов в интервью изданию Sports. ru справедливо заметил:

«На мой взгляд, Fan ID – это не про безопасность болельщиков. Я вижу здесь более глобальную проблему. Это ограничение наших прав под видом удобства цифровизации. Нам пытаются навязать некий социальный рэкет, ограничение с помощью цифровых технологий. Вместо помощи они превращаются в инструмент давления и контроля. Я борюсь с этой тенденцией. Не в целом с цифровизацией – нельзя выступать против прогресса или против компьютера. А против бесконтрольной цифровизации. С Fan ID все это вещи одного порядка. Я исхожу из того, что для безопасности на футболе Fan ID абсолютно не нужен».

Обухов также направил в Правительство РФ запрос о возможности ограничить использование Fan ID только для международных соревнований.

Член комиссии Мосгордумы по спорту, депутат фракции КПРФ Виктор Максимов параллельно предложил проект обращения МГД к Правительству РФ об отмене FAN ID: «Сама по себе процедура отмены займёт не один день, это довольно бюрократический процесс, так как потребует очередных изменений в федеральном законодательстве. Но на первом этапе достаточно будет отмены распоряжения Правительства».

Пресс-секретарь ЦК КПРФ Александр Ющенко добавил: «Сейчас даже единороссы возмущаются посещаемостью, хоть и за закон они голосовали единогласно. Вот мы и говорим – давайте объединимся, найдём выход и поддавим правительство. Всё-таки фанаты – это и есть футбол».

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, в свою очередь, напомнил, что «наша партия - единственная, кто голосовала ПРОТИВ так называемого паспорта болельщика. Нужно прекращать под разными предлогами пытаться нацепить на наших граждан «электронную бирку» и отменять Закон о Fan ID. Важно слышать и слушать голос народа, в данном случае футбольных болельщиков, которые однозначно против таких «новшеств».



group-telegram.com/PAL_PAL/11551
Create:
Last Update:

❗️FAN ID должен быть отменён. И только КПРФ по-настоящему об этом печëтся.

С самого начала всем всё было понятно. FAN ID для болельщиков – смерть российскому футболу.

Мы видим в реальном времени полупустые стадионы.

🤔 Как правильно подсказывают друзья-подписчики:

«Чемпионат Мира проходит раз в 4 года, на него хотят сотни миллионов человек. Но как-то надо сделать так, чтобы на трибуну из всех желающих попало в итоге 40-60 тысяч. Соответственно, FAN ID даёт квоты российским болельщикам, потому что, естественно, нужно помочь хозяевам попасть на матчи, и командам-участникам. Остаётся какая-то ещё часть для свободной реализации для тех «кто успел, того и тапки». Плюс эта система исключает спекулятивные продажи билетов, потому что в руки можно купить только не более 4-х билетов и по паспортным данным. Такого же ажиотажа в российском футболе нет и всё это не нужно – FAN ID создан, чтобы тупо контролировать и смотреть персональные данные болельщиков».

👉 С 2021-го года КПРФ последовательно выступает против FAN ID.

В июне 2022-го депутаты-коммунисты внесли в Госдуму законопроект о его отмене. Авторами законопроекта стали депутаты Сергей Обухов, Александр Ющенко, Владимир Исаков и Денис Парфëнов.

Только принятый в 2022-м закон о FAN ID, позволяющий властям определять, кому доступны массовые мероприятия, а кому нет, сразу же вызвал недовольство огромного числа болельщиков по всей стране - они проголосовали ногами.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по молодёжной политике, депутат фракции КПРФ Владимир Исаков тогда писал:

«На первые матчи РПЛ с FAN ID в Екатеринбурге и Сочи пришло не более 10% болельщиков от заполняемости стадиона. Видимо дальше на стадион погонят бюджетников. Клубы будут судорожно подкупать народ за «ради Бога» придти на футбол. Уже можно признать, что диверсия против отечественного футбола удалась. При всём этом позоре, оставим место немного для иронии. Как сказал вратарь «Крыльев Советов» Фролов: «Зато стало безопасно».

📌 Спустя год действия FAN ID, главный аналитик КПРФ Сергей Обухов в интервью изданию Sports. ru справедливо заметил:

«На мой взгляд, Fan ID – это не про безопасность болельщиков. Я вижу здесь более глобальную проблему. Это ограничение наших прав под видом удобства цифровизации. Нам пытаются навязать некий социальный рэкет, ограничение с помощью цифровых технологий. Вместо помощи они превращаются в инструмент давления и контроля. Я борюсь с этой тенденцией. Не в целом с цифровизацией – нельзя выступать против прогресса или против компьютера. А против бесконтрольной цифровизации. С Fan ID все это вещи одного порядка. Я исхожу из того, что для безопасности на футболе Fan ID абсолютно не нужен».

Обухов также направил в Правительство РФ запрос о возможности ограничить использование Fan ID только для международных соревнований.

Член комиссии Мосгордумы по спорту, депутат фракции КПРФ Виктор Максимов параллельно предложил проект обращения МГД к Правительству РФ об отмене FAN ID: «Сама по себе процедура отмены займёт не один день, это довольно бюрократический процесс, так как потребует очередных изменений в федеральном законодательстве. Но на первом этапе достаточно будет отмены распоряжения Правительства».

Пресс-секретарь ЦК КПРФ Александр Ющенко добавил: «Сейчас даже единороссы возмущаются посещаемостью, хоть и за закон они голосовали единогласно. Вот мы и говорим – давайте объединимся, найдём выход и поддавим правительство. Всё-таки фанаты – это и есть футбол».

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, в свою очередь, напомнил, что «наша партия - единственная, кто голосовала ПРОТИВ так называемого паспорта болельщика. Нужно прекращать под разными предлогами пытаться нацепить на наших граждан «электронную бирку» и отменять Закон о Fan ID. Важно слышать и слушать голос народа, в данном случае футбольных болельщиков, которые однозначно против таких «новшеств».

BY Мишутки Палыча




Share with your friend now:
group-telegram.com/PAL_PAL/11551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Мишутки Палыча
FROM American