Forwarded from ГлавРед Янтурина
Наконец вышел первый выпуск! Бежим смотреть!
Антисталинизм: истоки. От Троцкого до наших дней | Антисталинская подлость. Часть 1
Сегодняшним видео мы запускаем целый цикл роликов с детальным научным разбором антисталинских мифов. Сегодня будет вводный ролик, в котором расскажем, откуда вообще растут ноги лжи о Сталине и сталинском периоде. Этот материал важен, чтобы перед тем, как разбирать конкретные набросы, мы донесли до вас, кто был и есть выгодоприобретателями этой дезинформации.
📱 Смотреть: https://youtu.be/SGJ3zguiy7w?si=R0Rw7eu1wBZDYABI
Антисталинизм: истоки. От Троцкого до наших дней | Антисталинская подлость. Часть 1
Сегодняшним видео мы запускаем целый цикл роликов с детальным научным разбором антисталинских мифов. Сегодня будет вводный ролик, в котором расскажем, откуда вообще растут ноги лжи о Сталине и сталинском периоде. Этот материал важен, чтобы перед тем, как разбирать конкретные набросы, мы донесли до вас, кто был и есть выгодоприобретателями этой дезинформации.
📱 Смотреть: https://youtu.be/SGJ3zguiy7w?si=R0Rw7eu1wBZDYABI
Forwarded from Газета ПРАВДА
Проголосовали за развал Союза
35 лет исполняется со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Дата 12 июня ныне — официальный праздник под наименованием День России.
Напомним некоторые положения документа, принятого Съездом народных депутатов РСФСР и подписанного тогдашним председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельциным.
В преамбуле Съезд «торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей её территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР».
В пункте 5 объявлено «верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории».
И, наконец, пункт 7 гласит: «РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нём законодательством».
В конце текста Декларации указано, что она является основой для разработки новой Конституции РСФСР и заключения нового Союзного договора, что и похоронит в итоге СССР.
Мы столь подробно процитировали этот документ потому, что, по нашему мнению, именно так выглядит подлинная бомба, заложенная под единое союзное государство. Это вам не мифическая «бомба Ленина». Невооружённым глазом видно, как сработала Декларация, которую в ходе борьбы за власть с союзным центром протащила 12 июня 1990 года группировка во главе с Ельциным. Сразу же были запущены центробежные процессы.
Однако «престольный праздник» 12 июня продолжает сегодня с помпой отмечаться в РФ. Благополучно функционирует и Ельцин-центр, который 6 февраля этого года, несмотря на протесты коммунистов, открыл свой филиал в Москве.
Как выглядел «Парад суверенитетов» в СССР? На момент до 12 июня 1990 года о своём суверенитете успели объявить три «прибалтийских карлика» в 1988—1989 годах, а также Азербайджан — в конце 1989 года и Грузия, которая лишь на пару недель опередила ельцинскую инициативу в России.
Все остальные республики приняли свои декларации о суверенитете после ельцинского демарша. По горячим следам в июне 1990-го это сделали Узбекская и Молдавская ССР. А что же Украина? Да, тамошние националисты жевали вопрос о провозглашении «незалежности», но к реальным действиям перешли уже после того, как Москва показала пример: Украинская ССР заявила о своём суверенитете на месяц позже — 16 июля 1990 года.
Потом о суверенитете объявили Белорусская и Туркменская ССР, а Верховный Совет Армянской ССР и вовсе принял декларацию о независимости от Советского Союза. Последними свои декларации приняли Таджикская (август 1990 года), Казахская (октябрь 1990-го) и Киргизская (декабрь 1990-го) ССР.
Хронология событий доказывает, что именно события в Москве существенно ускорили развал единого государства: если первые «суверенитеты» были провозглашены в течение более чем полутора лет, то после Декларации, принятой Россией, на принятие аналогичных актов остальными республиками ушло всего полгода. А состоявшийся ещё через полтора года, в декабре 1991-го, Беловежский сговор стал логическим завершением процесса сознательного разрушения СССР. Его бывшая территория на протяжении вот уже трети века является ареной социально-экономической, демографической и культурной катастрофы, а также многочисленных вооружённых конфликтов, самый страшный из которых происходит прямо сейчас.
И вот это всё мы празднуем в День России?!
Напомним ещё раз недавние слова советника президента РФ Антона Кобякова, заявившего, что СССР «юридически ведь где-то существует», потому что «была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов». В свете этого заявления действия Ельцина с компанией по принятию Декларации 12 июня 1990 года выглядят, по нашему мнению, как открытый акт сепаратизма.
Что ж, с «праздничком»...
Михаил КОСТРИКОВ
35 лет исполняется со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Дата 12 июня ныне — официальный праздник под наименованием День России.
Напомним некоторые положения документа, принятого Съездом народных депутатов РСФСР и подписанного тогдашним председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельциным.
В преамбуле Съезд «торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей её территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР».
В пункте 5 объявлено «верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории».
И, наконец, пункт 7 гласит: «РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нём законодательством».
В конце текста Декларации указано, что она является основой для разработки новой Конституции РСФСР и заключения нового Союзного договора, что и похоронит в итоге СССР.
Мы столь подробно процитировали этот документ потому, что, по нашему мнению, именно так выглядит подлинная бомба, заложенная под единое союзное государство. Это вам не мифическая «бомба Ленина». Невооружённым глазом видно, как сработала Декларация, которую в ходе борьбы за власть с союзным центром протащила 12 июня 1990 года группировка во главе с Ельциным. Сразу же были запущены центробежные процессы.
Однако «престольный праздник» 12 июня продолжает сегодня с помпой отмечаться в РФ. Благополучно функционирует и Ельцин-центр, который 6 февраля этого года, несмотря на протесты коммунистов, открыл свой филиал в Москве.
Как выглядел «Парад суверенитетов» в СССР? На момент до 12 июня 1990 года о своём суверенитете успели объявить три «прибалтийских карлика» в 1988—1989 годах, а также Азербайджан — в конце 1989 года и Грузия, которая лишь на пару недель опередила ельцинскую инициативу в России.
Все остальные республики приняли свои декларации о суверенитете после ельцинского демарша. По горячим следам в июне 1990-го это сделали Узбекская и Молдавская ССР. А что же Украина? Да, тамошние националисты жевали вопрос о провозглашении «незалежности», но к реальным действиям перешли уже после того, как Москва показала пример: Украинская ССР заявила о своём суверенитете на месяц позже — 16 июля 1990 года.
Потом о суверенитете объявили Белорусская и Туркменская ССР, а Верховный Совет Армянской ССР и вовсе принял декларацию о независимости от Советского Союза. Последними свои декларации приняли Таджикская (август 1990 года), Казахская (октябрь 1990-го) и Киргизская (декабрь 1990-го) ССР.
Хронология событий доказывает, что именно события в Москве существенно ускорили развал единого государства: если первые «суверенитеты» были провозглашены в течение более чем полутора лет, то после Декларации, принятой Россией, на принятие аналогичных актов остальными республиками ушло всего полгода. А состоявшийся ещё через полтора года, в декабре 1991-го, Беловежский сговор стал логическим завершением процесса сознательного разрушения СССР. Его бывшая территория на протяжении вот уже трети века является ареной социально-экономической, демографической и культурной катастрофы, а также многочисленных вооружённых конфликтов, самый страшный из которых происходит прямо сейчас.
И вот это всё мы празднуем в День России?!
Напомним ещё раз недавние слова советника президента РФ Антона Кобякова, заявившего, что СССР «юридически ведь где-то существует», потому что «была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов». В свете этого заявления действия Ельцина с компанией по принятию Декларации 12 июня 1990 года выглядят, по нашему мнению, как открытый акт сепаратизма.
Что ж, с «праздничком»...
Михаил КОСТРИКОВ
Forwarded from КПРФ Москва
⚡️Коммунисты Москвы и Свердловской области потребовали от Следственного комитета расследовать деятельность Ельцин-центра!
В адрес СК РФ поступило официальное заявление от руководителей Свердловского и Московского отделений КПРФ с требованием провести проверку деятельности Ельцин-центра
Обращение подписали первый секретарь Московского горкома КПРФ Виктор Царихин и первый секретарь Свердловского обкома КПРФ Александр Ивачев.
Материалы, представленные на стендах музея, содержат недостоверную, ненаучную и искаженную информацию, которая направлена на очернение истории СССР и его руководителей. В действиях музея явно присутствуют признаки правонарушений, включая:
— Статью 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») — из-за «дискредитации роли СССР в годы Второй мировой войны».
— Нарушение закона «О Музейном фонде РФ», который требует объективности и научной достоверности экспозиций.
❗️Коммунисты требуют незамедлительно провести проверку в отношении деятельности Музея Бориса Ельцина, дать правовую оценку распространению недостоверной информации и принять меры в защиту граждан!
✔️Полный текст обращения уже опубликован на сайте МГК КПРФ в свободном доступе.
В адрес СК РФ поступило официальное заявление от руководителей Свердловского и Московского отделений КПРФ с требованием провести проверку деятельности Ельцин-центра
Обращение подписали первый секретарь Московского горкома КПРФ Виктор Царихин и первый секретарь Свердловского обкома КПРФ Александр Ивачев.
Материалы, представленные на стендах музея, содержат недостоверную, ненаучную и искаженную информацию, которая направлена на очернение истории СССР и его руководителей. В действиях музея явно присутствуют признаки правонарушений, включая:
— Статью 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») — из-за «дискредитации роли СССР в годы Второй мировой войны».
— Нарушение закона «О Музейном фонде РФ», который требует объективности и научной достоверности экспозиций.
❗️Коммунисты требуют незамедлительно провести проверку в отношении деятельности Музея Бориса Ельцина, дать правовую оценку распространению недостоверной информации и принять меры в защиту граждан!
✔️Полный текст обращения уже опубликован на сайте МГК КПРФ в свободном доступе.
Передача посвящена татуировкам, которыми увешан наш любимый персонаж.
Посмотрите видео. Выбрали всё самое вкусное.
P.S.: интересно – появится ли Роман ещё раз после этого в эфире «Спаса» и каково Афанасьеву (ведущий программы «Вечер на Спасе», которого вы можете видеть на экране) сидеть рядом с Антоновским на ВГТРК (привет Андрею Медведеву) в эфире программы «КонсерВАТНИКИ».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Развозжаев хук слева
Конечно, любить Родину, быть патриотом — это естественное качество и потребность нормального гражданина своей страны. Но что делать гражданам, когда власти своими законами загоняют людей в безумие? Итак, Конституция РФ, наш святой закон, гласит: ст. 67.1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации. То есть власти открыто заявили, что мы все, россияне, правопреемники СССР. Это, конечно, здорово; более того, это естественное желание любого гражданина России. Самое интересное, что те же самые власти делают официальным праздником 12 июня и заставляют радоваться декларации о суверенитете РСФСР, которая гласит: «верховенство Конституции РСФСР и законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории». Делаем вывод: нас заставляют радоваться тому, что мы перестали подчиняться законам того самого Союза ССР, правопреемником которого мы являемся по Конституции. По-моему, это какая-то особая форма когнитивного диссонанса на фоне мазохизма и Стокгольмского синдрома. Может, хватит изгаляться над собственным народом и все праздники привести в соответствие с основным законом государства! А днем России провозгласить 30 декабря, в память о нашем великом прошлом, в честь 30.12.1922 года, когда был создан СССР, раз по Конституции мы являемся правопреемником этого некогда великого государства?
Forwarded from КПРФ
🥊 Новый выпуск программы «Хук слева»: «О суверенитете – подлинном и мнимом»
Зачем праздновать дату, ставшую прологом к развалу СССР? Кто на самом деле защищал единство страны в 1990-е? И почему сегодня из политических "мертвецов" лепят пророков, а советские смыслы объявляют "чуждыми"?
Смотрите в выпуске:
➡️ Беловежская измена. Декларация о суверенитете РСФСР (1990) и воля народа, проголосовавшего за сохранение Советского Союза. Советник президента Кобяков – о юридической ничтожности Беловежских соглашений и позиция КПРФ, настоявшей на их денонсации.
➡️ Кто сопротивлялся разрушению? История КПРФ: уголовные дела, тюрьмы и попытка импичмента Ельцину. Почему в 1999-м не хватило 16 голосов для отстранения президента-разрушителя?
➡️ ЛДПР... Как партия либерал-демократов саботировала импичмент, а сегодня голосует за приватизацию и непроверяемое электронное голосование. Программа "накачки" Жириновского — что за этим стоит?
➡️ Война с советскими смыслами. Почему Патриархия объявляет марксизм "чуждым" русскому народу, а смысл Октябрьской революции — "эфемерным"?
➡️ Народ и "элиты". Данные ФОМ: 80% россиян считают советскую эпоху "хорошим временем". Очередь к Мавзолею Ленина и цветы к горельефу Сталина — ответ антисоветчикам.
Актуальный разговор о прошлом, настоящем и будущем — в новом выпуске программы «Хук слева». Не пропустите!
🔗 Ссылки: YouTube, VK, Rutube
Зачем праздновать дату, ставшую прологом к развалу СССР? Кто на самом деле защищал единство страны в 1990-е? И почему сегодня из политических "мертвецов" лепят пророков, а советские смыслы объявляют "чуждыми"?
Смотрите в выпуске:
Актуальный разговор о прошлом, настоящем и будущем — в новом выпуске программы «Хук слева». Не пропустите!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Хук слева «О суверенитете подлинном и мнимом» (11.06.2025)
Новый выпуск программы «Хук слева»: «О суверенитете – подлинном и мнимом»
Зачем праздновать дату, ставшую прологом к развалу СССР? Кто на самом деле защищал единство страны в 1990-е? И почему сегодня из политических "мертвецов" лепят пророков, а советские…
Зачем праздновать дату, ставшую прологом к развалу СССР? Кто на самом деле защищал единство страны в 1990-е? И почему сегодня из политических "мертвецов" лепят пророков, а советские…
🧐 12 июня: Неудобная дата российского календаря
Ежегодно 12 июня Россия формально отмечает свой главный государственный праздник. Однако за парадной атрибутикой – концертами и официальными речами – скрывается глубокий исторический и идеологический диссонанс. Принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР в этот день 1990 года стало не началом новой эры национального возрождения, как иногда пытаются представить, а ключевым юридическим актом в цепи событий, приведших к ликвидации единого союзного государства. Это создает фундаментальную проблему для легитимации праздника в глазах значительной части общества, помнящего контекст тех лет.
Критически важным для понимания сути этой даты является волеизъявление граждан. Всего через год после декларации, в марте 1991-го, подавляющее большинство жителей РСФСР – 71,3% – проголосовали за сохранение обновленного СССР на общесоюзном референдуме. Последующие действия политического руководства республики, кульминацией которых стали Беловежские соглашения, грубо проигнорировали эту четко выраженную позицию населения. Таким образом, провозглашенный в 1990 году «суверенитет» был реализован вопреки, а не благодаря воле народа, что изначально подрывает его моральные основания.
Возникает закономерный вопрос: независимость от кого? СССР не был внешней силой по отношению к РСФСР; это была сложившаяся за десятилетия система взаимосвязей и взаимозависимостей республик. Поэтому логика «обретения независимости» выглядит исторически натянутой. Гораздо точнее говорить о смене общественно-экономической формации. Реальными бенефициарами распада единого государства и последовавшей либерализации стали те, кто получил доступ к приватизации общенародной собственности и формированию нового капитала. Для них «независимость» означала освобождение от социалистических ограничений и социальных обязательств государства.
Для абсолютного же большинства граждан «суверенитет» обернулся не приобретениями, а тяжелыми потерями. Период после 1991 года ознаменовался глубоким экономическим кризисом, обвалом уровня жизни, разрушением социальных гарантий в сфере занятости, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Геополитический коллапс СССР спровоцировал серию кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве – от Приднестровья и Нагорного Карабаха до Таджикистана и Чечни, эхо которых слышно и сегодня. Память об этих трагедиях невольно ассоциируется с датой, положившей начало процессу распада.
Именно эта историческая тяжесть и делает попытки наполнить 12 июня исключительно позитивным, объединяющим патриотическим содержанием столь затруднительными. Официальная трактовка праздника, сместившаяся от «Дня независимости» к более размытому «Дню России», часто избегает прямых и честных ответов на неудобные вопросы о его истоках и последствиях. Социологические опросы неизменно фиксируют, что для многих россиян эта дата остается, прежде всего, просто дополнительным выходным днем, лишенным глубокого личного или гражданского смысла. Показательно и то, что фигура Бориса Ельцина, непосредственно связанная с учреждением праздника, редко упоминается в официальном дискурсе вокруг 12 июня, как будто подчеркивая его оторванность от конкретных исторических лиц и решений, его породивших. Как отмечали еще в начале 90-х, ироничное определение праздника как «Дня независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича» содержит в себе горькую долю правды.
Поэтому 12 июня остается, пожалуй, самым противоречивым и неукорененным в массовом сознании государственным праздником современной России. Его суть – не столько празднование единства и мощи, сколько напоминание о сложнейшем, болезненном и неоднозначном периоде распада прежней государственности и формирования новой. Попытки представить его иначе сталкиваются с грузом реальной истории и коллективной памяти, которые невозможно отменить декретом или пропагандой. Подлинное национальное единство и сильная государственность строятся не на умолчаниях, а на честном осмыслении всего пути, пройденного страной.
Ежегодно 12 июня Россия формально отмечает свой главный государственный праздник. Однако за парадной атрибутикой – концертами и официальными речами – скрывается глубокий исторический и идеологический диссонанс. Принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР в этот день 1990 года стало не началом новой эры национального возрождения, как иногда пытаются представить, а ключевым юридическим актом в цепи событий, приведших к ликвидации единого союзного государства. Это создает фундаментальную проблему для легитимации праздника в глазах значительной части общества, помнящего контекст тех лет.
Критически важным для понимания сути этой даты является волеизъявление граждан. Всего через год после декларации, в марте 1991-го, подавляющее большинство жителей РСФСР – 71,3% – проголосовали за сохранение обновленного СССР на общесоюзном референдуме. Последующие действия политического руководства республики, кульминацией которых стали Беловежские соглашения, грубо проигнорировали эту четко выраженную позицию населения. Таким образом, провозглашенный в 1990 году «суверенитет» был реализован вопреки, а не благодаря воле народа, что изначально подрывает его моральные основания.
Возникает закономерный вопрос: независимость от кого? СССР не был внешней силой по отношению к РСФСР; это была сложившаяся за десятилетия система взаимосвязей и взаимозависимостей республик. Поэтому логика «обретения независимости» выглядит исторически натянутой. Гораздо точнее говорить о смене общественно-экономической формации. Реальными бенефициарами распада единого государства и последовавшей либерализации стали те, кто получил доступ к приватизации общенародной собственности и формированию нового капитала. Для них «независимость» означала освобождение от социалистических ограничений и социальных обязательств государства.
Для абсолютного же большинства граждан «суверенитет» обернулся не приобретениями, а тяжелыми потерями. Период после 1991 года ознаменовался глубоким экономическим кризисом, обвалом уровня жизни, разрушением социальных гарантий в сфере занятости, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Геополитический коллапс СССР спровоцировал серию кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве – от Приднестровья и Нагорного Карабаха до Таджикистана и Чечни, эхо которых слышно и сегодня. Память об этих трагедиях невольно ассоциируется с датой, положившей начало процессу распада.
Именно эта историческая тяжесть и делает попытки наполнить 12 июня исключительно позитивным, объединяющим патриотическим содержанием столь затруднительными. Официальная трактовка праздника, сместившаяся от «Дня независимости» к более размытому «Дню России», часто избегает прямых и честных ответов на неудобные вопросы о его истоках и последствиях. Социологические опросы неизменно фиксируют, что для многих россиян эта дата остается, прежде всего, просто дополнительным выходным днем, лишенным глубокого личного или гражданского смысла. Показательно и то, что фигура Бориса Ельцина, непосредственно связанная с учреждением праздника, редко упоминается в официальном дискурсе вокруг 12 июня, как будто подчеркивая его оторванность от конкретных исторических лиц и решений, его породивших. Как отмечали еще в начале 90-х, ироничное определение праздника как «Дня независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича» содержит в себе горькую долю правды.
Поэтому 12 июня остается, пожалуй, самым противоречивым и неукорененным в массовом сознании государственным праздником современной России. Его суть – не столько празднование единства и мощи, сколько напоминание о сложнейшем, болезненном и неоднозначном периоде распада прежней государственности и формирования новой. Попытки представить его иначе сталкиваются с грузом реальной истории и коллективной памяти, которые невозможно отменить декретом или пропагандой. Подлинное национальное единство и сильная государственность строятся не на умолчаниях, а на честном осмыслении всего пути, пройденного страной.
Forwarded from Red.Парфенов
Долой Ельцин Центр!
Дата выбрана не случайно: ровно 35 лет назад была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР», ставшая одной из ключевых вех в разрушении СССР. Итогом тогдашних решений стали передел собственности, возникновение олигархии и зависимость страны от международного капитала. Всё это связано с именем первого президента РФ, поэтому открытие филиала «Ельцин-центра» в Москве мы считаем попыткой господствующего класса закрепить в сознании граждан легитимность приватизации, которую классики марксистской теории определяли как силовое «первоначальное накопление».
Опыт Екатеринбургского центра показывает, что такие площадки формируют идеологию буржуазного реванша: советская эпоха объявляется тупиком, а ваучерные «реформы» преподносятся как пример свободы. Для буржуазии это логично — ей нужно оправдать происхождение собственного капитала. Для людей 90-е годы — это обнуление зарплат, всплеск преступности и остановленные заводы, а не романтическая «перестройка». Запросы в Следственный комитет уже направлены: требуется правовая оценка деятельности центров на предмет исторических фальсификаций и возможной «реабилитации нацизма».
Нынешний день остаётся полем борьбы труда и капитала. Государство старается сочетать внешнеполитические задачи XXI века с социально-экономической моделью ельцинско-гайдаровского пошиба, но противоречия нарастают: корпоративные прибыли заметно опережают зарплаты, демография стагнирует, а основные издержки военных мероприятий несёт народ-труженик.
Без перехода к социалистическому планированию и общественному контролю над ключевыми ресурсами наша страна рискует надолго остаться периферией мирового капитализма. Поэтому мы будем добиваться закрытия Ельцин Центра в Екатеринбурге и филиала в Москве чтобы пресечь попытку ультралиберального реванша.
Видеорепортаж со встречи опубликован в группе КПРФ Москва Вконтакте.
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
Дата выбрана не случайно: ровно 35 лет назад была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР», ставшая одной из ключевых вех в разрушении СССР. Итогом тогдашних решений стали передел собственности, возникновение олигархии и зависимость страны от международного капитала. Всё это связано с именем первого президента РФ, поэтому открытие филиала «Ельцин-центра» в Москве мы считаем попыткой господствующего класса закрепить в сознании граждан легитимность приватизации, которую классики марксистской теории определяли как силовое «первоначальное накопление».
Опыт Екатеринбургского центра показывает, что такие площадки формируют идеологию буржуазного реванша: советская эпоха объявляется тупиком, а ваучерные «реформы» преподносятся как пример свободы. Для буржуазии это логично — ей нужно оправдать происхождение собственного капитала. Для людей 90-е годы — это обнуление зарплат, всплеск преступности и остановленные заводы, а не романтическая «перестройка». Запросы в Следственный комитет уже направлены: требуется правовая оценка деятельности центров на предмет исторических фальсификаций и возможной «реабилитации нацизма».
Нынешний день остаётся полем борьбы труда и капитала. Государство старается сочетать внешнеполитические задачи XXI века с социально-экономической моделью ельцинско-гайдаровского пошиба, но противоречия нарастают: корпоративные прибыли заметно опережают зарплаты, демография стагнирует, а основные издержки военных мероприятий несёт народ-труженик.
Без перехода к социалистическому планированию и общественному контролю над ключевыми ресурсами наша страна рискует надолго остаться периферией мирового капитализма. Поэтому мы будем добиваться закрытия Ельцин Центра в Екатеринбурге и филиала в Москве чтобы пресечь попытку ультралиберального реванша.
Видеорепортаж со встречи опубликован в группе КПРФ Москва Вконтакте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Сегодня исполняется 35 лет со дня принятия «Декларации о государственном суверенитете РСФСР» – документа, ставшего юридической основой разрушения Советского Союза.
Последствия общеизвестны: незаконная приватизация общенародной собственности, формирование олигархии и утрата страной экономического суверенитета.
В этом контексте планы по открытию филиала «Ельцин-центра» в Москве мы воспринимаем как попытку идеологического оправдания катастрофы 90-х. Подобные институты, как показывает пример Екатеринбурга, системно фальсифицируют историю: советский период изображают как «тупик», а грабительские реформы преподносят под видом «освобождения». Цель – легитимизировать «первоначальное накопление капитала» через ограбление народа в интересах узкого круга лиц. Для абсолютного большинства граждан 90-е годы – синоним обнищания, социального хаоса и деиндустриализации.
КПРФ считает недопустимым увековечивание в столице наследия политики, приведшей к национальной трагедии и чьи негативные последствия (сырьевая зависимость, растущее социальное неравенство, демографический кризис) страна преодолевает до сих пор. Мы настаиваем на отмене решения об открытии московского филиала «Ельцин-центра» и требуем закрыть его головную организацию в Екатеринбурге. Пропаганда ценностей, приведших к разрушению государства, не может иметь места в современной России!
Последствия общеизвестны: незаконная приватизация общенародной собственности, формирование олигархии и утрата страной экономического суверенитета.
В этом контексте планы по открытию филиала «Ельцин-центра» в Москве мы воспринимаем как попытку идеологического оправдания катастрофы 90-х. Подобные институты, как показывает пример Екатеринбурга, системно фальсифицируют историю: советский период изображают как «тупик», а грабительские реформы преподносят под видом «освобождения». Цель – легитимизировать «первоначальное накопление капитала» через ограбление народа в интересах узкого круга лиц. Для абсолютного большинства граждан 90-е годы – синоним обнищания, социального хаоса и деиндустриализации.
КПРФ считает недопустимым увековечивание в столице наследия политики, приведшей к национальной трагедии и чьи негативные последствия (сырьевая зависимость, растущее социальное неравенство, демографический кризис) страна преодолевает до сих пор. Мы настаиваем на отмене решения об открытии московского филиала «Ельцин-центра» и требуем закрыть его головную организацию в Екатеринбурге. Пропаганда ценностей, приведших к разрушению государства, не может иметь места в современной России!
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Враг России Антоновский прямо высказался за празднование 12 июня не в стыдливой формулировке "День России", а в том смысле, который придавал ему её, Большой России (каким был СССР) разрушитель Ельцин, когда стал самым главным сепаратистом и 12 июня 1990 года протолкнул т.н. "декларацию независимости" России (да хоть Имперского Центра, если кому так теплее) от трети территорий, половины населения, среди которого 25 миллионов – русские. Антоновский прямо ставит Ельцину это в заслугу.
С этого момента можно уже не доказывать, что Антоновский стыдливо прикрытый патриотической фразеологией (это обязательный ныне ритуал, иначе просто слушать никто не будет) русофоб, враг России и явно или косвенно проводник влияния РПЦЗ, чей офис, как известно, находится на территории США. Теперь это просто факт.
Нет – русофобии, да – Большой России. Антоновских и прочих врагов России – к Ельцину.
P.S. Ждём от г-на Холмогорова, который ещё недавно лицемерно вспоминал, как "патриоты и коммунисты вместе в 1993 году под пулями противостояли Ельцину" осуждение верноподданнической проельцинской эскапады русофоба Антоновского. Но уверены, что этого не будет, ибо эти двое – одна русофобская банда с немного разными ролями, а воспоминания о 1993 году лишь ситуативная возможность паразитическо покрасоваться на фоне павших настоящих героев России. Рука руку моет. Мерзость.
Ваши ЦК...
С этого момента можно уже не доказывать, что Антоновский стыдливо прикрытый патриотической фразеологией (это обязательный ныне ритуал, иначе просто слушать никто не будет) русофоб, враг России и явно или косвенно проводник влияния РПЦЗ, чей офис, как известно, находится на территории США. Теперь это просто факт.
Нет – русофобии, да – Большой России. Антоновских и прочих врагов России – к Ельцину.
P.S. Ждём от г-на Холмогорова, который ещё недавно лицемерно вспоминал, как "патриоты и коммунисты вместе в 1993 году под пулями противостояли Ельцину" осуждение верноподданнической проельцинской эскапады русофоба Антоновского. Но уверены, что этого не будет, ибо эти двое – одна русофобская банда с немного разными ролями, а воспоминания о 1993 году лишь ситуативная возможность паразитическо покрасоваться на фоне павших настоящих героев России. Рука руку моет. Мерзость.
Ваши ЦК...
Telegram
Сыны Монархии
День России - черная дата для наших коммунистов. Что лишний раз доказывает тот факт, что они постепенно становятся пятой колонной вместо поуехавших либералов.
Они не лояльны государству и не разделяют интересы большинства нашего народа.
Для коммунистов…
Они не лояльны государству и не разделяют интересы большинства нашего народа.
Для коммунистов…