Конечно, любить Родину, быть патриотом — это естественное качество и потребность нормального гражданина своей страны. Но что делать гражданам, когда власти своими законами загоняют людей в безумие? Итак, Конституция РФ, наш святой закон, гласит: ст. 67.1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации. То есть власти открыто заявили, что мы все, россияне, правопреемники СССР. Это, конечно, здорово; более того, это естественное желание любого гражданина России. Самое интересное, что те же самые власти делают официальным праздником 12 июня и заставляют радоваться декларации о суверенитете РСФСР, которая гласит: «верховенство Конституции РСФСР и законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории». Делаем вывод: нас заставляют радоваться тому, что мы перестали подчиняться законам того самого Союза ССР, правопреемником которого мы являемся по Конституции. По-моему, это какая-то особая форма когнитивного диссонанса на фоне мазохизма и Стокгольмского синдрома. Может, хватит изгаляться над собственным народом и все праздники привести в соответствие с основным законом государства! А днем России провозгласить 30 декабря, в память о нашем великом прошлом, в честь 30.12.1922 года, когда был создан СССР, раз по Конституции мы являемся правопреемником этого некогда великого государства?

🧐 12 июня: Неудобная дата российского календаря

Ежегодно 12 июня Россия формально отмечает свой главный государственный праздник. Однако за парадной атрибутикой – концертами и официальными речами – скрывается глубокий исторический и идеологический диссонанс. Принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР в этот день 1990 года стало не началом новой эры национального возрождения, как иногда пытаются представить, а ключевым юридическим актом в цепи событий, приведших к ликвидации единого союзного государства. Это создает фундаментальную проблему для легитимации праздника в глазах значительной части общества, помнящего контекст тех лет.

Критически важным для понимания сути этой даты является волеизъявление граждан. Всего через год после декларации, в марте 1991-го, подавляющее большинство жителей РСФСР – 71,3% – проголосовали за сохранение обновленного СССР на общесоюзном референдуме. Последующие действия политического руководства республики, кульминацией которых стали Беловежские соглашения, грубо проигнорировали эту четко выраженную позицию населения. Таким образом, провозглашенный в 1990 году «суверенитет» был реализован вопреки, а не благодаря воле народа, что изначально подрывает его моральные основания.

Возникает закономерный вопрос: независимость от кого? СССР не был внешней силой по отношению к РСФСР; это была сложившаяся за десятилетия система взаимосвязей и взаимозависимостей республик. Поэтому логика «обретения независимости» выглядит исторически натянутой. Гораздо точнее говорить о смене общественно-экономической формации. Реальными бенефициарами распада единого государства и последовавшей либерализации стали те, кто получил доступ к приватизации общенародной собственности и формированию нового капитала. Для них «независимость» означала освобождение от социалистических ограничений и социальных обязательств государства.

Для абсолютного же большинства граждан «суверенитет» обернулся не приобретениями, а тяжелыми потерями. Период после 1991 года ознаменовался глубоким экономическим кризисом, обвалом уровня жизни, разрушением социальных гарантий в сфере занятости, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Геополитический коллапс СССР спровоцировал серию кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве – от Приднестровья и Нагорного Карабаха до Таджикистана и Чечни, эхо которых слышно и сегодня. Память об этих трагедиях невольно ассоциируется с датой, положившей начало процессу распада.

Именно эта историческая тяжесть и делает попытки наполнить 12 июня исключительно позитивным, объединяющим патриотическим содержанием столь затруднительными. Официальная трактовка праздника, сместившаяся от «Дня независимости» к более размытому «Дню России», часто избегает прямых и честных ответов на неудобные вопросы о его истоках и последствиях. Социологические опросы неизменно фиксируют, что для многих россиян эта дата остается, прежде всего, просто дополнительным выходным днем, лишенным глубокого личного или гражданского смысла. Показательно и то, что фигура Бориса Ельцина, непосредственно связанная с учреждением праздника, редко упоминается в официальном дискурсе вокруг 12 июня, как будто подчеркивая его оторванность от конкретных исторических лиц и решений, его породивших. Как отмечали еще в начале 90-х, ироничное определение праздника как «Дня независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича» содержит в себе горькую долю правды.

Поэтому 12 июня остается, пожалуй, самым противоречивым и неукорененным в массовом сознании государственным праздником современной России. Его суть – не столько празднование единства и мощи, сколько напоминание о сложнейшем, болезненном и неоднозначном периоде распада прежней государственности и формирования новой. Попытки представить его иначе сталкиваются с грузом реальной истории и коллективной памяти, которые невозможно отменить декретом или пропагандой. Подлинное национальное единство и сильная государственность строятся не на умолчаниях, а на честном осмыслении всего пути, пройденного страной.

❗️Сегодня исполняется 35 лет со дня принятия «Декларации о государственном суверенитете РСФСР» – документа, ставшего юридической основой разрушения Советского Союза.

Последствия общеизвестны: незаконная приватизация общенародной собственности, формирование олигархии и утрата страной экономического суверенитета.

В этом контексте планы по открытию филиала «Ельцин-центра» в Москве мы воспринимаем как попытку идеологического оправдания катастрофы 90-х. Подобные институты, как показывает пример Екатеринбурга, системно фальсифицируют историю: советский период изображают как «тупик», а грабительские реформы преподносят под видом «освобождения». Цель – легитимизировать «первоначальное накопление капитала» через ограбление народа в интересах узкого круга лиц. Для абсолютного большинства граждан 90-е годы – синоним обнищания, социального хаоса и деиндустриализации.

КПРФ считает недопустимым увековечивание в столице наследия политики, приведшей к национальной трагедии и чьи негативные последствия (сырьевая зависимость, растущее социальное неравенство, демографический кризис) страна преодолевает до сих пор. Мы настаиваем на отмене решения об открытии московского филиала «Ельцин-центра» и требуем закрыть его головную организацию в Екатеринбурге. Пропаганда ценностей, приведших к разрушению государства, не может иметь места в современной России!

Враг России Антоновский прямо высказался за празднование 12 июня не в стыдливой формулировке "День России", а в том смысле, который придавал ему её, Большой России (каким был СССР) разрушитель Ельцин, когда стал самым главным сепаратистом и 12 июня 1990 года протолкнул т.н. "декларацию независимости" России (да хоть Имперского Центра, если кому так теплее) от трети территорий, половины населения, среди которого 25 миллионов – русские. Антоновский прямо ставит Ельцину это в заслугу.

С этого момента можно уже не доказывать, что Антоновский стыдливо прикрытый патриотической фразеологией (это обязательный ныне ритуал, иначе просто слушать никто не будет) русофоб, враг России и явно или косвенно проводник влияния РПЦЗ, чей офис, как известно, находится на территории США. Теперь это просто факт.

Нет – русофобии, да – Большой России. Антоновских и прочих врагов России – к Ельцину.

P.S. Ждём от г-на Холмогорова, который ещё недавно лицемерно вспоминал, как "патриоты и коммунисты вместе в 1993 году под пулями противостояли Ельцину" осуждение верноподданнической проельцинской эскапады русофоба Антоновского. Но уверены, что этого не будет, ибо эти двое – одна русофобская банда с немного разными ролями, а воспоминания о 1993 году лишь ситуативная возможность паразитическо покрасоваться на фоне павших настоящих героев России. Рука руку моет. Мерзость.

Ваши ЦК...

📌 Слово имперцу Жириновскому образца 2014 года, лидеру и основателю Легендарной Державной Партии России

Чем больше я читаю Малофеева и Холмогорова, тем более вменяемым и умеренным мне кажется Жириновский .

https://www.group-telegram.com/PAL_PAL.com/17949

А на самом деле, надо было читать газету "Правда".

Но кто ж ее , кроме нас, коммунистов, внимательно читал....

От того и бардак в стране, что недостаточно ещё людей читают газету "Правда".

Ваши ЦК

Какие же они тупые эти псевдо-православные псевдо-монархисты.
Или умышленно вбрасывают.
1. Бывшая коллега долго жила в Югославии. И даже в возрасте 12 лет помнит с чего все начиналось.
Все начиналось с воплей сербов о том, что они самая ущемленная нация Югославии. А хорваты и словенцы, вообще - оборзели. Чем все кончилось для сербов , мы знаем.
2. Большевики фактически восстановили территориально Российскую империю. Нынешние монархисты об этом даже не помышляют. Хотя и кричат о ностальгии . Чего в них имперского?
3. Национальной компартии в РСФСР не было по одной причине. Все обкомы подчинялись напрямую ЦК. Так же как компартии например, Армянской ССР или УССР.
То есть не РСФСР унизили, а рескомы союзных республик были приравнены по статусу к условному обкому Смоленской области.
4. Может русские и кормили союзные республики. Только мы и сейчас их кормим. Через мигрантов. Получив вдовесок миллионы приезжих. Тут три варианта: или развивать экономики союзных республик, чтоб люди могли найти работу у себя дома; или миллионы мигрантов едут к нам, так как дома работы нет; или получаем социальные бунты и всякие халифаты на огромном пространстве на Юге от России, нестабильность, бесконечные войны в которые вынуждены будем вмешаться и снова миллионы мигрантов в виде беженцев.

И ещё вдогонку.
Русские в РИ не имели никаких льгот перед другими народами от слова совсем.
А те же немцы, до конца 19 века, наоборот, пользовались рядом льгот по сравнению с русскими. Включая немецких крестьян-колонистов.