Институт, который есть
— Ну вот вы про антикризис рассказываете. Но в России нет института репутации. Вы видели, чтобы кто-то с рынка ушёл из-за скандала?
С таким заходом ко мне подошёл слушатель после моего соло-выступления, а потом еще двое.
Давайте так: уход с рынка — не единственная, не главная, и не самая быстрая форма расплаты за то, что вы не защитили репутацию компании. На сухом асфальте погожим деньком мы все любители пиариться, а вот управлять бизнесом в заносе зимой на летней резине — это чуть другое. Почему резина летняя? Ну кто ж вас знает, не подготовились. Зима в России это же всегда внезапно.
Плохой антикризис не заставит вас исчезнуть, как заклинание Гарри Поттера. Когда вы не берете на себя ответственность, когда говорите "мы не виноваты", когда откровенно врете — вы рискуете, прежде всего, доверием. В нужный момент у вас не купят, снесут ваше приложение, не позовут в тендер, выкинут из списка доверенных поставщиков, не захотят общаться с вами, отправят в теневой бан, попросят с должности.
Кризис это не если, а когда. И совершенно пофиг верите ли вы в институт репутации или нет — это никак не освобождает вас от кризиса, на который придётся реагировать, когда клиенты оборвут вам телефоны, а сотрудники не смогут работать из-за какого-нибудь шифровальщика.
Антикризисная коммуникация — это как ремень безопасности, который вроде как можно и не пристегивать, пока вы не побываете в аварийной ситуации.
Но ваша реакция в паблике покажет, кто вы, как бизнес, и чего стоит ваш бренд. Кто молчит, когда от него ждут заявления. Кто уходит в отпуск вместо комментария. Кто выходит в свитере и думает, что этого хватит.
Институт репутации — это совокупность норм, практик и оценок, по которым мы судим кого поддерживать, кого хейтить, а кому сочувствовать. Своего рода социальный механизм, который мы приводим в действие. Мы — пользователи, сотрудники, клиенты.
Те, кто смотрит, как вы ведёте себя, когда всё со свистом летит в вальгаллу.
Институт репутации — не учебное заведение. А вот кризис — это экзамен. И каждый бренд сдаёт его в прямом эфире. Пересдачи может не быть. Стелите соломку заранее.
#заPR
— Ну вот вы про антикризис рассказываете. Но в России нет института репутации. Вы видели, чтобы кто-то с рынка ушёл из-за скандала?
С таким заходом ко мне подошёл слушатель после моего соло-выступления, а потом еще двое.
Давайте так: уход с рынка — не единственная, не главная, и не самая быстрая форма расплаты за то, что вы не защитили репутацию компании. На сухом асфальте погожим деньком мы все любители пиариться, а вот управлять бизнесом в заносе зимой на летней резине — это чуть другое. Почему резина летняя? Ну кто ж вас знает, не подготовились. Зима в России это же всегда внезапно.
Плохой антикризис не заставит вас исчезнуть, как заклинание Гарри Поттера. Когда вы не берете на себя ответственность, когда говорите "мы не виноваты", когда откровенно врете — вы рискуете, прежде всего, доверием. В нужный момент у вас не купят, снесут ваше приложение, не позовут в тендер, выкинут из списка доверенных поставщиков, не захотят общаться с вами, отправят в теневой бан, попросят с должности.
Кризис это не если, а когда. И совершенно пофиг верите ли вы в институт репутации или нет — это никак не освобождает вас от кризиса, на который придётся реагировать, когда клиенты оборвут вам телефоны, а сотрудники не смогут работать из-за какого-нибудь шифровальщика.
Антикризисная коммуникация — это как ремень безопасности, который вроде как можно и не пристегивать, пока вы не побываете в аварийной ситуации.
Но ваша реакция в паблике покажет, кто вы, как бизнес, и чего стоит ваш бренд. Кто молчит, когда от него ждут заявления. Кто уходит в отпуск вместо комментария. Кто выходит в свитере и думает, что этого хватит.
Институт репутации — это совокупность норм, практик и оценок, по которым мы судим кого поддерживать, кого хейтить, а кому сочувствовать. Своего рода социальный механизм, который мы приводим в действие. Мы — пользователи, сотрудники, клиенты.
Те, кто смотрит, как вы ведёте себя, когда всё со свистом летит в вальгаллу.
Институт репутации — не учебное заведение. А вот кризис — это экзамен. И каждый бренд сдаёт его в прямом эфире. Пересдачи может не быть. Стелите соломку заранее.
#заPR
Как сказала Люба Акимова из PR-отдела: хвостики у тебя все те же, что на аватарке 🤣
Поучаствовала в проекте ребят, где PR-специалисты в честь Дня защиты детей рассказали, как начинался их PR-путь. У меня, канеш, с кризиса, тут без вариантов⬇️
Поучаствовала в проекте ребят, где PR-специалисты в честь Дня защиты детей рассказали, как начинался их PR-путь. У меня, канеш, с кризиса, тут без вариантов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PR-отдел (Любовь Акимова PR-агентство mart-pr.ru)
Когда деревья были большими, а авторы каналов ещё не строили серьезных планов на жизнь, в них уже зрели задатки качеств, полезных в профессии. Никто не говорил, но были знаки: в пиаре и продвижении любимого дела я состоюсь.
Все дети как дети, а они – с историями:
⭐️ Ника Комарова, автор канала PR machine
⭐️ Таня Иванова, автор канала Иванова знает, что клёво
⭐️ Тимур Асланов, автор канала AslanovPR
⭐️ Света Давыдова, автор канала Стороны Светы
⭐️ Евгения Велева, автор канала JaneOnAir
⭐️ Ирина Питерсон, автор канала Честное PR-нерское
⭐️ Иван Афанасьев, автор канала Афанасьев и связи с ответственностью
⭐️ Наталья Шацкова, соавтор канала Good PR Vibes
⭐️ Любовь Акимова, автор канала PR-отдел
#1июня
Все дети как дети, а они – с историями:
#1июня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Работа для галочки
Мало хорошо работать, мало быть экспертом. Мало огня. Надо еще и упаковать и презентовать результаты своей работы, чтоб они были очевидны. Тоже хотите замкнуть провода после такого?
Как по мне это корпоративный цугцванг. Он рождает особый вид людей — Человека презентующего, основной скилл которого презентация результатов, а не сами результаты. Этот же подход оставляет где-то на заднем плане Человека работающего — того трудоголика-идеалиста, который привык делать, а не презентовать, потому что хорошую работу — видно.
Как-то раз к одним там пиарщикам ворвался босс и сказал:
— Нам нужно встраивать наши технологии в бизнес-кейсы, рассказывать как компания А столкнулась с проблемой B, настолько серьёзной, что она могла завалить бизнес на бок! И тут пришли мы с нашей технологией и… поняли? Истории! Нам нужны истории!
— Но ты же знаешь, босс, мы это уже делаем
— Нет, не знаю! Иначе бы не пришел к вам!
— Ну вот смотри, вчерашняя публикация, например… как раз компания чуть не завалилась на бок… и тут мы все в белом
— Значит не так делаете! Надо лучше это делать! Я вам скину рефренсы!
Полетевшие в пиарщиков рефренсы удивительным образом совпали с теми, что у них были в сохраненках браузеров, они изучали их много раз. Но на всякий случай переглянулись и прочли снова. В чек-лист по клиентским кейсам добавилась галочка:
✅ Кидать боссу ссылку на публикацию, подсвечивать наличие истории.
Босс похвалил PR-команду за оперативное внедрение новой идеи. Пиарщики снова пожали плечами и переглянулись.
В их работе ничего не изменилось, кроме той галочки. Выводы делайте сами.
#заPR
Мало хорошо работать, мало быть экспертом. Мало огня. Надо еще и упаковать и презентовать результаты своей работы, чтоб они были очевидны. Тоже хотите замкнуть провода после такого?
Как по мне это корпоративный цугцванг. Он рождает особый вид людей — Человека презентующего, основной скилл которого презентация результатов, а не сами результаты. Этот же подход оставляет где-то на заднем плане Человека работающего — того трудоголика-идеалиста, который привык делать, а не презентовать, потому что хорошую работу — видно.
Как-то раз к одним там пиарщикам ворвался босс и сказал:
— Нам нужно встраивать наши технологии в бизнес-кейсы, рассказывать как компания А столкнулась с проблемой B, настолько серьёзной, что она могла завалить бизнес на бок! И тут пришли мы с нашей технологией и… поняли? Истории! Нам нужны истории!
— Но ты же знаешь, босс, мы это уже делаем
— Нет, не знаю! Иначе бы не пришел к вам!
— Ну вот смотри, вчерашняя публикация, например… как раз компания чуть не завалилась на бок… и тут мы все в белом
— Значит не так делаете! Надо лучше это делать! Я вам скину рефренсы!
Полетевшие в пиарщиков рефренсы удивительным образом совпали с теми, что у них были в сохраненках браузеров, они изучали их много раз. Но на всякий случай переглянулись и прочли снова. В чек-лист по клиентским кейсам добавилась галочка:
Босс похвалил PR-команду за оперативное внедрение новой идеи. Пиарщики снова пожали плечами и переглянулись.
В их работе ничего не изменилось, кроме той галочки. Выводы делайте сами.
#заPR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Расписала перо, друзья!
Моя вторая статья на тему публичных и внутренних коммуникаций при киберинциденте вышла в свет:
🔠 Как PR-команда поможет защитить компанию во время кибератаки
И ведь поможет же! С таким леденящим душу взглядом предлагаю изучить на досуге небольшой чек-лист, который готовился параллельно с презентацией к PhDays для старейшего СМИ российской отрасли кибербеза Information Security.
Затесалась где-то между безопасностью контейнерных разработок и Zero Trust 😎 Спасибо главреду Амиру Хафизову за доверие и саппорт. Фидбэк «огонь без примесей!» я еще не получала🔥
Зовите еще, любим, практикуем!
Моя вторая статья на тему публичных и внутренних коммуникаций при киберинциденте вышла в свет:
И ведь поможет же! С таким леденящим душу взглядом предлагаю изучить на досуге небольшой чек-лист, который готовился параллельно с презентацией к PhDays для старейшего СМИ российской отрасли кибербеза Information Security.
Затесалась где-то между безопасностью контейнерных разработок и Zero Trust 😎 Спасибо главреду Амиру Хафизову за доверие и саппорт. Фидбэк «огонь без примесей!» я еще не получала
Зовите еще, любим, практикуем!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мойва и лосось
Кого выводить в публичное поле в кризис и когда это все-таки СЕО
Спасибо за вопрос, как обещала, анонимность автора сохраняю. Погнали!
В международном PR у первого лица частенько главная роль в кризисе (посты об этом 1, 2, 3), а в России донкихотом против вентиляторов скорее выступает пресс-служба, прессек или “говорящий” пиарщик. Давайте разбираться, кому за руль во время заноса на публичном поле:
🔠 Пресс-служба
Выпускать этого кракена для укрощения инфополя — самый удобный и безопасный вариант. Он же самый неинтересный для СМИ. Леонид Коник, глава Comnews, как-то раз так и сказал: коммент пресс-службы и СЕО — это примерно как мойва и лосось. Но он не мог не знать, что иногда осторожность важнее. До выяснения всей ситуации целым СЕО рисковать не стоит. Если нужно выиграть время или нет спикера по теме, пресс-служба — внутренняя или внешняя — стремительно заходит в чат.
🔠 Пресс-секретарь или говорящий пиарщик
Это про доверие и ответственность. Либо про слабоумие и отвагу. Корпоративный пиарщик может не быть публичным, а может и быть, и здесь есть нюанс. Он не специалист в том, на чем специализируется его компания, а значит его коммент в конкуренции с его же пулом экспертов рядом не потянет. Особенно смешно, когда среди комментов экспертов по условной порошковой металлургии, вдруг появляется один — от пиарщика. Выходы PR-спикера в паблик, как правило, ограничены корпоративными инфоповодами. PR-спикер, в отличие от безымянной пресс-службы, работает еще и на свое имя, а значит все риски бонусом. Особенно, в кризис (примеры здесь 1, 2, 3).
🔠 СЕО
Хорошо, если СЕО\фаундер говорит. Хорошо, если говорит хорошо. Пул его кризисных тем обычно связан с ухудшением позиции на рынке, стратегическим изменениями, финансами, операционными сбоями и другими страшными снами.
В момент кризиса именно у CEO самая сильная позиция, его ждут в инфополе на белом коне, а не за спиной пресс-службы. Мы же тут с вами про ответственный бизнес. Но выход CEO должен быть продуман до мелочей: при неполных данных или риске потери контроля над ситуацией — с CEO и уж тем более с фаундером лучше подождать.
Ну и важное условие: до судьбоносного жим-жим момента у CEO должна быть публичная видимость. Мы же помним, что слово СEO влияет не только на доверие ЦА, но и на котировки акций (привет, Илон!). Если наш CEO без медийного веса, увы, в кризис он поможет репутации компании немногим больше пресс-службы.
#заPR #QA
Кого выводить в публичное поле в кризис и когда это все-таки СЕО
Спасибо за вопрос, как обещала, анонимность автора сохраняю. Погнали!
В международном PR у первого лица частенько главная роль в кризисе (посты об этом 1, 2, 3), а в России донкихотом против вентиляторов скорее выступает пресс-служба, прессек или “говорящий” пиарщик. Давайте разбираться, кому за руль во время заноса на публичном поле:
Выпускать этого кракена для укрощения инфополя — самый удобный и безопасный вариант. Он же самый неинтересный для СМИ. Леонид Коник, глава Comnews, как-то раз так и сказал: коммент пресс-службы и СЕО — это примерно как мойва и лосось. Но он не мог не знать, что иногда осторожность важнее. До выяснения всей ситуации целым СЕО рисковать не стоит. Если нужно выиграть время или нет спикера по теме, пресс-служба — внутренняя или внешняя — стремительно заходит в чат.
Это про доверие и ответственность. Либо про слабоумие и отвагу. Корпоративный пиарщик может не быть публичным, а может и быть, и здесь есть нюанс. Он не специалист в том, на чем специализируется его компания, а значит его коммент в конкуренции с его же пулом экспертов рядом не потянет. Особенно смешно, когда среди комментов экспертов по условной порошковой металлургии, вдруг появляется один — от пиарщика. Выходы PR-спикера в паблик, как правило, ограничены корпоративными инфоповодами. PR-спикер, в отличие от безымянной пресс-службы, работает еще и на свое имя, а значит все риски бонусом. Особенно, в кризис (примеры здесь 1, 2, 3).
Хорошо, если СЕО\фаундер говорит. Хорошо, если говорит хорошо. Пул его кризисных тем обычно связан с ухудшением позиции на рынке, стратегическим изменениями, финансами, операционными сбоями и другими страшными снами.
В момент кризиса именно у CEO самая сильная позиция, его ждут в инфополе на белом коне, а не за спиной пресс-службы. Мы же тут с вами про ответственный бизнес. Но выход CEO должен быть продуман до мелочей: при неполных данных или риске потери контроля над ситуацией — с CEO и уж тем более с фаундером лучше подождать.
Ну и важное условие: до судьбоносного жим-жим момента у CEO должна быть публичная видимость. Мы же помним, что слово СEO влияет не только на доверие ЦА, но и на котировки акций (привет, Илон!). Если наш CEO без медийного веса, увы, в кризис он поможет репутации компании немногим больше пресс-службы.
#заPR #QA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PR machine 1 год! 🥳
6 июня 2024 PR машина завела мотор и выкатила из гаража с 5 подписчиками из друзей, которые зачем-то сели в ту тачку и погнали со мной по тг-бездорожью. Рада, что вы по-прежнему на борту, банда. Позади 12 месяцев, 500 постов и 2000+ новых пассажиров!🎉
Спасибо тем, кто заходил сюда за постами и экспертизой, а уходил с совместными проектами по прокачке PR-стратегий, бренда и антикризиса. Приходите еще!
Спасибо каждому из вас, что вы здесь и читаете лонгриды, спорите, отписываетесь, подписываетесь и оставляете вдумчивые комментарии типа заработать на крипте реально, я секси, мне 13🤣
Боты, проходите мимо, а остальным добро пожаловать в новый сезон!
На этой телеграм-улице продолжатся разборки. Репутационных факапов, киберинцидентов типа утечек, сбоев и других радостей пиарщика. Здесь будут препарироваться остросюжетные PR-кейсы. А иногда мы будем садиться в круг, доставать ящик коммуникационных инструментов, точить их до блеска и пускать в дело. Да, да, анонс гаражных лекций по PR в ИТ и кибербезе совсем скоро😎
Тут должно быть что-то про уроки после года ведения блога в телеге, но этот канал клал болты на правила, поэтому мысль одна:
Если сегодня твой пост не зашел, у тебя есть еще 364 дня в году, чтоб написать что-то получше😅
Всем мега выходных! Пошла вскрывать ящик, но другой🥂 🥂
6 июня 2024 PR машина завела мотор и выкатила из гаража с 5 подписчиками из друзей, которые зачем-то сели в ту тачку и погнали со мной по тг-бездорожью. Рада, что вы по-прежнему на борту, банда. Позади 12 месяцев, 500 постов и 2000+ новых пассажиров!
Спасибо тем, кто заходил сюда за постами и экспертизой, а уходил с совместными проектами по прокачке PR-стратегий, бренда и антикризиса. Приходите еще!
Спасибо каждому из вас, что вы здесь и читаете лонгриды, спорите, отписываетесь, подписываетесь и оставляете вдумчивые комментарии типа заработать на крипте реально, я секси, мне 13
Боты, проходите мимо, а остальным добро пожаловать в новый сезон!
На этой телеграм-улице продолжатся разборки. Репутационных факапов, киберинцидентов типа утечек, сбоев и других радостей пиарщика. Здесь будут препарироваться остросюжетные PR-кейсы. А иногда мы будем садиться в круг, доставать ящик коммуникационных инструментов, точить их до блеска и пускать в дело. Да, да, анонс гаражных лекций по PR в ИТ и кибербезе совсем скоро
Тут должно быть что-то про уроки после года ведения блога в телеге, но этот канал клал болты на правила, поэтому мысль одна:
Если сегодня твой пост не зашел, у тебя есть еще 364 дня в году, чтоб написать что-то получше
Всем мега выходных! Пошла вскрывать ящик, но другой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересное на канале за Май
Май выдался командировочный, но кое-какие вешки на финальной весенней трассе я всё же расставила. Традиционная подборка с навигацией по хэштэгам. Они, кстати, есть на всем канале, жмите. Всем бодрости духа в понедельник!
#антикризис
🔠 Твоя ответственность — как работает тренд на искренность
🔠 CEO запарковался — о добровольной потере управления
#заPR
🔠 Институт, который есть — еще раз о репутации
🔠 Горячий лёд — как не путать внутриком с PR
🔠 Угадай инцидент — запись моего выступления с PhDays о коммуникациях при киберинциденте
#кибербез
🔠 Подушка в переговорке — как сотрудники сливают инсайды
🔠 Голодные киберигры — утечка в свою пользу
#кейс
🔠 В шаге от славы — когда регламент по PR запрещает PR
🔠 Я тебе не мальчик — о спикере, который не хотел репетировать (зря)
💜 Самый полезный пост — с чем ко мне приходят компании и как я могу помочь
Такой же отчет за Апрель
Май выдался командировочный, но кое-какие вешки на финальной весенней трассе я всё же расставила. Традиционная подборка с навигацией по хэштэгам. Они, кстати, есть на всем канале, жмите. Всем бодрости духа в понедельник!
#антикризис
#заPR
#кибербез
#кейс
Такой же отчет за Апрель
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ритейл в огне
Как крупный ритейл справлялся с кибератаками, спойлер — норм
Нелегко найти иголку в стоге сена и более-менее одетую модель Вики Сикрет😈
Киберкриминальные дела творятсяна подиуме в мире ритейла, друзья мои. С апреля по июнь от киберинцидентов разного масштаба пострадал целый букет уважаемых брендов типа Dior, Adidas, Mark&Spencer’s, Harrods, Cartier, The North Face, Tiffany, а теперь плохие парни добрались до святого — секретиков производителя женского белья Viktoria Secret.
И вот, что я вам скажу: кроме M&C's, о кейсе со сливом которого писала здесь, остальные модные дома и домики оказались подготовлены к кибератакам лучше иных ИТ-гигантов. Как будто на курсы ко мне ходили😈 Зацените, как они отработали антикризис. Это прям готовая памятка на холодильник:
🔠 Оперативно признали кибератаку и не стали сваливать вину или лукавить про технические сбои. Adidas хоть и говорит, что данные клиентов утекли из-за подрядчика, но ответственности с себя не снимает и партнера не палит. Хвалим три полоски. The North Face намекает, что данные украдены стилером и не у них, но тоже не говорит, у кого.
🔠 Извинились за произошедшее перед клиентами — все, как один.
🔠 Привлекли сторонние команды по реагированию и начали расследования почти все, кроме Harrods и NF — эти решили реагировать сами.
🔠 Проинформировали регулятора — Dior и Adidas заявили об этом в своих антикризисных сообщениях, уточнив, что уже связались с пострадавшими клиентами. Harrods упомянула, что их инцидент не относится к категории обязательного уведомления. Похоже, законы здесь знают.
🔢 Раскрыли, что произошло — каждая компания в своих антикризисных стейтментах упомянула какие данные были затронуты. Правда, почти все скромно сказали об ограниченном объеме утекшей инфы.
🔢 Поддержали клиентов. Тут хороший пример от Victoria Secret: они открыли FAQ-страничку (сейчас закрыта) на своем веб-сайте, посвященную не работающим из-за кибератаки сервисам.
Конечно, отдельные клиенты Victoria Secret, у которых видимо обломался романтический вечер, продолжили изливать гнев из-за недоступности проверки статуса заказа белья, но это скорее грех погрешности.
Также ритейлеры оперативно поменяли политику доставки и возврата вещей. Та же Victoria Secret увеличила срок на 30 дней, из-за сбоя сервиса онлайн-возврата.
Чуть нервно отреагировал биржевой рыночек: дроп вниз на 7% у Вики Сикрет по стоимости акций, затем дроп вверх на 3%.
Но, в целом, молодцы, эмпатично, оперативно и клиентоориентированно сработано. Если этой памятки на холодильник вам мало — приходите, сделаем лучше📞
#кибербез #антикризис
Как крупный ритейл справлялся с кибератаками, спойлер — норм
Нелегко найти иголку в стоге сена и более-менее одетую модель Вики Сикрет
Киберкриминальные дела творятся
И вот, что я вам скажу: кроме M&C's, о кейсе со сливом которого писала здесь, остальные модные дома и домики оказались подготовлены к кибератакам лучше иных ИТ-гигантов. Как будто на курсы ко мне ходили
Конечно, отдельные клиенты Victoria Secret, у которых видимо обломался романтический вечер, продолжили изливать гнев из-за недоступности проверки статуса заказа белья, но это скорее грех погрешности.
Также ритейлеры оперативно поменяли политику доставки и возврата вещей. Та же Victoria Secret увеличила срок на 30 дней, из-за сбоя сервиса онлайн-возврата.
Чуть нервно отреагировал биржевой рыночек: дроп вниз на 7% у Вики Сикрет по стоимости акций, затем дроп вверх на 3%.
Но, в целом, молодцы, эмпатично, оперативно и клиентоориентированно сработано. Если этой памятки на холодильник вам мало — приходите, сделаем лучше
#кибербез #антикризис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM