Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм

В 1947 году ООН предложила разделить подмандатную Западную Палестину между еврейским и арабским государствами. При этом выделенная евреям территория была совершенно нежизнеспособной: она была разделена на три отдельных куска, ее невозможно оборонять, а Иерусалим и все святые места оказались за её пределами.
В такой ситуации радикальные сторонники еврейского государства могли бы сказать: "Нет, мы это не берём, мы не согласны, мы требуем, чтобы, например, Иерусалим был наш". Однако такая позиция была бы ошибочной. По большому счастью, Бен-Гурион сказал совершенно иначе: "Мы всё берём, на всё соглашаемся, а дальше посмотрим".
И действительно, в ходе Войны за независимость всё изменилось. А ещё через 20 лет, во время Шестидневной войны, всё изменилось снова, и продолжает меняться. Поэтому главная политическая мудрость — это соглашаться на любое продвижение, на всё что можно сделать сегодня, а не отказываться от этого со словами: "Это не тот идеал, которого хотелось бы достичь".
К сожалению, подобные ошибки продолжаются и в наше время. Несколько лет назад, когда был предложен первый «план Трампа», по которому Израиль забирал 40% территории Иудеи и Самарии, а на остальных 60% должно было быть Палестинское Государство, многие правые выступили против: "Как же так? Мы не хотим палестинского государства! Все на борьбу с этим ужасным Планом". И это была чудовищная ошибка. Нужно было брать свои 40%, а дальше разговаривать. Ведь никто не создавал и даже не собирался создавать Палестинское Государство. Как и в 1948 г., мы бы забрали свое, они бы не создали ничего, остались бвы с Автонимией, и была бы ситуация гораздо лучше чем сегодня. Мы просто позорно упустили момент, и остались у разбитого корыта.
Но к сожалению есть жалающие наступить еще раз на эти грабли.
Сейчас предложено чтобы реконструкция Газы проходила под американским контролем, и тут же мы начинаем слышать голоса: "Нет, это наша земля, мы её никому не отдадим. А вдруг американцы потом восстановят Газу, а потом привезут арабов обратно? Вы что, будете воевать с американцами? – Все на борьбу с Планом!»
Такой катастрофически неверный подход исходит из ошибочного предположения. На самом деле американцы совершенно не собираются забирать территорию Газы себе — они собираются «руководить её восстановлением».
И сейчас это нам жизненно важно и очень позитивно. Если американцы этим руководят, то мировое сопротивление будет гораздо меньше, чем если бы это делалось без них. Поэтому это не просто хорошо — это замечательно! И очевидно что после переселения жителей сами американцы не будут ни восстанавливать Газу, ни платить за это. Они спросят: "Кто хочет вложиться и заплатить?" И во всём мире не найдётся никого, кроме Израиля или наших близких друзей, кто захочет в это вложиться.
Левые не захотят вкладываться, потому что, по их мнению, жители Газы были незаконно выселены. Арабские государства не захотят вкладываться, потому что это будет воспринять их народами как «вы строите для евреев» Только Израиль вложит в это силы и деньги. Поэтому еще до окончания срока Трампа он объявит «вы видите, только Израиль вложился – значит они настоящие хозяева, поэтому мы передаем контроль ему» ( А если бы Трамп не хотел так сделать - то он вообще не предлагал бы свой План, от которого у него только проблемы и больше ничего).
Во всяком политическом предложении нужно смотреть не на то, что формально предлагается сейчас, и ни в коем случае не делать ошибку, пролонгируя это дальше - а смотреть на те возможности, которые открываются.
Выступать против плана Трампа на основании того, что там будут американцы, — это просто стрелять себе в ногу. Ни в коем случае не нужно этого делать. Напротив, нужно сказать Трампу: "Твой план отличный, замечательный, мы полностью его поддерживаем".
А то, что сейчас это будет под эгидой США, — это не минус для плана с нашей стороны, а наоборот, огромный плюс.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/us/P_Polonsky.com

www.group-telegram.com/us/P_Polonsky.com/775

1.5K viewsFeb 9 at 06:09

В 1947 году ООН предложила разделить подмандатную Западную Палестину между еврейским и арабским государствами. При этом выделенная евреям территория была совершенно нежизнеспособной: она была разделена на три отдельных куска, ее невозможно оборонять, а Иерусалим и все святые места оказались за её пределами.
В такой ситуации радикальные сторонники еврейского государства могли бы сказать: "Нет, мы это не берём, мы не согласны, мы требуем, чтобы, например, Иерусалим был наш". Однако такая позиция была бы ошибочной. По большому счастью, Бен-Гурион сказал совершенно иначе: "Мы всё берём, на всё соглашаемся, а дальше посмотрим".
И действительно, в ходе Войны за независимость всё изменилось. А ещё через 20 лет, во время Шестидневной войны, всё изменилось снова, и продолжает меняться. Поэтому главная политическая мудрость — это соглашаться на любое продвижение, на всё что можно сделать сегодня, а не отказываться от этого со словами: "Это не тот идеал, которого хотелось бы достичь".
К сожалению, подобные ошибки продолжаются и в наше время. Несколько лет назад, когда был предложен первый «план Трампа», по которому Израиль забирал 40% территории Иудеи и Самарии, а на остальных 60% должно было быть Палестинское Государство, многие правые выступили против: "Как же так? Мы не хотим палестинского государства! Все на борьбу с этим ужасным Планом". И это была чудовищная ошибка. Нужно было брать свои 40%, а дальше разговаривать. Ведь никто не создавал и даже не собирался создавать Палестинское Государство. Как и в 1948 г., мы бы забрали свое, они бы не создали ничего, остались бвы с Автонимией, и была бы ситуация гораздо лучше чем сегодня. Мы просто позорно упустили момент, и остались у разбитого корыта.
Но к сожалению есть жалающие наступить еще раз на эти грабли.
Сейчас предложено чтобы реконструкция Газы проходила под американским контролем, и тут же мы начинаем слышать голоса: "Нет, это наша земля, мы её никому не отдадим. А вдруг американцы потом восстановят Газу, а потом привезут арабов обратно? Вы что, будете воевать с американцами? – Все на борьбу с Планом!»
Такой катастрофически неверный подход исходит из ошибочного предположения. На самом деле американцы совершенно не собираются забирать территорию Газы себе — они собираются «руководить её восстановлением».
И сейчас это нам жизненно важно и очень позитивно. Если американцы этим руководят, то мировое сопротивление будет гораздо меньше, чем если бы это делалось без них. Поэтому это не просто хорошо — это замечательно! И очевидно что после переселения жителей сами американцы не будут ни восстанавливать Газу, ни платить за это. Они спросят: "Кто хочет вложиться и заплатить?" И во всём мире не найдётся никого, кроме Израиля или наших близких друзей, кто захочет в это вложиться.
Левые не захотят вкладываться, потому что, по их мнению, жители Газы были незаконно выселены. Арабские государства не захотят вкладываться, потому что это будет воспринять их народами как «вы строите для евреев» Только Израиль вложит в это силы и деньги. Поэтому еще до окончания срока Трампа он объявит «вы видите, только Израиль вложился – значит они настоящие хозяева, поэтому мы передаем контроль ему» ( А если бы Трамп не хотел так сделать - то он вообще не предлагал бы свой План, от которого у него только проблемы и больше ничего).
Во всяком политическом предложении нужно смотреть не на то, что формально предлагается сейчас, и ни в коем случае не делать ошибку, пролонгируя это дальше - а смотреть на те возможности, которые открываются.
Выступать против плана Трампа на основании того, что там будут американцы, — это просто стрелять себе в ногу. Ни в коем случае не нужно этого делать. Напротив, нужно сказать Трампу: "Твой план отличный, замечательный, мы полностью его поддерживаем".
А то, что сейчас это будет под эгидой США, — это не минус для плана с нашей стороны, а наоборот, огромный плюс.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/us/P_Polonsky.com

BY Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм